Творение и др.

[Candle]

Что ж, Вы совершили еще одно бесплодное дело в жизни. Как ощущения?

Как там у Исаии, ни одно слово не возвращается тщетно

[Candle]

Уверены в этом?

Угу ))))))

[Candle]

Как по той же аналогии. В молитве был превышен предел прочности привычки и она сломалась.

Ну и здорово, что привычка сломалась в молитве, намного лучше, чем алкоголик, страдающий циррозом, и продолжающий выпивать!

[Candle]

А по-моему, все бы сожрали друг друга...

Вы по себе судите???

[Candle]

А для Бога - нет.
Даже в заповеди "не убий" применяется слово означающее злонамеренное или случайное убийство. Убийство в бою, по приказу и при защите обозначается в древнееврейском совсем другим словом.

А как это слово обозначается в новозаветних писаниях?

[U2.]

Как там у Исаии, ни одно слово не возвращается тщетно

Так Вы посмотрите на Исайю и на окружающий мир - это же две большие разницы!

[Candle]

Науки психология тогда не было, но внимательные авторы библии заметили закономерности, которыми можно пользоваться для манипуляций людьми. А может это и не люди были. А может сам сатана?

Авторам Библии было выгодно манипулирование??? А в курсе, сколько они страдали за эту Библию? Оно им надо было? Сколько в катакомбах прятались... А Вы про манипулирование? Разве в Древности существовала структура, подчиняющая себе людей?

И да. Как бы там ни было, но книга она и есть - лишь книга. В ней сказано что христиане будут водими самим "Богом" посредством "Духа Святого", но этого не наблюдается. Зациклены на книге.
И уж точно книга написанная через людей не идёт ни в какое сравнение с непосредственним Божиим произведением - вселенной, а она ничего такого нам не говорит, что хотят внушить через книгу.

Дух Святой не может говорить вопреки Библии... Для Вас - книга, но это слово Бога

[DimOsBar]

Угу ))))))

Это не самоуверенность?

Ну и здорово, что привычка сломалась в молитве, намного лучше, чем алкоголик, страдающий циррозом, и продолжающий выпивать!

Согласен. Только на самом деле Бог тут ни при чем. Это просто свойства психики.

Вы по себе судите???

Не только и не столько...

А как это слово обозначается в новозаветних писаниях?

А вы лучше смотрите первоисточник - ВЗ.
НЗ уже только на древнегреческом, а там как у нас - одно слово для этих понятий.

Авторам Библии было выгодно манипулирование???

Однозначно. А кому оно не выгодно?

А в курсе, сколько они страдали за эту Библию? Оно им надо было? Сколько в катакомбах прятались...

??? Кто там за библию страдал, если ее тогда не было??? Фанатики страдали за свой фанатизм и только...

Разве в Древности существовала структура, подчиняющая себе людей?

Море... Они всегда существовали...

Дух Святой не может говорить вопреки Библии...

Тогда Он не Святой... С чего бы Ему ограничивать Себя человеческой писаниной?

Для Вас - книга, но это слово Бога

И кто вам внушил такую глупость?
Слово Бога - вселенная. И только. Уж точно не книга.

[Gamer]

Так Вы посмотрите на Исайю и на окружающий мир - это же две большие разницы!

А вы уверены, что окружающий мир на самом деле именно такой, каким вы его видите?

[другоеизмерение]

А вы уверены, что окружающий мир на самом деле именно такой, каким вы его видите?

Как это неприскорбно - но видят противящиеся только то , что их господин разрешает видеть . Иначе бы давно усовершенствовались .

А так парадокс - добро они поддерживают . Но против Источника добра - воюют .

[Gamer]

Как это неприскорбно - но видят противящиеся только то , что их господин разрешает видеть . Иначе бы давно усовершенствовались .

А так парадокс - добро они поддерживают . Но против Источника добра - воюют .

[U2.]

А вы уверены, что окружающий мир на самом деле именно такой, каким вы его видите?

А он, типа, весь фиолетовый и в крапинку?

[U2.]

Как это неприскорбно - но видят противящиеся только то , что их господин разрешает видеть

Так господин - это у Вас, Вы сего и не скрываете. А за других додумывать не надо.

Иначе бы давно усовершенствовались .

И стали бы как Вы, например?

А так парадокс - добро они поддерживают.

Это для Вас сие парадокс, а для остальных - естественное дело.

Но против Источника добра - воюют.

Против несуществующих феноменов воевать нет никакого смысла. Воюют, в худшем случае, с предрассудками.

[DimOsBar]

А он, типа, весь фиолетовый и в крапинку?

Действительно какие есть объективные причины кому то считать, что мир не таков как мы видим его?

[люминал]

Госпожа ответить покороче или подлинее но интереснее ?

Смотря на сколько длиннее Ответьте, чтобы я поняла.