Вселенная может быть разумной?
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Жаждущий истины не терпит подделок под неё...
Комментарий
-
Статья не доказывает, что нарушения работы мозга- причина психических болезней.Ну, что б попроще...
Когда-то давал ссылку на одну статью, как раз по теме. SciAm, правда, за 2010 год.
На остальное завтра, с вашего позволения.
Написано "Обнаружены биологические причины МНОГИХ психических заболеваний".
Многих, но не всех. Доказано например, что социальные факторы провоцируют развитие шизофрении.
"Существует устойчивая корреляция риска шизофрении со степенью урбанизации местности. Ещё одним фактором риска является низкий социальный статус, в том числе бедность и миграция в связи с социальными трениями, расовая дискриминация, неблагополучие семьи, безработица или плохие условия проживания. Перенесённые в детстве издевательства и травмирующие переживания также фигурируют в качестве стимула к будущему развитию шизофрении."
Чисто психогенные причины имеет парааутизм.
"В 1980-е годы детские психиатры В.Е. Коган , В.В. Ковалев описали психогенный аутизм как симптомокомплекс, основным клиническим проявлением которого было также искажение функции общения, в виде обеднения или полного отказа от коммуникаций, уход в себя. Возникновение данной психической патологии связывалось с повреждающими психосоциальными факторами....нарушения в первичной социализации, в основе которой лежит психическая депривация в той или иной форме, приводит к деформации психического развития ребенка, причем всех его психических, а в некоторых случаях и ФИЗИЧЕСКИХ функций, но с преобладанием нарушений в сфере общения."
Т.е. патологические изменения в мозге могут быть следствием, а не причиной .Комментарий
-
Любые дела и размышления над ними, увлекают за собой от себя живого. Упражняться надо не уходить от себя, поначалу хотя бы минуту постараться удержаться в себе и не увлечься вслед за мыслями. Кажется что это легко, но когда начинаешь делать, то видишь что заметить не успел, как увлёкся вслед за мыслями и желаниями. Ум всё время вмешивается, надо чтобы установилось безмолвие ума, чтобы не мешал смотреть, слушать, осознавать,... или двумя словами - молча, наблюдать.Комментарий
-
Нет не меняет. Так как сначала нужно понять и отследить, познать/изучить квантовые процессы в мозгу, а уже потом делать на этом основании выводы. Так или иначе, это не противоречит тому факту, что сознание/мысли есть результат деятельности мозга.Комментарий
-
Мозг,это саморегулирующаяся система.Давайте я попробую объяснить на пальцах,простенько.Есть ретикулярная формация.Она обладает собственным постоянным уровнем возбуждения и держит центры мозга в готовности к реакции. Вы можете увидеть уровень возбуждения ретикулярной формации невооруженным взглядом. Помните анекдот про эстнонца,который начал торозить через 10 километров после границы.?Это низкий уровень.Или человек который сначала стреляет,а потом спрашивает пароль.Это высокий.Ретикулярная формация контролируется совершенно новым отделом мозга-лобными долями.Поэтому мы имеем возможность сдерживать и контролировать свои реакции и рефлексы.А вся остальная работа мозга,как сказал Ветров-это пинг-понг.Или маятник.На каждый процесс возбуждения в коре,формируется свой процесс торможения*в реальности,возбуждается соседний центр и своим возбуждением гасит возбуждение соседнего центра). Вы же наверняка знаете людей,которые понервничав сразу хватаются за еду.Или женщины,которые закусывают стресс шоколадкой. Или мужчины, в стрессе хватающиеся за сигаретку или за рюмку водки.Это и есть наглядный пример включения процесса торможения.Бывает конечно,что торможение не формируется или возбуждение участка коры на столько сильное,что не может затормозиться.Тогда возникают патологические состояния.В виде истерий или психозов.Если перевозбуждение затрагивает вегетативные центры,тогда возникает патологическая соматика.Например перевозбуждение дыхательного центра приведет к отеку легких,а сосудодвигательного к гипертоническому кризу.Вот, в обшем то примитивная схема работы мозга.Весь самоконтроль строится на реакциях возбуждения-торможения.Если разбираться досконально,то это все естественно намного сложнее,но для примиивного понимания работы мозга,достаточно.Я не понимаю каким может быть физиологический механизм произвольного внимания? Как мозг может управлять сам собой? Логика говорит, что мозгом может управлять нечто находящееся за его пределами. Я читал про возбуждение ретикулярной формации ствола мозга и неспецифического таламуса, но мало что понял. Вы можете объяснить на пальцах?Комментарий
-
Извините, но это бред. Осознавать без ума и мыслей... Нонсенс.Любые дела и размышления над ними, увлекают за собой от себя живого. Упражняться надо не уходить от себя, поначалу хотя бы минуту постараться удержаться в себе и не увлечься вслед за мыслями. Кажется что это легко, но когда начинаешь делать, то видишь что заметить не успел, как увлёкся вслед за мыслями и желаниями. Ум всё время вмешивается, надо чтобы установилось безмолвие ума, чтобы не мешал смотреть, слушать, осознавать,... или двумя словами - молча, наблюдать.Жаждущий истины не терпит подделок под неё...
Комментарий
-
А как насчет "мысль есть результат деятельности сознания в мозгу"?
ИМХО сознание это не результат. Это первопричина. Оно не возникает. Оно есть всегда.Жаждущий истины не терпит подделок под неё...
Комментарий
-
Ну а вы практически предлагаете не думать. А смысл?
Да и невозможно это... Сигналы поступают, нейрончики шаволются.
Думанье идёт.
Хотите не думать? Подышите хлороформом.
Хотя и тут вы не заметите недуманья. Просто скакнёте сознанием вперед во времени.Жаждущий истины не терпит подделок под неё...
Комментарий

ИМХО.
Комментарий