Вселенная может быть разумной?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Viktor.o
    Ищущий

    • 20 July 2009
    • 52312

    #211
    Сообщение от DimOsBar
    Только касаемо того, что не видят другие... Почему они не ощущают себя вне тела?
    Потому что уверены на все 100 что они - тело. По этому себя настоящих не ищут, а не ища, не находят.

    Комментарий

    • Viktor.o
      Ищущий

      • 20 July 2009
      • 52312

      #212
      Сообщение от Al Tair
      А может вас в глюках прет,что вы чай пьете.Нам то откуда знать?
      А Вам и знать не обязательно. Себя знайте, да и хватит.

      Комментарий

      • Al Tair
        Атеист

        • 07 April 2012
        • 2803

        #213
        Сообщение от DmitrijIS
        Да там не совсем об этом речь была. Ветров, как настоящий стихийный материалист, утверждает, что "Нет, я сказал любая абстракция и есть электрохимический процесс. И это общеизвестный факт."
        То есть, по мнению Ветрова, мысль и физико-химические процессы в мозгу - одно и то же, а символ ничем не отличается от типографской краски, только в мозгу человека происходит различие, а в мозгу человека ..... см. выше.
        Я вас вынужден сильно огорчить,но все процессы в мозгу исключительно электрохимические.Все без исключения.От импульса движения мизинцем,до воспоминаний и абстракций..
        Последний раз редактировалось Al Tair; 10 May 2012, 09:54 AM.

        Комментарий

        • Vetrov
          Ветеран

          • 11 April 2008
          • 6241

          #214
          Сообщение от DmitrijIS
          Да там не совсем об этом речь была. Ветров, как настоящий стихийный материалист, утверждает, что "Нет, я сказал любая абстракция и есть электрохимический процесс. И это общеизвестный факт."
          Иной позиции как "все материально" не дано определением термина. Тут не с чем спорить.

          То есть, по мнению Ветрова, мысль и физико-химические процессы в мозгу - одно и то же, а символ ничем не отличается от типографской краски, только в мозгу человека происходит различие, а в мозгу человека ..... см. выше.
          Мнения по этому вопросу у меня как неспециалиста быть не может. Я могу лишь рассказать что известно.
          Что и делаю.
          О боже мой, они убили Кенни!

          Комментарий

          • DmitrijIS
            Завсегдатай

            • 10 May 2007
            • 510

            #215
            Сообщение от Al Tair
            Я вас вынужден сильно огорчить,но все процессы в мозгу исключительно электрохимические.Все без исключения.От импульса движения мизинцем,до воспоминаний и абстракций..
            "От "вульгарных" материалистов Фохта, Бюхнера и Молешотта Энгельс отгораживался, между прочим, именно потому, что они сбивались на тот взгляд, будто мозг выделяет мысль так же, как печень выделяет желчь."
            В. И. Ленин. Материализм и эмпириокритицизм.
            Такие дела

            Комментарий

            • DmitrijIS
              Завсегдатай

              • 10 May 2007
              • 510

              #216
              "Материя есть первичное. Ощущение, мысль, сознание есть высший продукт особым образом организованной материи."
              В. И. Ленин. Материализм и эмпириокритицизм.

              В.И.Ленин далёк от утверждения тождества материи и мысли, физико-химических процессов в мозгу и сознания, в отличие от вульгарных материалистов.
              Такие дела

              Комментарий

              • Vetrov
                Ветеран

                • 11 April 2008
                • 6241

                #217
                Сообщение от DmitrijIS
                "Материя есть первичное. Ощущение, мысль, сознание есть высший продукт особым образом организованной материи."
                В. И. Ленин. Материализм и эмпириокритицизм.

                В.И.Ленин далёк от утверждения тождества материи и мысли, физико-химических процессов в мозгу и сознания, в отличие от вульгарных материалистов.
                При чем тут Ленин? Речь о нейробиологии.
                Ну, или, как сейчас говорят, нейронауке.
                О боже мой, они убили Кенни!

                Комментарий

                • Al Tair
                  Атеист

                  • 07 April 2012
                  • 2803

                  #218
                  Сообщение от DmitrijIS
                  "От "вульгарных" материалистов Фохта, Бюхнера и Молешотта Энгельс отгораживался, между прочим, именно потому, что они сбивались на тот взгляд, будто мозг выделяет мысль так же, как печень выделяет желчь."
                  В. И. Ленин. Материализм и эмпириокритицизм.
                  Лапа,плевать на Энгельса.Он биохимией мозга не занимался и понятия не имел,что это такое.Открываешь учебник (не надо лезть в дебри и судорожно искать биохимию мозга.Ты там все равно ничего не разберешь.Образования не зватит),обычной фармакологии или анатомии в разделе "нервная система"и с упоением читаешь о синапсах,аксонах,дендритах,медиаторах и прочей упоительной романтике. Хе хе

                  Комментарий

                  • Al Tair
                    Атеист

                    • 07 April 2012
                    • 2803

                    #219
                    Сообщение от DmitrijIS
                    "Материя есть первичное. Ощущение, мысль, сознание есть высший продукт особым образом организованной материи."
                    В. И. Ленин. Материализм и эмпириокритицизм.

                    В.И.Ленин далёк от утверждения тождества материи и мысли, физико-химических процессов в мозгу и сознания, в отличие от вульгарных материалистов.
                    А простите,вы случаем биохимию с философией не попутали?

                    Комментарий

                    • DmitrijIS
                      Завсегдатай

                      • 10 May 2007
                      • 510

                      #220
                      «Ясно, что пытаться объяснять идеальное из анатомо-физиологических свойств тела мозга это такая же нелепая затея, как и попытка объяснять денежную форму продукта труда из физико-химических особенностей золота. Материализм в данном случае заключается вовсе не в том, чтобы отождествить идеальное с теми материальными процессами, которые происходят в голове. Материализм здесь выражается именно в том, чтобы понять, что идеальное как общественно-определённая форма деятельности человека, создающей предмет определённой формы, рождается и существует не «в голове», а с помощью головы в реальной предметной деятельности человека как действительного агента общественного производства»
                      Э. В. Ильенков. Идеальное. Философская энциклопедия, т.2
                      Такие дела

                      Комментарий

                      • Rasul
                        Участник

                        • 01 January 2011
                        • 360

                        #221
                        Сообщение от DmitrijIS
                        "От "вульгарных" материалистов Фохта, Бюхнера и Молешотта Энгельс отгораживался, между прочим, именно потому, что они сбивались на тот взгляд, будто мозг выделяет мысль так же, как печень выделяет желчь."
                        В. И. Ленин. Материализм и эмпириокритицизм.
                        Причем здесь это? Вы видно не понимаете что вам адекватные люди пишут. Никто тут не утверждает что мозг выделяет мысль, так же как печень выделяет желчь. Желчь, которую выделяет печень, - существует объективно как самостоятельная сущность, она материальна. А вот мысль сама по себе не существует. Её нельзя удалить. Нельзя в баночку нацедить. Мысль - это результат электрохимических процессов в мозгу (биокомпе).
                        И не надо тут приводить труды марксистов не в тему. У марксистов, мысль(идеальное) - это не особая субстанция, а продукт деятельности мозга, субъективный образ объективного мира.

                        Комментарий

                        • DmitrijIS
                          Завсегдатай

                          • 10 May 2007
                          • 510

                          #222
                          Сообщение от Al Tair
                          А простите,вы случаем биохимию с философией не попутали?
                          Это Вы перепутали - речь идёт не о биохимии, а об относительной самостоятельности идеальных категорий.
                          То есть речь шла как раз О ФИЛОСОФСКОЙ ПРОБЛЕМЕ.
                          Вы просто ничего не поняли, и несёте тут разную чушь невпопад, ещё пытаясь типа троллить.
                          С биохимией идите на какой-нибудь научный форум и там умничайте про аксоны и синапсы.
                          Ещё раз для самых умных - речь шла НЕ О БИОХИМИИ МОЗГА, а о том, что мысль и сознание НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ биохимическим процессам в мозгу. Это - ФИЛОСОФСКИЙ ВОПРОС.
                          Выделяю специально для Вас, а то опять ничего не поймёте.
                          Такие дела

                          Комментарий

                          • Rasul
                            Участник

                            • 01 January 2011
                            • 360

                            #223
                            Сообщение от DmitrijIS
                            "Материя есть первичное. Ощущение, мысль, сознание есть высший продукт особым образом организованной материи."
                            В. И. Ленин. Материализм и эмпириокритицизм.

                            В.И.Ленин далёк от утверждения тождества материи и мысли, физико-химических процессов в мозгу и сознания, в отличие от вульгарных материалистов.
                            "Ощущение, мысль, сознание есть высший продукт особым образом организованной материи" - я вам об этом писал выше. Причем практически такими же словами, но до вас почему-то не доходит.

                            Комментарий

                            • Al Tair
                              Атеист

                              • 07 April 2012
                              • 2803

                              #224
                              Сообщение от DmitrijIS
                              Это Вы перепутали - речь идёт не о биохимии, а об относительной самостоятельности идеальных категорий.
                              То есть речь шла как раз О ФИЛОСОФСКОЙ ПРОБЛЕМЕ.
                              Вы просто ничего не поняли, и несёте тут разную чушь невпопад, ещё пытаясь типа троллить.
                              С биохимией идите на какой-нибудь научный форум и там умничайте про аксоны и синапсы.
                              Ещё раз для самых умных - речь шла НЕ О БИОХИМИИ МОЗГА, а о том, что мысль и сознание НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ биохимическим процессам в мозгу. Это - ФИЛОСОФСКИЙ ВОПРОС.
                              Выделяю специально для Вас, а то опять ничего не поймёте.
                              Умник,если ты еше не понял,я как раз говорю о тождествественности между мыслью,сознанием и электрохимических реакциях в клетках мозга.И со своей философией,можете смело идти в сад.По той простой причине,что я знаю какие био и электрохимические процессы протекают в живом организме.И не умозрительно,а могу их даже проверить опытным путем.Поэтому ваше раскорячивание с философией-вообше ничего не стоит.Вот эту простую истину усвойте и все будет окейно.

                              Комментарий

                              • Rasul
                                Участник

                                • 01 January 2011
                                • 360

                                #225
                                Сообщение от DmitrijIS
                                Это Вы перепутали - речь идёт не о биохимии, а об относительной самостоятельности идеальных категорий.
                                То есть речь шла как раз О ФИЛОСОФСКОЙ ПРОБЛЕМЕ.
                                Вы просто ничего не поняли, и несёте тут разную чушь невпопад, ещё пытаясь типа троллить.
                                С биохимией идите на какой-нибудь научный форум и там умничайте про аксоны и синапсы.
                                Ещё раз для самых умных - речь шла НЕ О БИОХИМИИ МОЗГА, а о том, что мысль и сознание НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ биохимическим процессам в мозгу. Это - ФИЛОСОФСКИЙ ВОПРОС.
                                Выделяю специально для Вас, а то опять ничего не поймёте.
                                Это вы перепутали. Речь как раз шла об объективной реальности (биохимии например), а вы все свели к демагогии ни о чем. Людям нужна реальность, потому что они живут в реальности. А ваше философское словоблудие оторванное от реальности, на хрен никому не нужно. Занимайтесь демагогическим онанизмом в другом месте.

                                Комментарий

                                Обработка...