Эй, бывшие!

[Sigert]

Орлятам

Т.е. социопаты, которых только страх адского огня сдерживает от кровавого упоения насилием и жестокостью. Социопатам всегда, до тех пор пока не изобретут лечение от этого, нужна будет дубина над головой для того, чтобы оставаться в рамках приличия - хоть ад, хоть тюрьма, хоть штраф.

Во-первых, социопаты обычно не религиозны.
Во-вторых, социопатов, как и вообще не скованных внутренним чувством морали людей, удерживает от действий вовсе не страх адского огня а перспектива вполне земных наказаний.

Но психически нормальным людям, которых большинство, свойственно сострадать друг другу и даже животным. Это у нас в генах.

Долго ли прожил бы эскимос, вздумавший сострадать тюленям?

Полностью объяснять долго, да и не нужно - за меня это намного сделали более грамотные авторы. У современного биолога Маркова есть об эволюционных механизмах альтруизма, и у Харриса целая книжка есть, "Моральный ландшафт", про рациональную нравственность и этику.

Естественная этика? Не смешите курей.
"Нет ничего естественнее изнасилования" (Сэм Харрис).

[DimOsBar]

Неее-а, не поверю.

Вот и я не верю без оснований... Какие ко мне претензии?

Бог свободен от причино следственных связей, в отличии от нас.

В этом случае Он - лишь генератор случайных (беспричинных) действий.
Поздравляю.

Да не совершенны, но замечательны, включая вас

Разница в понимании причин несовершенства...

Давича с млАдшим смотрел передачу о слонах - там малыши едят то что взади из родителей упало - и ведущий объяснил что для них это рационально - ибо там еще много питательных веществ.
Вы знаите человеческуь семью где это рационально?
рациональность = Function (природы, времени, обстоятельств, ...)

Для слонов это рационально, и ведущий с этим согласен. Вы не согласны с рациональностью такого действия у слонов?

[DimOsBar]

Со Христом, человек может быть не эгоистичен.

Покажите хоть одного, кто пожертвовал своим "спасением" ради других?

[DimOsBar]

Не возрожаю, но только до момента, когда христианин касается Христа в своем духе.
С этого момента, это уже не *мир сей*, а МИР БОЖИЙ.

Это лишь заблуждение...

Не согласен.
В Билии ( в ее древне-греческом оригенале) фигурируют три разных слова познания
- просто познание, общее
- академическое познание, знание по бумаге.
- познание через переживания и опыт.
Последнее (ГИНОСКЭ) и используется как путь познания Бога.

Последнее также не может использоваться для познания библейского "Бога".

Мы узнаем друзей, не научно, а просто проводя время с ними.
Надеюсь вы тоже

Только иллюзии к этому не относятся...

[DimOsBar]

Мое мнение : не страх, а стыд - доминирующая эмоция. Мне не страшно, но стыдно сделать гадость. Это первое.

Возникает вопрос: а почему стыдно?

Второе: бескорыстие. Не ищи блага в том, чтобы сделать другому хорошее. Отдавай просто так.

Такому даже Иисус не учил...

[Zdvig]

Мы узнаем друзей, не научно, а просто проводя время с ними.
Надеюсь вы тоже

Только иллюзии к этому не относятся...

бывали случаи когда люди очень привязывались даже к тамагочи, так что дружба с иллюзиями ставшая патологией не такое уж необычное явление.

[DimOsBar]

бывали случаи когда люди очень привязывались даже к тамагочи, так что дружба с иллюзиями ставшая патологией не такое уж необычное явление.

Речь то о познании, а не о патологии...

[Zdvig]

Речь то о познании, а не о патологии...

речь о иллюзии познания виртуальных друзей, а патология всего лишь следствие

[Просто Иван]

Покажите хоть одного, кто пожертвовал своим "спасением" ради других?

Для начала, надо знать и осознавать, что такое спасение, иначе, ваш вопрос в такой форме, не имеет никакого смысла. От вашего же не понимания и ставящего себя же, в такое положение.

Так что такое спасение и для чего? И как ним можно пожертвовать?

[DimOsBar]

речь о иллюзии познания виртуальных друзей, а патология всего лишь следствие

Но ведь пытаются это выдать за действительность.

[DimOsBar]

Для начала, надо знать и осознавать, что такое спасение, иначе, ваш вопрос в такой форме, не имеет никакого смысла. От вашего же не понимания и ставящего себя же, в такое положение.

Так что такое спасение и для чего? И как ним можно пожертвовать?

Ответьте сами на эти вопросы?
Моисей например якобы сказал: "...прости им грех их, а если нет, то изгладь и меня из книги Твоей, в которую Ты вписал".
Кто из христиан добровольно согласился гореть вечно в геене, чтобы другие там не оказались?

[Zdvig]

Но ведь пытаются это выдать за действительность.

надо сделать кнопку сброса

Первоначальный вариант игры не предусматривал возможности начать игру заново, поэтому смерть электронного питомца переживалась особенно сильно. В Японии были зафиксированы случаи самоубийства подростков, не сумевших пережить смерть тамагочи. С этого момента все выпускаемые игры обязательно имели клавишу сброса игры, нажать которую можно было только заостренным предметом.

[orlenko]

Естественная этика? Не смешите курей.
"Нет ничего естественнее изнасилования" (Сэм Харрис).

рациональная этика. Она не случается "естественно", так же как и зубные щетки не "естественны". Но это не значит, что она не нужна или не достижима.

[Ilya Bordukov]

рациональная этика..

ИЗВИНИТЕ ЗА ВТОРЖЕНИЕ! Едва отошел от картинки умирающего малыша и птицы... Где вы их берете? этож никакого мозга не хватит выдержать...
Только мне не понятно, то, что Вам понятно : это ж прямое доказательство свирепости беса на земле не так ? Об этом Иисус только и говорил во время земной жизни, что царство Мое не от мира сего и влавствует здесь Князь мира сего нуу и все в этом духе.
Нам конечно не известно почему власть отдана злу в этом мире , Господь не всему дает обьяснение особенно в евангелиях. ОДНАКО на лицо факт одержимости мира- его богоотделенности и богоборчества ! ТАК ЧТО ЖЕ ЗДЕСЬ ОТРИЦАЕТ СПАСИТЕЛЬНУЮ ВЕСТЬ ИИСУСА ХРИСТА ???

[orlenko]

ИЗВИНИТЕ ЗА ВТОРЖЕНИЕ! Едва отошел от картинки умирающего малыша и птицы... Где вы их берете? этож никакого мозга не хватит выдержать...
Только мне не понятно, то, что Вам понятно : это ж прямое доказательство свирепости беса на земле не так ? Об этом Иисус только и говорил во время земной жизни, что царство Мое не от мира сего и влавствует здесь Князь мира сего нуу и все в этом духе.
Нам конечно не известно почему власть отдана злу в этом мире , Господь не всему дает обьяснение особенно в евангелиях. ОДНАКО на лицо факт одержимости мира- его богоотделенности и богоборчества ! ТАК ЧТО ЖЕ ЗДЕСЬ ОТРИЦАЕТ СПАСИТЕЛЬНУЮ ВЕСТЬ ИИСУСА ХРИСТА ???

Это знаменитая фотография, сделанная в 1994 году в Судане, во время голода. Малыш пытался добраться к гуманитарной станции. Кевин Картер, сделавший эту фотографию, был знаменитым фотожурналистом из ЮАР. За эту фотографию он получил Пулицеровскую премию. И через три месяца покончил самоубийством из-за депрессии. Видимо, количество горя и ужаса, который он повидал, фотографируя Африку, превысило какой-то внутренний предел.

Отрицает ли все это спасительную весть Иисуса Христа? Смотря что понимать под "спасительной вестью". Перефразируя Гребенщикова, можно сказать так. Если весть заключается в том, что мы "хуже чем можем", то совсем не отрицает. Но если весть в том, что "все в надежных руках", то да, отрицает, еще как.

И мы идем вслепую в странных местах,
И все, что есть у нас - это радость и страх.
Страх, что мы хуже, чем можем,
И радость от того, что все в надежных руках.