-
-
Библия диктовалась Богом через людей, водимых Его Святым Духом. И она, по любому, не понятна людям, пытающимся понять её лишь плотским умом. Потому что содержащаяся в ней духовная информация предназначена, прежде всего, для нашего духа и должна восприниматься духовно. Для чего Господь, как и обещал, даёт Своим людям в помощь Святой Дух, помогающий правильно понимать Божьи истины, даже вопреки подобным накладкам в переводе.
«Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам. (Ин 14:26)»
«никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.»(2Петр 1:20,21)
«Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога, что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным. Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. (1Кор 2:12-14)»
А детали, подобные тем, что здесь разбираются, не принципиальны для спасения. Главное, чтобы люди заповеди соблюдали. Не делали, не говорили и не желали зла. Подобные накладки с переводом в деталях не мешают тем, кто старается понять волю Бога и жить по ней.Комментарий
-
Опять научные спекуляции. Если у животных есть мораль, значит можно их сажать в тюрьму, ибо они различают добро и зло и дают себе отчет когда делают зло, а когда добро. Ни одна страна в мире не признала морали животных и не приняла уголовного или административного кодекса для животных.
А все факты вами приведенные про приспособляемость только доказывают креационизм. Человек с его набором моральных качеств давно бы должен был вымереть согласно выживаемости и приспособляемости. Ибо не все в жизни человека руководствуется только этими стремлениями, выжить и приспособится. Часто человек в ущерб себе и своей выживаемости и приспособляемости делает вещи которые никак не вписываются в эволюционный процесс. Что-то высшее руководит человеком в этот момент, что никак нельзя вписать в таблицу менделеева.Комментарий
-
феа, тогда для верующих все еще хуже, если Библия написана языком недоступным для простого человека.
Т.к., верующие, судя по истории церкви, ни на йоту (не путать с провайдером!) не продвинулись, но увлеклись страстями этого мира в их особом варианте страстей - "отказа от страстей" (понятно написал?).
Кстати, феа, к Вам Утешитель послан?Комментарий
-
А вы считаете, что человек произошел от многих?
Согласно логики был один прародитель от которого появились многие копии. Его я называю Адамом. Но не суть. А суть в том, что и этот первый прародитель имел свое начало. Была первопричина, которая дала начало всему, включая и первого человека - Адама.Комментарий
-
enesa, Вы сейчас вообще-то глобальный вопрос затронули. Даже не знаю с чего начинать ответ, сразу с устройства нашей Вселенной и роли Сущего в локальности нами осознаваемой или по традиции издалека, начиная с разбора человеческих представлений о Боге, мире и человеке, со всеми истекающими завихрениями, бурями и обострениями в головах несчастных приматов.
Видите лошадку?
Или видите много лошадок?
Люди, почему-то (в жизни) любят видеть одну маленькую лошадку, кто-то успевает заметить несколько, а если взглянуть на картину целиком, то можно увидеть Одну Большую Лошадку!
Я вижу все: маленких лошадок, большую лошадку, и все остальное.
Это разумное обоснование объективного восприятия окружающей среды.
Рекомендую.
Все религии основаны на страхе многих и ловкости нескольких.
Стендаль
Фильмы с участием Ричарда Докинза :
Корень всех зол?
Гений Чарльза Дарвина
Враги разума
Религиозные школы, угроза?
Невозможно отрицать того, кого в действительности нет - Христианского Бога.
Атеизм, как объективное мировое мировоззрение, не признает чувства веры в Бога
достаточным и действительным аргументом в пользу существования Бога, и , исходя из
этого и соответственно этому, не признает конкретной деятельности человека,
направленной или совершаемой, в поддержку чувства веры в Бога.
(Пишу слово Бог с прописной буквы только из-за уважения, ведь верующий в Бога тоже человек)Комментарий
-
конечно, лошадки то ты видишь... а меня нет. И Бога не видишь.enesa 13
Я вижу все: маленких лошадок, большую лошадку, и все остальное.
Это разумное обоснование объективного восприятия окружающей среды.
Когда засеваешь поле семенами, старайся распознать тот урожай, который они тебе принесут.Рекомендую.Комментарий
-
Это логично. я пытаюсь с вами говорить с точки зрения логики а не Писания. Наиболее логично сделать вывод что мой создатель обладает тем же набором качеств, что и я. Более того, наблюдая мир, вижу большое разнообразие качеств в людях, у одних присутствующих, у других отсутствующих и делаю вывод, что и мой творец имеет все это многообразие. Не отношу это к физическим свойствам. Но... если вам хочется верить, что ваш творец или прародитель дельфин и такое мнение имеет право быть. Но логичней оно чем мое мнение? Быстрее всего друг другу не докажем. Тогда остается мирно разойтись и остаться друзьями. Время покажет и рассудит.Комментарий
-
Слава Богу, да. Я буквально сегодня в другой теме упоминала, что сначала пыталась читать Библию только плотским умом, и она у меня очень тяжело шла. Когда же после того, как начала по-настоящему верить в Христа, получила Дух, и Бог начал открывать духовный смысл Своего слова, отношение к Писанию изменила радикально. Так что на личном опыте знаю разницу между душевным (плотским умом) и духовным восприятием.
Что касается, то многие конфессии ударились в различные ереси, но даже в таких находятся грамотные верующие, которым дано духовное понимание. Даже в первой церкви были "духовные" и "душевные" (не имеющие Духа). И уже тогда между ними были проблемы и разногласия. И во все времена, увы, были актуальны слова: "Но, как тогда рожденный по плоти гнал рожденного по духу, так и ныне."(Гал 4:29).тогда для верующих все еще хуже. Т.к., верующие, судя по истории церкви, ни на йоту (не путать с провайдером!) не продвинулись, но увлеклись страстями этого мира в их особом варианте страстей - "отказа от страстей" (понятно написал?).Комментарий
-
Ответьте мне на два вопроса:
1. Что означает:
2. Если Бог творил 6 дней и на 7 взял отдых, то чем Он занялся в 8 и последующие дни?"Теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него; [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него;] и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1 Царств 15:3)Комментарий
-
Феа, объясните поступок "праведника".
Спустя много времени, когда Моисей вырос, случилось, что он вышел к братьям своим [сынам Израилевым] и увидел тяжкие работы их; и увидел, что Египтянин бьет одного Еврея из братьев его.
Посмотрев туда и сюда и видя, что нет никого, он убил Египтянина и скрыл его в песке.
Комментарий
-
Объясните мотив Бога.
почему раб дешевле хозяина перед Богом?Дорогою на ночлеге случилось, что встретил его Господь и хотел умертвить его.
Тогда Сепфора, взяв каменный нож, обрезала крайнюю плоть сына своего и, бросив к ногам его, сказала: ты жених крови у меня.
И отошел от него [Господь]. Тогда сказала она: жених крови по обрезанию.
но если вол бодлив был и вчера и третьего дня, и хозяин его, быв извещен о сем, не стерег его, а он убил мужчину или женщину, то вола побить камнями, и хозяина его предать смерти;
если на него наложен будет выкуп, пусть даст выкуп за душу свою, какой наложен будет на него.
Сына ли забодает, дочь ли забодает, по сему же закону поступать с ним.
Если вол забодает раба или рабу, то господину их заплатить тридцать сиклей серебра, а вола побить камнями.
Комментарий
-
Звучит так, что как-будто бы если я увижу тебя, то увижу и Бога.
Интересное логическое построение.
Атеисты несут по миру мир и добро, стараются жить со всеми в мире и согласии.
Даже с верующими не желают ссорится, предоставляя последним все условия для совершения обрядов и таинств для их личного вероисповедания.
Но верующим почему-то неймется. Они все в один голос "проповедуют" и , тем самым , нарушают мирную жизнь среди атеистов.
Может хватит проповедовать и начать просто жить по-человечески - мирно.
Мне, например, не нужны эти бесконечные стенания из уст верующих о том, что неверующие попадут в ад.
Их-то какое дело ?
Может именно в ад и попаду, но это мой выбор, и никто не смеет мне указывать, даже Бог, если он по-вашему есть.
Совет верующим такой: научитесь молчать и не доносить до атеистов своих личных , можно сказать, интимных отношений с Богом.
Просто скажу, атеисты не нуждаются в ваших проповедях, поэтому и находятся вот на этом сайте и все время пытаются вам сказать, что если вы прекратите ненужные атеистам ваши проповеди, то и атеисты не будут вам отвечать.
Короче, не кричите на каждом углу что Бог есть, тогда атеисты не будут отвечать вам , что Бога нет!
Вот и вся взаимосвязь!
Понятно объяснила?
Невозможно отрицать того, кого в действительности нет - Христианского Бога.
Атеизм, как объективное мировое мировоззрение, не признает чувства веры в Бога
достаточным и действительным аргументом в пользу существования Бога, и , исходя из
этого и соответственно этому, не признает конкретной деятельности человека,
направленной или совершаемой, в поддержку чувства веры в Бога.
(Пишу слово Бог с прописной буквы только из-за уважения, ведь верующий в Бога тоже человек)Комментарий
-
чем общество виновато?
Аарону же и Елеазару и Ифамару, сынам его, Моисей сказал: голов ваших не обнажайте и одежд ваших не раздирайте, чтобы вам не умереть и не навести гнева на все общество; но братья ваши, весь дом Израилев, могут плакать о сожженных, которых сожег Господь,Комментарий
Твитнуть
Комментарий