Можно ли верить Библии?

[Лука]

Только ыот незадача. Ни разу еще ни одна трактовка у двух "духовных" не совпала. И отчего бы это?

Оттого, что свои самопальные верования они выдают за Христианство. Здесь иное невозможно ибо сколько авторов - столько "христианств"

[sergey31]

13 Из птиц же гнушайтесь сих...
19 цапли, зуя с породою его, удода и нетопыря.
(Лев.11:19)
Нетопырь...


какая же это птица?...

ещё раз говорю, что Библия - не научный трактат.
Она не ставит перед собой задачу классификации животных, и описывает их понятным для среднего человека того времени языком. В представлении людей живших в то время все летающие - птицы вне зависимости от того, несут они яйца или нет.

20 Все [животные] пресмыкающиеся, крылатые, ходящие на четырех [ногах], скверны для нас;
21 из всех пресмыкающихся, крылатых, ходящих на четырех [ногах], тех только ешьте, у которых есть голени выше ног, чтобы скакать ими по земле;
22 сих ешьте из них: саранчу с ее породою, солам с ее породою, харгол с ее породою и хагаб с ее породою.
(Лев.11:20-22)



у не не четыре ноги....

"Пресмыкающиеся" буквально означает - "ползающие на животе".
Т.к. насекомые - ползают, то здесь они и классифицированы как пресмыкающиеся и четыре ноги здесь совершенно не при чём.
Неужели Вы думаете, что Моисей никогда не видел саранчу?

[sergey31]

Стало быть все что написано в библии не переноситься на материальный мир и не может быть абсолютом. Душа же понятие абстрактное.

Описание материального мира в Библии абсолютно точно, в понятиях того времени, в которое она писалась.
Душа-же скорее понятие "субъективное", "интимное", "личное", т.е. это то, чего ни Вы мне, ни я Вам показать, "дать пощупать" не смогу, Слово-же Божие (Библия) " ...живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные."
(Евр.4:12)

[ber]

Описание материального мира в Библии абсолютно точно, в понятиях того времени, в которое она писалась.
Душа-же скорее понятие "субъективное", "интимное", "личное", т.е. это то, чего ни Вы мне, ни я Вам показать, "дать пощупать" не смогу, Слово-же Божие (Библия) " ...живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные."
(Евр.4:12)

Откуда Вы взяли как и что понимали в то время? Это же предположение и не более того.
Если что-то разделить на части, то части в любом случае можно "пощупать", а если не так, и щупать не чего, а разделяет ли тогда то, о чем толкуют?
И тогда главный вопрос - а как спасать то, чего сами не знаете ни где находиться и как определяется.? Так что же вы спасаете на самом деле?

[Сестра Аллачка]

Можно ли верить Библии?.

нет оо-это еврейские сказки оо
а если что- в аду погорите..ниче страшного ооо ВАС же не запугаешь ООО

[sergey31]

Откуда Вы взяли как и что понимали в то время? Это же предположение и не более того.
Если что-то разделить на части, то части в любом случае можно "пощупать", а если не так, и щупать не чего, а разделяет ли тогда то, о чем толкуют?
И тогда главный вопрос - а как спасать то, чего сами не знаете ни где находиться и как определяется.? Так что же вы спасаете на самом деле?

Я спасаю?
Спасает Бог и Вашу душу желает спасти, если Вы того захотите!

[ber]

Я спасаю?
Спасает Бог и Вашу душу желает спасти, если Вы того захотите!

Интересно как то. Спасает тот, кого нет и желает спасти то, что ни кто ни знает, где у меня находиться?
Может Вы подскажите или покажите на себе, где же эта "душа" находиться, которую, так желают спасти.

[Kir]

В библии дается не совсем верное описание мира, как теперь описывают ученые, и свет был сотворен первее чем светила, а небо называют твердью. Если библия неточна в вопросах сотворения, то можно ли ей безприкословно доверять? Ответы пожалуйста аргументируйте.

Попробуйте исследовать Библию подвергая сомнению теории ученых, а не наоборот. Вы благословитесь и узнаете насколько точно в Библии все расписано и даже многое из того, о чем ученые не знают.

[Иван Васильевич]

Попробуйте исследовать Библию подвергая сомнению теории ученых, а не наоборот. Вы благословитьсь и узнаете насколько точно в Библии все расписано и даже многое чего учены не знают.

Пробовал когда то писать о неверности теории эволюции использую позиции креационизма, показал работу преподавателю, они указали на ляпы и нелогичные места в моей работе, начал углубленно изучать этот процесс, прочитал дневники Дарвина и Его "Происхождение Видов". В итоге пришел к выводу, что эволюционный процесс это факт, и методы креационистов не основываются на следствие фактов, а основано скорее на предубежденности в правоте библии. То что написано в библии характерно для знании тех времен. Но то что там написано не может быть словом совершенного творца, я вижу в библии слова людей, которые не чем не лучше людей которые придумали сказку про Илью Муромца и т.д.

[Sky_seeker]

26 Жена же [Лотова] оглянулась позади его, и стала соляным столпом.
(Быт.19:26)

Лот, уходя из города где-то жену "потерял", а всем рассказал, что она в столб превратилась... И эту его версию даже в Библию включили.

[sergey31]

Интересно как то. Спасает тот, кого нет и желает спасти то, что ни кто ни знает, где у меня находиться?
Может Вы подскажите или покажите на себе, где же эта "душа" находиться, которую, так желают спасти.

Вы уверены что Бога нет? На каком основании? Вы этот вопрос исследовали, каждый миллиметр всего творения и Его не нашли?

В таком случае могу сказать с уверенностью - в Вашей душе Его нет!

Если-же остался хоть какой-то уголок не исследованный Вами, то поищите там, в противном случае Вы рискуете оказаться в месте, где Его действительно не будет - в аду!

[Akkforwatch]

Попробуйте исследовать Библию подвергая сомнению теории ученых, а не наоборот.

Библия от этого все равно не выиграет.

насколько точно в Библии все расписано и даже многое чего учены не знают.

Давайте, давайте, что там точно расписано и о чем ученые не знают в отличи от вас?

[sergey31]

В итоге пришел к выводу, что эволюционный процесс это факт, и методы креационистов не основываются на следствие фактов, а основано скорее на предубежденности в правоте библии..

Эволюция не факт, а теория (так и именуется - "теория эволюции").
Слово "теория" означает предположительность, недоказанность её утверждений, эволюционисты-же безосновательно воспринимают её как факт и, как следствие объявляют повествование Библии о сотворении мира ложным.
Но попробуйте ФАКТАМИ опровергнуть написанное в Библии! На каком основании школьным учебникам Вы доверяете больше, чем Богодухновенному Писанию?

[sergey31]

Библия от этого все равно не выиграет.

Давайте, давайте, что там точно расписано и о чем ученые не знают в отличи от вас?

Вот и главный атеист "прискакал" опровергать Бога!

[Sky_seeker]

Но попробуйте ФАКТАМИ опровергнуть написанное в Библии! На каком основании школьным учебникам Вы доверяете больше, чем Богодухновенному Писанию?

Человек не ходит по воде