Доказательство отсутствия библейского Бога

[Владимир П.]

Сообщение от Владимир П.
Так они у Вас есть?

А вы выяснили что такое библейский бог?

Так в ходе Ваших представлений доказательств это не будет понятно?Так ждать сколько лет?

[Йицхак]

Ну кто ж виноват,что вы не в силах понять простейших фактов.Хорошо хоть ТЭ от СТЭ различаете

Да,да, как скажете.

Вот только почему Вы стесняетесь рассказать о своем образовании?

[Sadness]

Да как скажете: если статью в Science, т. 224,1984, стр. 58-61 сочинил я - значит я.

Это говорите вы. Я нигде не утверждал, что эту статью написали вы. Вы изволили про эту несчастную статью сочинять разного рода небылицы.

[Sadness]

Так в ходе Ваших представлений доказательств это не будет понятно?Так ждать сколько лет?

Ну ежели вы не поняли автора темы, то где гарантия что поймёте меня?

[Сергеевна]

Вы меня с кем-то путаете. Это было не подхихикивание. Это было громкое ржание.
Бо на перл "человечество посредством искусственного отбора смогло создать новые виды" иначе реагировать просто невозможно.
Ну, разве только, если слушающий эту грандиознейшую чушь не "аригато" или не радиотехник.

ПС Кстати, а Вы кем изволите быть по профессии?

Опять ты Изя влетел всеми копытами. У меня дома живет сибирский кот.Как известно(не вам,а всему остальному человечеству),это помесь лесного кота с домашней кошкой.Обладает покладистым характером,преданностью хозяину и высокой уживчивостью с окружающими. То есть у него есть качества совершенно не присушие дикому коту(Ни кому не пожелаю встретиться с этим подарком один на один) и обычной кошке,которые привязаны к месту. Перед нами новый вид созданый человеком. А если вы заглянете в зоомагазин и посмотрите на золотых рыбок и телескопов,то вспомните мои слова,эти рыбки из породы обычных карасей.Тех,что в любом пруду плавают.Мутация Изя,мутация в процессе одомашнивания. Так,что Изя,вы опять мирно и тихим шипением сдулись

[Владимир П.]

Ну ежели вы не поняли автора темы, то где гарантия что поймёте меня?

Гарантии тут ни причем.У Вас будет конкретная аргументация для всех оппонентов и Вам и Вашим единомышленникам останется лишь копировать ее при каждой необходимости.

[Сергеевна]

Это Вы расскажите гидрогеологам с докторскими диссертациями, просчитавшими этот вариант.

Впрочем, это я погорячился: ну, откуда у Вас могут быть знакомые с докторскими диссертациями.

Это автор теологических тестов то ученый? Изя,не смешите мои тапочки.

[Сергеевна]

Дитям - мороженое, его бабе - цветы (с) х/ф "Бриллиантовая рука".
В смысле дамам - всё что угодно.

Но Вы как-то сильно постеснялись ответить на вопрос: кем изволите быть по профессии?

А вы меня собственно и не спрашивали. Но отвечу.Фтизиоуролог.Место работы, ТКБ.Образование высшее.Еше вопросы есть?

[Йицхак]

У меня дома живет сибирский кот.

Я счастлив.

[Lumen]

Да как скажете: если статью в Science, т. 224,1984, стр. 58-61 сочинил я - значит я.

Читаем:

Источник радиоуглеродной датировки, равной 2,3 тыс. лет (Keith and Anderson 1963, упомянут в Strahler 1987, 156-157), стал предметом злоупотребления с целью дискредитации радиоуглеродной датировки. В статье было сказано о потенциальных ошибках, к которым может привести при датировании моллюсков присутствие "живого углерода". Например, источником углекислого газа в воде может отчасти быть палеозойский известняк, в котором нет углерода-14. В результате углекислый газ в воде содержит мало углерода-14 по сравнению с атмосферой, и моллюски, живущие в воде строят панцири, по которым получаются датировки, кажущиеся более древними, чем на самом деле. Это один из типов "резервуарного эффекта".

Вот немного по "резервуарному эффекту", хорошо известному ученым фактору, который в настоящее время всегда учитывают для датировки различных объектов из различных точек земли:

Это утверждение взято у Уэйкфилда (Wakefield, 1971):
«Радиоуглеродный анализ образцов, полученных из мумифицированных тюленей на юге Земли Виктории, показал возраст от 615 до 4600 лет. Однако содержание углерода-14 в морской воде в Антарктике значительно ниже мирового стандарта. Следовательно, радиоуглеродное датирование морских организмов даёт кажущийся возраст древнее подлинного, но в неизвестной и возможно изменяющейся степени. Значит, некоторые радиоуглеродные возрасты, определённые для мумифицированных трупов тюленей, нельзя принимать как верные. Например, кажущийся радиоуглеродный возраст тюленя из оз. Бонни, о котором было известно, что он погиб не более, чем за несколько недель до датирования, был определён в 615 +/- 100 лет. Тюлень, только что убитый в Мак-Мёрдо, имел кажущийся возраст в 1300 лет.»
Это хорошо известный резервуарный эффект, который наблюдается также в случае с моллюсками и другими животными, живущими в воде. Это бывает, когда в воду поступает "древний" углерод. В упомянутом выше случае с тюленем в глубоких слоях океанской воды присутствует древний углекислый газ, циркулировавший в океане за тысячи лет до подъёма этих вод на поверхность у антарктического берега.
Тюлени питаются животными, живущими с зоне подъёма глубинных вод в зоне, богатой питательными веществами. Вода, поднимающаяся вверх, проходит перед этим несколько тысяч километров вдоль дна. Углекислый газ в нём поступил из атмосферы до того, как вода погрузилась вглубь. Таким образом, углерод в морской воде на пару тысяч лет "древнее", чем время, когда он был в атмосфере, и её радиоуглеродное содержание отражает это время. Растения вбирают в себя в процессе роста этот "древний" углерод. Животные едят эти растения, тюлени едят животных, и "древний" углерод из донных вод проходит по пищевой цепи. В результате радиоуглеродное содержание отражает смесь древнего радиоуглерода, которому тысячи лет, и современный радиоуглерод из атмосферы. В результате получается кажущийся возраст, отличающийся от подлинного возраста тюленя.
Резервуарный эффект хорошо известен учёным, которые упорно работают, чтобы понять ограничения своих методов. Он объясняется, например, в Faure (1986) и Higham (n.d.). Вопреки креационистской пропаганде, ограничения этого метода не опровергают его надёжности.

Это так, чуток погуглить.

[Йицхак]

Но отвечу.Фтизиоуролог.

Да, это многое объясняет.

[Владимир П.]

Опять ты Изя влетел всеми копытами. У меня дома живет сибирский кот.Как известно(не вам,а всему остальному человечеству),это помесь лесного кота с домашней кошкой.Обладает покладистым характером,преданностью хозяину и высокой уживчивостью с окружающими. То есть у него есть качества совершенно не присушие дикому коту(Ни кому не пожелаю встретиться с этим подарком один на один) и обычной кошке,которые привязаны к месту. Перед нами новый вид созданый человеком.

А Вы не путаете вид с породой?

[Йицхак]

Это так, чуток погуглить.

И? ........

[Arigato]

Йицхак, а вы кто по профессии?

[Йицхак]

А Вы не путаете вид с породой?

Про понимание разницы между эволюцией и селекцией после этого можно даже и не спрашивать.