Доказательство отсутствия библейского Бога

[DimOsBar]

Если бы только эту. Что ни тема, так обсуждение эволюции. Прямо мозоль какая-то на теле верующих, да еще чешется сильно, раз чешут постоянно...

Покоя им не дает. Просто потому что видится всем людям земли (кроме "избранных") более близкой к реальности, чем недавнее сотворение за шесть дней. Звучит более убедительно и правдоподобно, чем миф и сотворении.

[Okarin]

Покоя им не дает. Просто потому что видится всем людям земли (кроме "избранных") более близкой к реальности, чем недавнее сотворение за шесть дней. Звучит более убедительно и правдоподобно, чем миф и сотворении.

Да не. Тут скорее психологический момент. По мифу они кто? Венец творения, хоть и основательно подпорченный первородным грехом. А согласно ТЭ? Лысые разумные(да и то не всегда, как практика показывает) обезьяны. Вот и имеем то, что называют кое-где в интернете баттхёртом.

[DimOsBar]

Да не. Тут скорее психологический момент. По мифу они кто? Венец творения, хоть и основательно подпорченный первородным грехом. А согласно ТЭ? Лысые разумные(да и то не всегда, как практика показывает) обезьяны. Вот и имеем то, что называют кое-где в интернете баттхёртом.

Ну да. Это очень заметно. Им очень претит вероятность того, что они имеют с обезьянами общего животного предка. А сходство то налицо.

[Arigato]

А сходство то налицо.

Да на все тело сходство, а не только на лицо

[Vetrov]

Систематическую направленность от общей отличить не можете?
Ах, если бы!

Желаете испытать свое терпение в споре с тамагочи?
Наш Витя Эн ни смотря ни на какие входящие уже много лет талдычит одно и то же одними и теми же словами.
Одно и то же. Одними и теми же. Всегда. По кругу.

Об этот электронный автоответчик разбилось уже много верящих в лучшее в людях.
Отговариваю вас на старте.

[Sadness]

1.Из Ваших сообщений нельзя было определить однозначно.

Вам нельзя было поределить однозначно. Интеллект не позволял. Сейчас то хоть знаете о какой эволюции была речь?

2.Приведенное мной определение было Вам незнакомо,что говорит о том что Вы не имели четкого понятия о его содержании.

Да. Мне не доводилось сталкиваться лично со случаем когда отбор называли бы селекцией. Этим вся "незнакомость" исчерпывается.

У Вас щеки не устали?Вы отдохните.

Не скулите, товарищ колхозник. То что вы не понимали определение, которое привели сами - строго установленный и легкопроверяемый факт. Существует ли хоть малейшая вероятность того, что вы поняли бы определение которое привёл бы я?

Вообще то они переодически демонстрируют свои технологиии их возможности.

Кому? Вам? Ну это вам к врачам обращаться надо

Ну отрицать очевидное одно из проявлений в диалектике атеизма.

Кто ж отрицает? Гипотетические обладатели гипотетических технологий гипотетически могут всякое.

Да,их методология ведения дискуссий ущербна и морально уродлива.

Не скулите, товарищ колхозник. С вами давно уже никто не дискутирует. Либо потешаются, либо вовсе пренебрегают.

[John7NS]

То есть так вы отмазались от моей просьбы?

Я отмазался от оффтопа, которого тут и так много

Найдите мне такую тему и сами поучаствуйте. Хотя можно и тут. В чем проблема?

Вам это нужно, а Я должен искать? На счет участия - мне и на эту то тему времени не всегда хватает

[John7NS]

Неправда ваша, на самом деле Arigato выложил доказательство, а вы должны опровергать.
Не перекладывайте с больной головы...

Мы должны опровергать? Мы как раз ничего не должны, должен тот кто создал тему и взялся доказывать ее. Мы не приняли его доказательство, т.к. это наше право, больше доказать попыток не было, а значит слив.
з.ы. так же мы говорили почему его доказательство нам не подходят, но он наши аргументы не принял, точно также как и мы его аргументы. Все честно

[John7NS]

Не аргумент. Отклоняется. Есть что-либо ещё в оправдание вашей глупости?

Да и Ваши слова для меня не аргумент. Вы то свою глупость оправдайте сначало.

Эволюция - процесс. Теория эволюции - объяснение этого процесса. Теорией в естетсвенных науках именуется объяснение фактов, проверенное экспериментально. Иными словами - доказанное. Всё. Имеете что возразить или как в прошлый раз?

Виктор коли речь пошла о неопровержимых гипотезах, то опровергать ничего и не требуется. СТЭ же во-первых теория, а не гипотеза, а во-вторых опровержима.

Доказанное только частично, достаточно чтобы перерасти из гипотезы, но как Вы же сказали "опровержима" (критерии научности приплетать не нужно), то не достаточно чтобы стать законом. И является теорией, и не важно как ее формулируют в естественных науках.

Обсоновывать ваше заявление что я ему де сливаю не собираетесь. определения требую лишь потому, что он их выдумывате быстрее, чем наделяет смыслом. Что же касается приведённого им определения эволюции товарищ Севенс, а вы тоже считаете, что под селекцией там имеется ввиду именно наука о методах создания и улучшения пород животных, сортов растений, штаммов микроорганизмов?

Вы сначала с ним справтесь, что конечно вряд ли у вас получится, а уж потом ко мне с определениями лезьте. Хотя на ваши требования определений я не буду отвечать тролля кормить только портить ))

Совершенно справедливо кстати употребляю. Но вы можете предложить иной термин, который на ваш взгляд будет более адекватно оценивать ваши достоинства и способности. Обязуюсь ваше предложение рассмотреть.

То есть, когда я вас называю глупым, то вас это определение вполне устраивает? А то вы даже не возразили ни разу

[Sadness]

Да и Ваши слова для меня не аргумент. Вы то свою глупость оправдайте сначало.

Я то свои обосновываю. Вы не возражаете. Стало быть соглашаетесь. Стало быть аргумент.

Доказанное только частично, достаточно чтобы перерасти из гипотезы, но как Вы же сказали "опровержима" (критерии научности приплетать не нужно), то не достаточно чтобы стать законом. И является теорией, и не важно как ее формулируют в естественных науках.

Нет теорий, доказанных только частично. Теория либо доказана либо гипотеза. Теория в естественных науках - высшая форма знания.

Вы сначала с ним справтесь, что конечно вряд ли у вас получится, а уж потом ко мне с определениями лезьте. Хотя на ваши требования определений я не буду отвечать тролля кормить только портить ))

А как вы, любезный, намерены судить справился я с ним или нет?

То есть, когда я вас называю глупым...

я вас прошу обосновать ваше заявление. Вы не обосновываете. Стало быть возражать не на что.

[Владимир П.]

Опять верующие скатились до эволюции. Ну не могут они без эволюции жить
Повторю в сотый раз: тема не об эволюции!

Ну так скажите по теме.

[Владимир П.]

Вам нельзя было поределить однозначно. Интеллект не позволял.

Это Вам интеллект не позволил поставить в сообщении хотя бы Б.эволюция.

Да. Мне не доводилось сталкиваться лично со случаем когда отбор называли бы селекцией. Этим вся "незнакомость" исчерпывается.

Мне не интересны Ваши фантазии о знакомствах .Определение привести Вы не смогли.

Существует ли хоть малейшая вероятность того, что вы поняли бы определение которое привёл бы я?

Нет, вероятность того что надувание щек сменится аргументацией с Вашей стороны почти нулевая.

Сообщение от Владимир П.
Вообще то они переодически демонстрируют свои технологиии их возможности.
Кому? Вам? Ну это вам к врачам обращаться надо

Да Ваша ложь уже носит патологический морально уродливый характер.
К ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ РАЗВЕДКОЙ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СССР

Кто ж отрицает? Гипотетические обладатели гипотетических технологий гипотетически могут всякое.

Вы отрицаете.

[Arigato]

Мы должны опровергать? Мы как раз ничего не должны, должен тот кто создал тему и взялся доказывать ее. Мы не приняли его доказательство, т.к. это наше право, больше доказать попыток не было, а значит слив.

Если вы доказательство теоремы Пифагора не примете, то это не будет сливом Пифагора. И Пифагор вам не обязан будет предоставлять другое доказательство. Разве можно доказать обезьяне что Земля имеет форму шара?

[DimOsBar]

Я отмазался от оффтопа, которого тут и так много

Тема "Доказательство отсутствия библейского Бога".
Я считаю что такое доказательство не нужно для того, чему и признаков существования нет.
Дайте признаки существования, тогда и о доказательстве отсутствия поговорим?

Вам это нужно, а Я должен искать? На счет участия - мне и на эту то тему времени не всегда хватает

Вы хотите, чтобы я не "погиб в геене"? Или вам "по барабану"?

[Германец]

Желаете испытать свое терпение в споре с тамагочи?
Наш Витя Эн ни смотря ни на какие входящие уже много лет талдычит одно и то же одними и теми же словами.
Одно и то же. Одними и теми же. Всегда. По кругу.

Об этот электронный автоответчик разбилось уже много верящих в лучшее в людях.
Отговариваю вас на старте.

Что верно, то верно. Окарин, прислушайтесь к совету.