Доказательство отсутствия библейского Бога

[Владимир П.]

Что верно, то верно. Окарин, прислушайтесь к совету.

Ага,гитлер капут Вы любите повторять...

[John7NS]

Я то свои обосновываю. Вы не возражаете. Стало быть соглашаетесь. Стало быть аргумент.

Стало быть Вы слишком много фантазируете и опять же читаете между строк то чего нету

Нет теорий, доказанных только частично. Теория либо доказана либо гипотеза.

Либо гипотеза доказана и становится теорией, либо законом, либо остается гипотезеой, а затем теряется в истории науки

Теория в естественных науках - высшая форма знания.

Вот допустим. А сейчас приведите мне ссылки на статьи про классификацию что считается высшей формой знаний, а что нисшей. Чтобы четко было сказано "выше теории не прыгнешь, хоть стоя на руках обос***ь". Естественно на вменяемый сайт, а не там где всем религиозные фанатики мерещатся

А как вы, любезный, намерены судить справился я с ним или нет?

Легко, когда он сам это признает или ему будет нечего сказать вам в ответ

я вас прошу обосновать ваше заявление. Вы не обосновываете. Стало быть возражать не на что.

Значит все же против "глупого" вы ничего не имеете?

[John7NS]

Если вы доказательство теоремы Пифагора не примете, то это не будет сливом Пифагора. И Пифагор вам не обязан будет предоставлять другое доказательство.

Ну Вы тоже сравнили Пифагора (!) и попытки сдешних атеистов доказать отсутствие того, что даже представить не в силах. К тому же против доказательств Пифагора не попрешь, другое и не нужно. А здешние доказательства слишком уж.. размыты чтоли и натянуты за уши.

Разве можно доказать обезьяне что Земля имеет форму шара?

Вот точно такие же сравнение идут в голову, когда атеистам пытаешься что либо доказать

[John7NS]

Тема "Доказательство отсутствия библейского Бога".
Я считаю что такое доказательство не нужно для того, чему и признаков существования нет.

Дак это Вам нужно претензии писать автору данной темы.

Дайте признаки существования, тогда и о доказательстве отсутствия поговорим?

Вы вроде и так о них уже достаточно поговорили. Вон как над первой главой "плясали с бубмном". Там Вам никаких доказательств не нужно было, а тут вдруг всплыло

Вы хотите, чтобы я не "погиб в геене"?

Конечно я такого никому не желаю.

Или вам "по барабану"?

Нет мне не по барабану, но если Вы очень уж упертый, то не собираюсь из кожи вон лезть. Захотите просвятиться прислушаетесь к словам верующих и Библии. А доказывать что либо лучше тому, кто этого хочет

[DimOsBar]

Нет мне не по барабану, но если Вы очень уж упертый, то не собираюсь из кожи вон лезть. Захотите просвятиться прислушаетесь к словам верующих и Библии. А доказывать что либо лучше тому, кто этого хочет

Хотите, чтобы вас слушали и вам верили - покажите реальность своего "Бога". А иначе как мне вам верить? И зачем? Ведь проповедников много всяких.
Как выбрать правильного?
Верующие все разные. И библии у них разные (толкования, т.к. библия без толкования бессмысленна).
Кого слушать?

[Arigato]

Вот точно такие же сравнение идут в голову, когда атеистам пытаешься что либо доказать

Вы пытаетесь доказать атеистам, что Земля плоская?

Кого слушать?

Можно с муллы начать, может он чего умного скажет

[John7NS]

Хотите, чтобы вас слушали и вам верили - покажите реальность своего "Бога".

Меня и так слушают и верят те кому это надо, еще раз повторю - захотите и Вы услышите, а тратить силы в пустую не вижу смысла

А иначе как мне вам верить? И зачем? Ведь проповедников много всяких.
Как выбрать правильного?
Верующие все разные. И библии у них разные (толкования, т.к. библия без толкования бессмысленна).
Кого слушать?

Я не проповедник, не поп, а просто верующий. Ваше право кого выбирать, но так как вы деист - можно сделать вывод что Вам никто не угодил

[John7NS]

Вы пытаетесь доказать атеистам, что Земля плоская?

Вы только что написали полную чушь

[DimOsBar]

Меня и так слушают и верят те кому это надо

Красивая отмазка...
И муллу слушают те, кому надо... И свидетелей иеговы кто-то слушает...
Наивных и доверчивых хватает...
А слабО так, чтобы каждый слушал? Ведь "Бог" "хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины"?
Хочет, но не может???
Видимо не всемогущий, а значит и не Бог...

захотите и Вы услышите

Я хотел, но ничего реального и существенного не услышал за все семь лет...

тратить силы в пустую не вижу смысла

Бог не дал вам силы??? А Богу ли вы верите?

Я не проповедник, не поп, а просто верующий.

По библии, просто верующие - не достойны Царства...
"И бесы веруют и трепещут..."

Ваше право кого выбирать

А я не хочу "от балды" выбирать. Дайте мне основание для ПРАВИЛЬНОГО выбора?

так как вы деист - можно сделать вывод что Вам никто не угодил

Почему же - Творец реальности угодил...
А из людей кто может правду о Боге сказать, если никто Его не знает?
А если кто Его знает, то это было бы очевидно всем людям... (Даже у Моисея из библии лицо светилось...)

[DimOsBar]

Тут вспомнилась притча о богаче и Лазаре...
Помните концовку?
Богач попросил Авраама (почему не Бога?):

...прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего, ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения.
Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их.
Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придет к ним, покаются.
Тогда Авраам сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят.

Вы не заметили как Авраам буквально два раза отмазался и не выполнил просьбу? Ничего не напоминает?
Авраам - Бог? Или знал что знает Бог? Тогда и Бог знал, что не сможет убедить братьев богача.
НЕ СМОЖЕТ убедить!!! Бог???
Кто то скажет о "свободной воле" человека... Пусть так. Но ведь убеждение - это же не насилие над ней.

[Arigato]

Вы только что написали полную чушь

Где же тут чушь, если в Библии идет речь о плоской Земле? Надеюсь, вы не Библию чушью называете

[DimOsBar]

Вы только что написали полную чушь

Было время когда люди не знали формы земли и что вокруг чего вращается, но большинство считало, что земля плоская, а солнце вращается вокруг земли.
Это как бы было простейшим напрашивающимся предположением по незнанию...
Теперь мы знаем что это заблуждение.

Сейчас мы не знаем есть ли Бог, Творец.
Многие считают, что нету. Это простейшее напрашивающееся предположение.
Некоторые считают, что скорее есть, но достаточных знаний о Нем (пока) нет, только те, что можно предположить из творения. Это тоже достаточно напрашивающееся и простое предположение.
Третья категория это куча всевозможных (совершенно разных) "знатоков" Бога... Среди их учений чего только не услышишь...

Вот вы, Джон, призываете поверить одной группке из этой огромной кучи... А зачем? И на каком основании именно вам?

[Arigato]

Третья категория это куча всевозможных (совершенно разных) "знатоков" Бога... Среди их учений чего только не услышишь...

В связи с чем очень высока вероятность, что все они заблуждаются.

[DimOsBar]

В связи с чем очень высока вероятность, что все они заблуждаются.

Так как никто из них не может подтвердить истинности, однозначности, абсолютности и универсальности своего бога.

[Sadness]

Это Вам интеллект не позволил поставить в сообщении хотя бы Б.эволюция.

снова сетуете на то, что я здорово недооценил вашу тупость?

Мне не интересны Ваши фантазии о знакомствах .Определение привести Вы не смогли.

Где вы фанатзии увидели?

Нет, вероятность того что надувание щек сменится аргументацией с Вашей стороны почти нулевая.

Жаль что спору с очевидным фактом предпочли скулёж.

Да Ваша ложь уже носит патологический морально уродливый характер.

Патологический характер носит ваш скулёж.
это тот самый Правдивцев, который кибернетик, сценарист и режиссёр?

Вы отрицаете.

Что отрицаю?