Необходимость Бога

[U2.]

Вам скажи, так еще воспроизведете...

Я, конечно, абсолютно бессовестный - но не настолько же, в конце-то концов...

[Malakay]

"Он просто скорее что-то НЕДОПОНЯЛ, из того, что сообщал ему Бог. За то нормально и расплачиваемся" - это просто кто-то недообъяснил. если он хотел, чтобы Адам его понял хорошо, то смог бы втолковать. ан нет

"Но и он не устоял" - сценарий такой был

[Thyra]

Кому вообще интересна эта сказка про Адама? Для чего она нужна - толковать-перетолковывать? Какой от нее прок - для истории, для науки, для философии, морали? Нулевой. Взять ответственность за действия мифических библейских героев, чтобы уйти в воображаемый мир и решать воображаемые проблемы - т.е. постепенно сходить с ума? Другого применения всем этим сочинениям не существует.

Символическая трактовка никому еще не помешала. И с ума никто не сошел. Даже наоборот.

[Bianca25]

если он хотел, чтобы Адам его понял хорошо, то смог бы втолковать. ан нет

"Но и он не устоял" - сценарий такой был

У какого режиссера актеры имеют право выбора? Если бы и сценарий, то не кому-то что-то втолковывать. Природа человека (на примере меня): когда мне втолковывали католичество - я отталакивала. И главный друг-священник по сей день тот, кто мне ничего не втолковывал. А просто был.

Мы - да, как Адам, не устоим перед законом, пусть нарушен. И этом наш выбор. Узнать не шанс, а шансы. Когда же мне начнут втолковывать, что их нет - я и сама уйду, потому что не поверю толкователю, утверждающему, что в мое видение вписывается любое ограничение Творца.

[Bianca25]

И еще:
когда мы говорим о вкушении от запретного плода, это видится как одномоментное событие:
Пришел змий, соблазнил Еву, она дала Адаму плод.

А ведь Адам и Ева были в Раю не один "день"
И мы не знаем, как ДОЛГО змий уговаривал Еву
И как долго потом Ева уговаривала Адама съесть от плода

Человек может противостоять каким-то вещам долгое время, а потом поддаться
Возможно отсюда пошло "и не введи нас во искушение
Но избавь нас от лукавого"

[w_smerdulak]

И как долго потом Ева уговаривала Адама съесть от плода

Возможно бог вмешался только тогда, когда они объели уже всю яблоню.

[Candle]

Возможно бог вмешался только тогда, когда они объели уже всю яблоню.

Да где Вы яблоню видели?

[U2.]

Да где Вы яблоню видели?

Ну, это тут, в рамках дискуссии, мы ввели условные обозначения в виде груши и яблони.
А насчет длительности искушения - когда лукавый дернул К.Льюиса писать "фантастику", то Льюис образно изобразил искушение Евы именно как многолетнее нудение змея.
Впрочем, сути это не меняет.

[Malakay]

"Да где Вы яблоню видели?" - а вас там только яблоня смущает? ?
или м.б. вы где-то бога видели? или ангелов в ботинках? змея говорящего?

[Candle]

"Да где Вы яблоню видели?" - а вас там только яблоня смущает? ?

Там токо яблоня...

или м.б. вы где-то бога видели?

Видела...

или ангелов в ботинках?

Не приходилось...

змея говорящего?

Ой, ну, только не говорите, что Вы не видели...

[w_smerdulak]

Да где Вы яблоню видели?

Ладно, так и быть, внесу поправку: "Возможно бог вмешался только тогда, когда они объели уже всё плодовое дерево."

[w_smerdulak]

Ой, ну, только не говорите, что Вы не видели...

Неверующие лишены возможности наслаждаться речью змеев и всевозможных ослиц. Только рожденные свыше имеют настолько тонкий слух, что слышат их.

[Malakay]

"Видела" - какого из? которого не видел никто никогда? а как вы его опознали? он представился и предъявил документы? печать была не смазана, подпись разборчива?
а если обсудить ваши видения с квалифицированным специалистом соответствующего профиля?

"Ой, ну, только не говорите, что Вы не видели" - ты не поверишь! (с)

ЗЫ. "Неверующие лишены возможности наслаждаться речью ... всевозможных ослиц" - иногда меня берет сомнение. но в таких случаях слово "наслаждаться" явно не годидзе

[Candle]

"Видела" - какого из? которого не видел никто никогда? а как вы его опознали? он представился и предъявил документы? печать была не смазана, подпись разборчива?
а если обсудить ваши видения с квалифицированным специалистом соответствующего профиля?

Ну, поскольку бог у Вас написан с маленькой буквы, то мне и вспомнилось место из Библии: "вы - боги", т.е. люди ) Так что с моим видением все в порядке. А по-серьезному Творец очень хорошо виден в Своем творении...

"Ой, ну, только не говорите, что Вы не видели" - ты не поверишь! (с)

Да ладно, неужели маленьким никогда не были? Мультфильмов не смотрели?

ЗЫ. "Неверующие лишены возможности наслаждаться речью ... всевозможных ослиц" - иногда меня берет сомнение. но в таких случаях слово "наслаждаться" явно не годидзе

А, ну, вот что скажу по секрету... Верующий он и есть верующий )) Он верит и в говорящих ослиц и прочее... Так что не нужно его постоянно в этом убеждать... А вот для неверующего как раз, как знамение проявляются чудодейственные вещи...

А проще говоря, в Ваших вопросах чувствовалась издевочка, подковырочка, ну, я и попыталась не отстать от стиля, максимально... )


А по поводу "всевозможных ослиц", так не наслаждайтесь, все же в Ваших руках...

[U2.]

А по-серьезному Творец очень хорошо виден в Своем творении...

А какой именно Творец? Претендентов много, а маркировки на творении нетю...