Какой смысл в целовании?

[shield]

Вы Автокад изучать не пробывали?

Вы по теме писать не пробовали?

Вы запостили неотредактированную цитату.

Подайте на меня в суд.

[Nicolas3]

Вы по теме писать не пробовали?



Подайте на меня в суд.

Хоругвеносцы отакуэ я в шоки, япишу по теме. Ибо целование икон напротив конвенционального - по Марго - сжигания икон пародокс.

Я, к сожалению, не диктанты пишу, а постеры навскидку, а зрение моё слабое. В своё время мне это и Марго сказала, усомнившись, что я препод вуза, проявив невиданную христианскую тактичность и доброту.

Вообще все мои постеры о том, что целование до фени, если благодать христиан обладает отрицательной обратной связью, делает людей хуже, а не лучше. Что мы и видели на примере этих православных йети.

На сём если ошибся простите. Хотя ошиПки есть и у Вас.

[Nicolas3]

Подайте на меня в суд.

Подам! Обязательно! На лимон долларов. От такие дела - кто без греха-то!

[shield]

Хоругвеносцы отакуэ я в шоки, япишу по теме. Ибо целование икон напротив конвенционального - по Марго - сжигания икон пародокс.

Старые иконы сжигают, что в этом такого?

Я, к сожалению, не диктанты пишу, а постеры навскидку, а зрение моё слабое. В своё время мне это и Марго сказала, усомнившись, что я препод вуза, проявив невиданную христианскую тактичность и доброту.

Хотите об этом поговорить?

Вообще все мои постеры о том, что целование до фени, если благодать христиан обладает отрицательной обратной связью, делает людей хуже, а не лучше. Что мы и видели на примере этих православных йети.

Как Вы связали одно с другим? Как Вы определяете кто христианин, а кто нет?

На сём если ошибся простите. Хотя ошиПки есть и у Вас.

Я в курсе.

Подам! Обязательно! На лимон долларов. От такие дела - кто без греха-то!

Вы всегда так эмоциональны? Мне кажется, что Вам это мешает в общении. Вы так не думаете?

[Nicolas3]

Старые иконы сжигают, что в этом такого?

А как можно сжигать предмет любви!

Как Вы связали одно с другим? Как Вы определяете кто христианин, а кто нет?

Критерий в Библии, Коринфянам, 13, 4-7


Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,

не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,

не радуется неправде, а сорадуется истине;

все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.




Система для чего-то когда-то созданная уже много сотен лет утратила свой смысл. А может она и не имела никогда, как знать!...

[Guran]

А как можно сжигать предмет любви!

А иконы это не "предмет любви". И сжигать их вполне можно.

[Nicolas3]

А иконы это не "предмет любви". И сжигать их вполне можно.

Тогда не цалуйте, фетишисты!

[Guran]

Тогда не цалуйте, фетишисты!

По-вашему поцелуй как-то связан с любовью?
Евреи почему целуют Тору, мезузу и т.п.?

[shield]

А как можно сжигать предмет любви!

Любят не предмет, а того, кто изображён. Т.е. почитают.

Критерий в Библии, Коринфянам, 13, 4-7
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,

не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,

не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

Очень хорошо. Что тут плохого? Так как Вы тогда это связали с этим:

Вообще все мои постеры о том, что целование до фени, если благодать христиан обладает отрицательной обратной связью, делает людей хуже, а не лучше.

Система для чего-то когда-то созданная уже много сотен лет утратила свой смысл. А может она и не имела никогда, как знать!...

Ваши предложения?

[Nicolas3]

Любят не предмет, а того, кто изображён. Т.е. почитают

А откуда Вы знаете, может в том момент, когда Вы целуете там кого-тов щёчку, он воспринимает это как поцелуй в щёчку, а не резкую боль желудке или анусе. Поймите, в Библии на сей счёт ничего нет. Там и иконы-то запрещены, причём, в Новом завете тоже.
Есть правда один выход... Не строить из себя невинность, а согласиться, что целование икон есть магический обряд. Собственно, в этом протестанты и обвиняют православных, если Вы не в курсе. Православные-то отрицательно относятся к магии.

А всё очень просто. Сакральные знания утрачены с древних времён. Православные, совершая причастия, не ответят ни на один вопрос, что они делают, когда пьют вино или едят хлеб. Этой системы уже давно нет. Она разрушена. Есть толпы обезумевших гордецов, которые возмнили себя пупом земли, и не дают ни одного ответа по сути своей веры.

[Nicolas3]

Так как Вы тогда это связали с этим:

А переносить они не хотят. Никакой благодати они не потребляют или не используют её как надо.

[Guran]

А откуда Вы знаете, может в том момент, когда Вы целуете там кого-тов щёчку, он воспринимает это как поцелуй в щёчку, а не резкую боль желудке или анусе.

Вы что, считаете будто изображенный что-то чувствует при целовании изображения?

Поймите, в Библии на сей счёт ничего нет. Там и иконы-то запрещены, причём, в Новом завете тоже.

Вообще-то в Библии иконы Богом прямо предписываются.

А всё очень просто. Сакральные знания утрачены с древних времён. Православные, совершая причастия, не ответят ни на один вопрос, что они делают, когда пьют вино или едят хлеб.

Почему-то мне кажется, что вы не осилили ни одного труда по православной сакраментологии, прежде чем сделать это невежественное заявление

[Nicolas3]

Вообще-то в Библии иконы Богом прямо предписываются.

Осилил, Гуран, осилил. Существует не менее 200 текстов запрещающих иконы - Исайя, 44, Иезекииль, 2, (или Иеремии, 2, не помню!), Римлянам, 1. Читайте!
Вас можно без остановки, в течение 2 часов без конца нокаутировать текстами Священного писания по поводу икон, причём и из Нового завета тоже!
Иконы появили как портретная живопись в Фаюне (Египет) и первоначально к религии отношения не имели, отмечу.
Сходите на Волхонку в музей, Вам там расскажут!

[Jimmi]

Я об чём и кую, Джимми. А не о Невзорове. Что делать ничего не умеют, а денег просят!

У г-на Невзорова впечатляющая биография, но вот это чисто журналистское "я не знаю точно, но точно чувствую" уже как-то поднадоело, что ли...
С лошадьми у него, судя по всему, лучше выходит и за отказ от жестких методов работы с лошадьми ему респектище.
А за "не могу ответить, но могу порассуждать" - низачод.

Что касается "голубизны" Церкви...
Полем для взращивания христианства была культура Медитеррана, причём сохранившая в первых веках нашей эры все "лучшие традиции". Эти традиции "братской любви" как-то никуда сами по себе не делись.

1Кор 6:9 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники (Синодальный перевод)

Укоряет Павел в этом письме не каких-то грязных язычников, а своих единоверцев из поместной церкви в Коринфе.
Обратите внимание на слово "не обманывайтесь". То есть, в коринфской церкви были люди, возможно, даже пресвитеры, которые считали, что "братская любовь" не является грехом.
Конечно, считать послания достоверном источником нельзя, но то, что христиане первых веков отнюдь не были "белыми и пушистыми" подтверждается и другими источниками. В Церкви был очень большой разброс учений - от суровой аскезы до "священной любви" (проще говоря, промискуитета), от исихазма до многоплановых мистерий.

Учитывая современный диапазон разброса и количество христианских и околохристианских учений, наличие в рядах общин, позиционирующих себя, как христианские иерархов-"шалунов" закономерно и неизбежно.

Кстати, Николя!
Вы сами-то какого вероисповедания будете?
Научный матерьялизьм?
Натурософия?
Пантеизм?

[Nicolas3]

Почему-то мне кажется, что вы не осилили ни одного труда по православной сакраментологии, прежде чем сделать это невежественное заявление

Вот за что я люблю христиан, так это за вежливость. Не доказал, что заявление невежественно, но уже каки налил. Ну и что Вы делаете, съедая хлеб и главное - зачем!