Какой смысл в целовании?

[Vetrov]

Ветров, интеллект определяется не количеством неизвестной биологической массе терминов - таких придурков очень хорошо описал ещё Мольер - а умением мыслить логически.

Я и не начинал жонглировать непонятными терминами. Пока все в рамках шаговой доступности.
Хотя, похоже, выделив вас из биологической массы я вас переоценил.

Потолочные приятели - как бы вам не хотелось - не есть повод сомневаться в моём реноме.

Самый что ни на есть. Вы не наци и паспорт у вас, думаю, имеется.
Проблема ваша в некорректно работающем сером веществе. Галюны - верный признак.

А вот с подобным разговор не склеится, будь он хоть трижды Гайзенберг.
До заболевания.

К слову есть у меня знакомый б/у математик, который на старости лет законнектился с инопланетянами, которые открыли ему секрет, как запрограммировать себя на жизнь в тысячу лет.

Талантливый был математик, говорят.

[shield]

Не захаживал.
Ладно, утомили Вы меня...хамство Ваше показуйте другим. Где Шильд?

Николас, не расстраивайтесь, всё будет хорошо.

[Vetrov]

я извиняюсь, вы психиатр? // я извиняюсь, а не могли бы вы писать что- нибудь не про личную жизнь и проблемы николаса? бо это как-то меня лично мало интересует. да и тема не про него. да и некрасиво обсуждать человека в его присутствии, да и в отсутствии тоже. вы уж не взыщите.

Просто мне любопытно, как был гордый ум сражен(с).
Впрочем, да, сворачиваю лавочку.

[Vetrov]

.......................

[Sasa]

Просто мне любопытно, как был гордый ум сражен(с).
Впрочем, да, сворачиваю лавочку.

Не будь слабаком Ветров !
Или ты так ничему тут и не научился ? Или ты зря тут находился ?
Или ты тряпка ?

[Jimmi]

Вы без выпендриваний можете расшифровать, а... А то наверное, когда пойдёте солить огурцы, тоже попросите выйти - секрет, да?

Я же вам чётко и внятно написал - биономика.
Только не лезьте в гугль, там этого нет.
Точнее, есть, но к делу отношения не имеет.
Главная задача биономики - дать определение понятию "жизнь".
То есть, что считать живым, а что - неживым. Причём, определение должно быть настолько чётким и однозначным, чтобы на основании его можно было даже приборно определять, что есть живое, а что нет.
Данное направление научной мысли возникло при разработке программы исследований спутников Юпитера и Сатурна.

Одной из гипотез (ничем пока не подтверждённой и никем пока не опровергнутой), ныне популярных в биономике, является гипотеза о существовании НФЖ - Небелковых Форм Жизни.
Но, поскольку при упоминании об НФЖ сразу начинается лютый, бешеный, внезапный религиозно-мистически-философский холивар, сию тему затрагивать в кругу неспециалистов не рекомендуется

[shield]

Главная задача биономики - дать определение понятию "жизнь".
То есть, что считать живым, а что - неживым. Причём, определение должно быть настолько чётким и однозначным, чтобы на основании его можно было даже приборно определять, что есть живое, а что нет.
Данное направление научной мысли возникло при разработке программы исследований спутников Юпитера и Сатурна.

целая наука- дать определение. потрясающе. вот на такую хрень идут деньги налогоплательщиков. сидят тридцать три плешивых деда, в чешуе, как жар горя и думают над определением "жизнь". умиляет.

[Jimmi]

целая наука- дать определение. потрясающе. вот на такую хрень идут деньги налогоплательщиков. сидят тридцать три плешивых деда, в чешуе, как жар горя и думают над определением "жизнь". умиляет.

Во-первых, на "такую хрень" денег не давали. Денег давали на проект поиска внеземной жизни. Вполне понятной, углеродной, аминокислотной.

Внеземную жизнь пока что не нашли, но зато в процессе поиска внеземной на Земле нашли более, чем достаточно всяких экзотов.

Во-вторых, в коллективе всегда найдётся "умник", который спросит:"а почему квадратное нужно таскать, а круглое катать?".
Вот так появилась гипотеза о существовании НФЖ (вариант расшифровки "Неуглеродные Формы Жизни").
Неизбежен был вопрос:"А что же мы всё-таки ищем? Как отличить живое от неживого? В чём отличие бифштекса от коровы?"
Но на это денег не давали. Это уже так, на чистом энтузиазме.

В третьих - вовсе и не сидят, и не "плешивые деды".

[Jimmi]

Вообще-то общение с христианским богами идёт на ментальном уровне и выше (каузальном) - чем и отличается христианство от индуизма.

А, собственно, откуда градация "выше-ниже"? Кто автор? Каковы критерии оценки и в каких единицах?

Круглое теплее мягкого?

Или захотелось "блеснуть" термином "казуальный"?

Что-нибудь про целования святых мощей в православии и о культе Шива-линги можете изречь? О "казуальном" сходстве, например?

[Nicolas3]

А, собственно, откуда градация "выше-ниже"? Кто автор? Каковы критерии оценки и в каких единицах?

Круглое теплее мягкого?

Или захотелось "блеснуть" термином "казуальный"?

Что-нибудь про целования святых мощей в православии и о культе Шива-линги можете изречь? О "казуальном" сходстве, например?

Я ожидал этого возвражения, отвечу. Любовь христианскаа носит более отвлечённый, абстрактный характер - любовь-агапэ, а, значит, заточена более на метальный, казуальный и бодхический уровень, который выше каузального, ведь на бодхическом есть возможность уже оторваться от кармы.
А целование строго определённых органов тянет максимум на астральный. Поцелуй в щёчку куда более невинен, ибо тянет на ментальный.
Но вообще строгую границу трудно провести, это несомненно.

Христианство более заточено на взаимодействие с богами. Индуизм - на саморазвитие. Опять-таки, это только крен. Не более.

[Nicolas3]

Я же вам чётко и внятно написал - биономика.
Только не лезьте в гугль, там этого нет.
Точнее, есть, но к делу отношения не имеет.
Главная задача биономики - дать определение понятию "жизнь".
То есть, что считать живым, а что - неживым. Причём, определение должно быть настолько чётким и однозначным, чтобы на основании его можно было даже приборно определять, что есть живое, а что нет.
Данное направление научной мысли возникло при разработке программы исследований спутников Юпитера и Сатурна.

Одной из гипотез (ничем пока не подтверждённой и никем пока не опровергнутой), ныне популярных в биономике, является гипотеза о существовании НФЖ - Небелковых Форм Жизни.
Но, поскольку при упоминании об НФЖ сразу начинается лютый, бешеный, внезапный религиозно-мистически-философский холивар, сию тему затрагивать в кругу неспециалистов не рекомендуется

Не знаю, я бы определил жизнь, как результат акций монады в физическом мире. Но поскольку монаидального напряжёметра нет, равно как отследить все перепетии общения монады с шельтом и далее с физическим миром не представляется возможным, можно смело мою идею сворачивать как несостоятельную.

[Nicolas3]

===================================

[Nicolas3]

Я и не начинал жонглировать непонятными терминами. Пока все в рамках шаговой доступности.
Хотя, похоже, выделив вас из биологической массы я вас переоценил.


Самый что ни на есть. Вы не наци и паспорт у вас, думаю, имеется.
Проблема ваша в некорректно работающем сером веществе. Галюны - верный признак.

А вот с подобным разговор не склеится, будь он хоть трижды Гайзенберг.
До заболевания.

К слову есть у меня знакомый б/у математик, который на старости лет законнектился с инопланетянами, которые открыли ему секрет, как запрограммировать себя на жизнь в тысячу лет.

Талантливый был математик, говорят.

Ветров, встреча была на физическом уровне с физичесими последствиями, увы! Я бы рад, если бы это были галлюцинации.
Поскольку после этого остаются незабываемые впечатления, я не стану будить прошлое. Вам прийдётся довольствоваться малым.

[Vetrov]

Ветров, встреча была на физическом уровне с физичесими последствиями, увы! Я бы рад, если бы это были галлюцинации.
Поскольку после этого остаются незабываемые впечатления, я не стану будить прошлое. Вам прийдётся довольствоваться малым.

казуальный, любовь-агапэ, ментальный, бодхический, монада, шельт
И этот человек вспоминал Мольера.

Фрэнки, не было никаких контактов с духами, сколь долго вы себя не убеждали бы в обратном. Не было и нет никаких испытаний и побед духов добра над духами зла (с вашим участием в потасовке).
Это все игры вашего поврежденного мозга, замыкания нервных контуров.

Ваш эскапизм (понятен термин массе?) через полученные до заболевания знания - путь к насмешкам над вами же и не более.

ЗЫ: вы прощались, напомню. А я был непротив.

[Nicolas3]

казуальный, любовь-агапэ, ментальный, бодхический, монада, шельт
И этот человек вспоминал Мольера.

Фрэнки, не было никаких контактов с духами, сколь долго вы себя не убеждали бы в обратном. Не было и нет никаких испытаний и побед духов добра над духами зла (с вашим участием в потасовке).
Это все игры вашего поврежденного мозга, замыкания нервных контуров.

Ваш эскапизм (понятен термин массе?) через полученные до заболевания знания - путь к насмешкам над вами же и не более.

ЗЫ: вы прощались, напомню. А я был непротив.

Ветров, духов - не было. Вы опять всё напутали. И ещё раз подтвердили, что интеллект в Вашем сознании определяется знанием терминов, а не умением мыслить логически. Ну прощайте, раз уж хотите. Вы мне неинтересны.