Если бы я был богом ;-)

[Viktor.o]

я только сейчас понял почему Витя О в ответ на упоминание доккушом Исхода заговорил про Отца, в Исходе же Израиль это сын Господен, Первенец

Но доккуш почему у Исаия Израиль назван не сыном Божиим, а рабом Божиим?

Да я вообще-то у него хотел узнать, что бы он делал, если б был такой же совершенный как Отец, а он вместо этого обзывается; то псом, то свиньёй называет. Может так учили его у них?

[доккуш]

3 Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его.
4 Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом.
5 Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились.
6 Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас.

Ну что ж....
От Матфея, глава 5
37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.

И так,...

это Бог Отец воплотившийся в теле.

То есть,вы считаете,что Бог не оставлял Иисуса Христа.

[Natali T]

Ну что ж....
От Матфея, глава 5
37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.

И так,...То есть,вы считаете,что Бог не оставлял Иисуса Христа.

Не оставлял, просто
4 Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом.


Иисусу может так казалось,
что Бог Его оставил, потому что в то время весь грех мира сего был на Нем.
А почему тогда Он сказал- Отче! в руки Твои предаю дух Мой, когда умирал.

[доккуш]

я только сейчас понял почему Витя О в ответ на упоминание доккушом Исхода заговорил про Отца, в Исходе же Израиль это сын Господен, Первенец

Но доккуш почему у Исаия Израиль назван не сыном Божиим, а рабом Божиим?

Так....Что вас не устраивает?

[доккуш]

Не оставлял, просто
4 Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом.


Иисусу может так казалось,
что Бог Его оставил, потому что в то время весь грех мира сего был на Нем.
А почему тогда Он сказал- Отче! в руки Твои предаю дух Мой, когда умирал.

Редактирую

Не оставлял, просто
Иисусу может так казалось,

То есть,вы утверждаете,что больше Иисуса Христа.
Так?

[Natali T]

Редактирую



То есть,вы утверждаете,что больше Иисуса Христа.
Так?

Что больше Иисуса Христа ?
вы мое терпение своими редактированиями исчерпали- отправляйтесь ка в Игнор.
Надоело читать ваши редактирования, редактируйте на здоровье у когото другого.

[доккуш]

Что больше Иисуса Христа ?
вы мое терпение своими редактированиями исчерпали- отправляйтесь ка в Игнор.
Надоело читать ваши редактирования, редактируйте на здоровье у когото другого.

Редактирую

вы мое терпение своими редактированиями исчерпали- отправляйтесь ка в Игнор.

И так....

От Матфея, глава 27
46 а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?

Не оставлял, просто
Иисусу может так казалось,

Иисус Христос сказал ,что Боже оставил его.

Natali T утверждает,что не оставлял.


Согласно положению-
От Луки, глава 11
23 Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.


Значит Natali T против Иисуса Христа.

[Viktor.o]

Редактирую

И так....
Иисус Христос сказал ,что Боже оставил его.

Natali T утверждает,что не оставлял.


Согласно положению-От Луки, глава 11
23 Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.


Значит Natali T против Иисуса Христа.

Против Вашего умозаключения, а не Христа. Не путайте.

[Natali T]

Редактирую

И так....
Иисус Христос сказал ,что Боже оставил его.

Natali T утверждает,что не оставлял.


Согласно положению-От Луки, глава 11
23 Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.


Значит Natali T против Иисуса Христа.

[olo]

Есть и пить - тоже быть!
...не катит, потому что не однозначно!

Вот именно от того ,что есть и скем пить и зависит быть или не быть

[olo]

Вовек, знать это верить, т.е. осуществлять ожидаемое

...я в шоке благоговею

[olo]

С таким же успехом можно сказать тогда, что знать - это ждать.

Нет - все ваши определения слова знать - никуда не годятся.

Знать - это Знать, аристократия наследственный привилегированный слой общества. (шутка юмора)

Но если сурьёзно, то знать (как глагол) имеет , в принципе, два значения - одно общеупотребимое и другое, о котором знают только рожденные от духа или те, кому сказал Вовек, которому сказал Ангел.

Это по тому , что вы неверующий...
Знать -это не только быть проинформированным, но не иметь сомнений ...а это даётся только ВЕРУЮЩЕМУ

[Вовчик]

Это по тому , что вы неверующий...
Знать -это не только быть проинформированным, но не иметь сомнений ...а это даётся только ВЕРУЮЩЕМУ

Сто двадцать четыре белого цвета нота ЛЯ в квадрате.

[Вовчик]

Вот именно от того ,что есть и скем пить и зависит быть или не быть

Из серии: АБЫ СКАЗАТЬ. даже объяснять не хочется, раз считаешь себя зрячим - придёт время - Бог тебе объяснит.

[olo]

Из серии: АБЫ СКАЗАТЬ. даже объяснять не хочется, раз считаешь себя зрячим - придёт время - Бог тебе объяснит.

Правда ...ат маладец,а я было питал хрупкую надежду ,что через тебя ....
но видать не сподобил.
ибо человек ты (сомневающийся) и что ты можешь знать ?