Я не хочу в Рай

[Feuerfrei]

Бог насильно не заставляет, а если не по его , то может и не будет Бог плохого делать человеку и тот проскочит как-то скользкий этап.

Конечно не заставляет. Просто в моём понимании (не знаю, как в вашем) Бог - это и есть само добро. Коли не по-Божески, значит зло и плохо.

[zak51]

Конечно не заставляет. Просто в моём понимании (не знаю, как в вашем) Бог - это и есть само добро. Коли не по-Божески, значит зло и плохо.

Можно считать , что Бог само Добро, но на самом деле Он по любому еще и Судия, по крайней мере, а это, как хотите называйте, и репрессии могут быть еще какие. Но я говорю, может и обойдется, пожалеет.

[аргентавис]

Можно считать , что Бог само Добро, но на самом деле Он по любому еще и Судия, по крайней мере, а это, как хотите называйте, и репрессии могут быть еще какие. Но я говорю, может и обойдется, пожалеет.

Ну а без репрессий никак нельзя? Опять: шмон, протокол, суд, тюрьма.

[Feuerfrei]

Можно считать , что Бог само Добро, но на самом деле Он по любому еще и Судия, по крайней мере, а это, как хотите называйте, и репрессии могут быть еще какие. Но я говорю, может и обойдется, пожалеет.

Дело в том, что судейские функции Бога наносят ущерб Его доброте - вы в этом только что признались. Поэтому если вы верите, что Он - само Добро, то судить Он никого не будет,и реперсси применять тоже. Просто те, кто поступал по-Божески, останутся с Ним, а те кто нет - исчезнут.

[zak51]

Ну а без репрессий никак нельзя? Опять: шмон, протокол, суд, тюрьма.

Это вопрос. Может быть, это мое личное мнение, на перспективу будет утверждаться мнение, что Бог не наказывает? Хотя сомнительно очень.

[diana]

Ну а без репрессий никак нельзя? Опять: шмон, протокол, суд, тюрьма.

Ну а без преступлений никак нельзя? Опять: угнетения ближних, причинение им страданий и боли, потребление других для похотей своих..

[аргентавис]

Ну а без преступлений никак нельзя? Опять: угнетения ближних, причинение им страданий и боли, потребление других для похотей своих..

А, ну так этих прямо в ад.

[zak51]

Дело в том, что судейские функции Бога наносят ущерб Его доброте - вы в этом только что признались. Поэтому если вы верите, что Он - само Добро, то судить Он никого не будет,и реперсси применять тоже. Просто те, кто поступал по-Божески, останутся с Ним, а те кто нет - исчезнут.

Или превратятся во что-то хорошее, например в цветы как в Кин-дза-дзе

[zak51]

Очень жарким, это однозначно. И еще очень шумным.

Было среди православных авторитетное мнение, что в Раю как на балу в поместье все танцуют, веселятся, а дворовые люди (эти в Аду) смотрят с завистью с холодной улицы на отблески бала, мелькающие тени, слышат отзвуки музыки и смех. Вот такие картинки крепостного права в загробной жизни. Во всяком случае было понятно - может барин на морозе окажется, а крестьянин будет с его дочкой танцевать.

[diana]

А, ну так этих прямо в ад.

А без того, чтобы доводить дело до ада, - нельзя?..

[zak51]

А без того, чтобы доводить дело до ада, - нельзя?..

Вот если посмотреть историю религий, то сначала не было теории посмертного воздаяния, поэтому люди уходили в иной мир для продолжения своих привычных дел: охота, там, рыболовство, война опять же. Так что ни Рая, ни Ада не было. А вот потом, когда человек похитрее стал, появилось и посмертное поощрение или наказание. Лично я предпочел бы продолжение того, что делаешь, то есть труд. Но это когда "не в поте лица", да и к тому же на лесоповале, например.

[diana]

Вот если посмотреть историю религий, то сначала не было теории посмертного воздаяния, поэтому люди уходили в иной мир для продолжения своих привычных дел: охота, там, рыболовство, война опять же. Так что ни Рая, ни Ада не было. А вот потом, когда человек похитрее стал, появилось и посмертное поощрение или наказание. Лично я предпочел бы продолжение того, что делаешь, то есть труд. Но это когда "не в поте лица", да и к тому же на лесоповале, например.

1.".. Вот если посмотреть историю религий.."

А если посмотреть историю реальности?..


2.".. то сначала не было теории.."

а не перейти ли к практике уже?..
к практике неделания дел, приводящих к посмертному воздаянию..

[Natali T]

Неужели Вы всерьез допускаете саму возможность вечного (счастливого) существования Вас без Ваших близких?
А Ваших близких - без их близких? А их близких - без... ?

Я допускаю, что и близких можно в рай вытащить, даже с того света, если они в чистилище.
Заслугами церкви, молитвой, Литургией , так что нужно меньше допускать - больше делать.
Вера без дел мертва.
Больше дела - меньше слов.

[Natali T]

А библиотека хоть там имеется? Вдруг мне прочесть что-нибудь захочется. Ну а чистилище, это не для меня. Да и в Библии о нём ничего нету. Что там чистят-то, карманы как на вокзале?

Библиотека там у каждого в себе.
И каждый там друг о друге все знает.

В чистилище попадают те кто знал Бога в жизни земной,
но в грехах умер,
а в ад те, кто жил без Бога и Бога знать не хотел.
Очиститься в чистилище можно только с помощью молитвы тех кто на земле и тех кто на Небе.
Сами себе в чистилище помочь не могут, но они могут молиться за нас, за тех кто на земле еще.

[zak51]

Я допускаю, что и близких можно в рай вытащить, даже с того света, если они в чистилище.
Заслугами церкви, молитвой, Литургией , так что нужно меньше допускать - больше делать.
Вера без дел мертва.
Дольше дела - меньше слов.

Вот и получится, что у одного родственники помолились за него, и он уже в Раю, а за другого некому помолиться, и в Ад. Какая-то семейственность получается.