Добро и зло: где истинное лицемерие?

[Takigut]

Значит одно из двух:
Либо определение Тобосом не верное
Либо Иисус не пророк!

Иисус - Сын Божий он не Пророк-Он Сам Источник, т.е. Живая, действующая в рамках своей задачи, Часть Бога.
Если упростить -Ваша левая или правая рука- она ваша часть, но из-за угла Вас не видно и кажется, что рука действует сама, но на самом деле-команды отдаете Вы. В сфере Божественного нет рождения по половому признаку-есть Слово-суть деяние. Слово немедленно превращается в действие. Христос имел Божественное ядро, которое позволяло иметь свой особый канал связи. Для простоты: Прямой провод между послом и Президентом. А пророк это человеческий дух не обладающий Божественным ядром и как результат-не имеет таких полномочий, как Божий Сын.

[Тобос]

Могли бы и не клясться и так понятно, что экспромт-но хороший. Мне понравилось. Хотя скажем так: не такой уж я ценитель.
Ямба от хорея никогда не отличу, а уж ода, сонет так и вообще не понимаю. Но вот у Пушкина смотрите:
Буря мглою небо кроет
Вихри снежные крутя...
То как зверь она завоет
То заплачет, как дитя.
А теперь попробуйте переставить строчки, чтобы изменился смысл-у меня не получается. Говорят, что гениальность поэта и заключается в том, что как бы ни переставлял- смысл получается один и тот же. Может и так. Не знаю.

Отвечаю последовательно :

Какая же это клятва, Такигут, когда призывают Свидетелей.

Для того. чтобы оценить - надо разбираться.


Желательно оперировать не строчками, а отдельными словами и даже буквами. Вот, смотрите, что выходит :

Небо «кроет» зверь завоет
и заплачет, как дитя.
Что оно нас матом* кроет,
Вихри снежные крутя ?


*мат - буря мглою. (прим. автора).

[Farreoth]

Мож хватит уже флудить?

Тема называется: "Добро и зло: где истинное лицемерие?"

[Тобос]

Иисус - Сын Божий он не Пророк-Он Сам Источник, т.е. Живая, действующая в рамках своей задачи, Часть Бога.
Если упростить -Ваша левая или правая рука- она ваша часть, но из-за угла Вас не видно и кажется, что рука действует сама, но на самом деле-команды отдаете Вы. В сфере Божественного нет рождения по половому признаку-есть Слово-суть деяние. Слово немедленно превращается в действие. Христос имел Божественное ядро, которое позволяло иметь свой особый канал связи. Для простоты: Прямой провод между послом и Президентом. А пророк это человеческий дух не обладающий Божественным ядром и как результат-не имеет таких полномочий, как Божий Сын.

Согласен полностью...и о канале связи (ДС).
Это Коран, вернее Мухаммад...вернее те, кто написал Коран считают Иисуса простым пророком - так эти ребята сейчас не с нами в теме.
Ещё Иудеи сопротивляются и требуют доказательств, где в ВЗ написано, что Мессия - ИМЕННО Иисус Христос.

[Тобос]

Мож хватит уже флудить?

Тема называется: "Добро и зло: где истинное лицемерие?"

А Ты что, до сих пор не понял, где добро и зло...и что такое лицемерие ?

Тогда читай тему с НАЧАЛА.

http://www.evangelie.ru/forum/t48196.html

Ты флудишь своей подписью. Это называется мультипостинг.

[Тобос]

Такое впечатление, что Тобос сам с собою гутары тараторит

Проследите за статистикой посещений темы - не один вы здесь.
Кстати, кому обратились в этом посте ?...тоже к себе ?

[Farreoth]

Тобос
Тупого не надо включать.

Содержание темы должно соответствовать её названию.
Убедиться в этом можно на примере других тем форума. Читай - http://www.evangelie.ru/forum!

Что касается темы разговора, то термины "добро" как и "зло" являются основами чёрно-белого мышления (из разряда плохие\хорошие). Кроме того эти термины выполняют ряд функций в идеологической схеме религий и сект. Часто они дублируют понятия пользы и вреда, но в отличие от последних добру и злу приписывается абсолютный характер. Что открывает возможности к контролю и манипуляции мышлением.

Добро и зло - являются контр продуктивными моделями мышления, препятствующими построению целостной и более совершенной парадигмы.

[Тобос]

Ну, что, Такигут, не нашли Цитату ?
Есть такая :

«6 Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.»
(Матфея 7:6).


Теперь смотрим, КЕМ, КОМУ И КОГДА это сказано :

• Сказано Иисусом Христом,
• Сказано Апостолам и народу - всем
• Сказано в Нагорной проповеди.

Читаем внимательно начало :

«1 Увидев народ, Он взошел на гору; и, когда сел, приступили к Нему ученики Его.
2 И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
»
(Матфея 5:1-12) вот эти слова были сказаны ТОЛЬКО АПОСТОЛАМ, а остальное ВСЕМ, кто там тогда был :

«28 И когда Иисус окончил слова сии, народ дивился учению Его,
29 ибо Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи.»
(Матфея 7:28,29).

Это конец Нагорной проповеди. Всё можно сравнить с параллельными местами в остальных Евангелиях.

Теперь о главном, почему Иисус просил не метать «жемчуга пред свиньями» - я верю, что все понимают, что это аллегория. Просто на тот момент Ученики Иисуса не обладали ни теми знаниями, ни той силой (ДС) которые позволили бы им ДОСТОЙНО выстоять в речевом контакте с оппонентами. Проще было не терять времени зря, ведь его и так оставалось мало до распятия (Иисус это знал), а привлечь большее количество людей на сторону Иисуса. Этим занимался Он сам и его Ученики апостолы.

Сейчас время другое, мы не знаем, когда состоится второе пришествие и, поэтому, никуда не спешим. Да и силой обладаем, какой-никакой, дабы противостоять тому, чтобы «свиньи», обратившись на Благую Весть, не попрали ногами Еёнуи не растерзали нас.

[Тобос]

Что касается темы разговора, то термины "добро" как и "зло" являются основами чёрно-белого мышления (из разряда плохие\хорошие). Кроме того эти термины выполняют ряд функций в идеологической схеме религий и сект. Часто они дублируют понятия пользы и вреда, но в отличие от последних добру и злу приписывается абсолютный характер. Что открывает возможности к контролю и манипуляции мышлением.

Тобос:
Это точно.

Добро и зло - являются контр продуктивными моделями мышления, препятствующими построению целостной и более совершенной парадигмы.

"8 И если труба будет издавать неопределенный звук, кто станет готовиться к сражению?
9 Так если и вы языком произносите невразумительные слова, то как узнают, что вы говорите? Вы будете говорить на ветер."
(Павла, 1-е Коринфянам 14:8,9).

[Andy_asp]

Иисус - Сын Божий он не Пророк-Он Сам Источник, т.е. Живая, действующая в рамках своей задачи, Часть Бога.
Если упростить -Ваша левая или правая рука- она ваша часть, но из-за угла Вас не видно и кажется, что рука действует сама, но на самом деле-команды отдаете Вы. В сфере Божественного нет рождения по половому признаку-есть Слово-суть деяние. Слово немедленно превращается в действие. Христос имел Божественное ядро, которое позволяло иметь свой особый канал связи. Для простоты: Прямой провод между послом и Президентом. А пророк это человеческий дух не обладающий Божественным ядром и как результат-не имеет таких полномочий, как Божий Сын.

Вы про искры? Так они же есть у всех!
божий сын, человеческих дух... - вы запутали меня!
Давайте по полочкам:
Человек - Божий сын? Обладает духом?
Иисус - Божий сын? Обладает духом? Чем он еще обладает?

[Тобос]

Вы про искры? Так они же есть у всех!
божий сын, человеческих дух... - вы запутали меня!
Давайте по полочкам:
Человек - Божий сын? Обладает духом?
Иисус - Божий сын? Обладает духом? Чем он еще обладает?

Важнен не только факт наличия Духа, но и его качества - однонаправленный/двунаправленный, мощность.

Проведите аналогию между собой и Иисусом Христом, когда вы поймёте, чего вам не хватает, разберётесь и в факте, и в качествах.

Если, вдруг, окажется, что Духа у вас не оказалось, вообще, ищите себя в списках фауны.

[Andy_asp]

Важнен не только факт наличия Духа, но и его качества - однонаправленный/двунаправленный, мощность.

Проведите аналогию между собой и Иисусом Христом, когда вы поймёте, чего вам не хватает, разберётесь и в факте, и в качествах.

Если, вдруг, окажется, что Духа у вас не оказалось, вообще, ищите себя в списках фауны.

То есть суть в качестве Духа?

Вопрос: Тобос как ты находишь столько времени сидеть на форуме, приводить большое количество цитат имея при этом 2 жены?

[Тобос]

То есть суть в качестве Духа?

Вопрос: Тобос как ты находишь столько времени сидеть на форуме, приводить большое количество цитат имея при этом 2 жены?

Да, суть в качестве Духа - это ответ, если то был вопрос.

Теперь ответ нА Вопрос :
Форум много времени у меня не отнимает. Цитаты перегружаю из электронного варианта Библии, через буфер обмена, тем более, что я знаю Их и знаю, гдЕ Они находятся - память хорошая. Текст набираю быстро, раньше, давным давно... работал в пейджинговой компании оператором, пол года.

Одна из двух Жён - Духовная, вторая Физическая.
Довольны обе. Друг друга помнят.
Не знаете, кАк это ?...бывает.

[Takigut]

Отвечаю последовательно :

Какая же это клятва, Такигут, когда призывают Свидетелей.

Для того. чтобы оценить - надо разбираться.


Желательно оперировать не строчками, а отдельными словами и даже буквами. Вот, смотрите, что выходит :

Небо «кроет» зверь завоет
и заплачет, как дитя.
Что оно нас матом* кроет,
Вихри снежные крутя ?


*мат - буря мглою. (прим. автора).

Условием было-строки. Желательно- и я смогу.
А у меня и с картинами так-одни смотрят ох-ах, а мне никак. А вот перед Айвазовским-немею. Я может не догоняю, но мне кажется, что задача художника рисовать лучше, чем создала природа и по моему у Айвазовского это получалось.

[Takigut]

Мож хватит уже флудить?

Тема называется: "Добро и зло: где истинное лицемерие?"

А Вас завидки берут, что с Вами никто не общается?