Почему Сын не знал о конце этого мира?

[beta]

чему учить должны?

Тому, что возвестил Христос и Его апостолы.

[nelson]

В данном случае речь идет о Сыне. Отец пребывающий в Сыне.

Во плоти Сына?

[beta]

Во плоти Сына?

В Сыне Человеческом , Отец это внутренний Человек. В Сыне Божьем Отец - это та Мысль, которую выражает Слово Божье.

[nelson]

В Сыне Человеческом , Отец это внутренний Человек. В Сыне Божьем Отец - это та Мысль, которую выражает Слово Божье.

Т.е. Сын - Отец во плоти?

[Кадош]

Тому, что возвестил Христос и Его апостолы.

Ну, т.е. не откровению?
А что так?
Вот Вы и признали, что Вы плотской и откровений у Вас нет.

[Vasilis]

Почему Сын не знал о дате конца этого мира?

Интересно, что в Библии встречается еще много стихов, которые наводят на мысль что Отец и Сын это совершенно разные личности.
Например, лично для меня стало удивительным что Иисус будучи на земле обращал свои молитвы к другой личности, которая в это время была на небе. В Евангелии от Иоанна глава 17, стих 3 Иисус молился своему Отцу: "Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, И посланного Тобою Иисуса Христа".

[Alexx Cossack]

1. Какой человек? Рожденный от Марии Девы или обычный грешник? Почитайте 1 Кор 8, 6. как Павел пишет, что "Бог один - Отец" (Ваше выражение).
2. А причем тут пророк Исаия? О том, что Св. Дух это отдельное Лицо Троицы мы знаем из слов Христа в ев. от Иоанна. Это новое откровение... Не Существа два, а два Лица. Иначе бы Сын не был бы Сыном, а был бы Отцом. И ... наоборот.
3. Конечно же... Только по благодати, а не по существу.
4. А Вы, в свою очередь, найдите первые редакции, скажем, листовских венгерских рапсодий и сравните их с исполнением, ну, к примеру, Владимира Горовца... Расхождение с исходным текстом колоссальное, а аутентичность произведения от этого не меняется.

► Человек вообще. Даже совершенный человек. "Бог один - Отец" это выражение как раз из 1 Кор 8:6.
► Пророк Исайя ясно написал про Отца, Сына (избранный Отрок) и духа (св. Духа). И это пророчество сбылось: Отец посылает Сына и изливает на него св. Дух во время крещения.
► Не сравнивайте человеческую фантазию с Божьей Истиной. Никто не вправе ее изменять, искажать или дописывать что-то свое. Из-за таких якобы мелочей и искажается понимание Писания.

- - - Добавлено - - -

Не совсем...
Возьмем ваш пример с Репиным.
У Репина, помимо его полотен, которые он СОТВОРИЛ! были и дети, которых он ПОРОДИЛ!
Знаете, какая разница между сотворением и порождением?
Правильно, в отличие от детей - картины Репина не унаследовали его природы.
Так и с Богом-Отцом!
Христос - Его ПОРОЖДЕНИЕ и унаследовал Его природу. В отличие от всего прочего, что является ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Его творением.
Через Христа, мы восстанавливаем в себе то, что было нарушено Адамом при его грехопадении.

Итак: Христос - порождение, в отличие от всего остального, что является лишь творением.
И есть мы, которые изначально были предназначены стать Его детьми, но через грехопадение, эта связь нарушилась.

Это то, что я здесь уже лет восемь проповедую - различие между еврейскими глаголами БАРА и ЙЕЛЕД!

Тем не менее дети тоже имели начало! И я не отрицаю, что Иисус божественной природы. Но разговор о том, что а) Отец и Сын две отдельные Личности; и б) Сын подвластен Отцу. Об этом Иисус рассказывал во многих своих притчах. Иисус является единородным Сыном Отца. Кстати, Исаак тоже был единородным сыном Авраама...

[Кадош]

Тем не менее дети тоже имели начало!

В отношении Христа, Его начало, как написано - "от дней вечных". В том смысле, что рожден Он был прежде чем Отец начал творить наш мир. А потому, по отношению к нашей вселенной ОН бесконечен, как и Отец.

И я не отрицаю, что Иисус божественной природы.

Я просто показал различие между сотворить и породить!!!!
И еще показал - только человек может унаследовать природу Бога, соответственно ни одно другое творение не может быть сыном Бога! Это касается всего творения, включая и ангелов(духов служебных).
Поэтому, например диавол - ни разу не Его сын. Как даже и Михаил, с Гавриилом - не Его сыновья.

Но разговор о том, что а) Отец и Сын две отдельные Личности; и б) Сын подвластен Отцу. Об этом Иисус рассказывал во многих своих притчах.

Ну и что? А Отец призывает нас поклониться Сыну: "ПОЧТИТЕ СЫНА"! Тут каждая из ипостасей других почитает выше себя. И в этом пример для нас.

Иисус является единородным Сыном Отца. Кстати, Исаак тоже был единородным сыном Авраама...

Ну, собственно Бог не пожалел Сына Своего для нас и послал Иисуса, потому что Авраам не пожалел сына своего для Него.
Это прямо в Писании Бог говорит. А Вы к чему это привели?

[nelson]

Почему Сын не знал о дате конца этого мира?

Все очень просто. Отец Ему не сказал.

[Брянский волк]

► Человек вообще. Даже совершенный человек. "Бог один - Отец" это выражение как раз из 1 Кор 8:6.
► Пророк Исайя ясно написал про Отца, Сына (избранный Отрок) и духа (св. Духа). И это пророчество сбылось: Отец посылает Сына и изливает на него св. Дух во время крещения.
► Не сравнивайте человеческую фантазию с Божьей Истиной. Никто не вправе ее изменять, искажать или дописывать что-то свое. Из-за таких якобы мелочей и искажается понимание Писания.

1. А вот как раз в 1 Кор 8, 6 Павел приводит новую трактовку "Шма"... Я уже не помню, но кажется именно с этого наш диалог и начинался.
2. Я Вам про Новый Завет говорю. Именно из него мы знаем о Тричности, а не от прор. Исааии.
3. А Вы поймите, что не один материальный носитель не способен ТОЧНО выразить идеальную информацию. Вот только по этому и возникают интерпретации пример коих я Вам и привел в музыке.

[beta]

Ну, т.е. не откровению?
А что так?
Вот Вы и признали, что Вы плотской и откровений у Вас нет.

Иисус и возвестил сокровенное. Учение Иисуса и есть откровение.

Цитата из Библии:

да сбудется реченное через пророка, который говорит: отверзу в притчах уста Мои; изреку сокровенное от создания мира.
Матфея 13:35

- - - Добавлено - - -

Т.е. Сын - Отец во плоти?

Цитата из Библии:

ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно,
Колоссянам 2:9

[Кадош]

Иисус и возвестил сокровенное. Учение Иисуса и есть откровение.

Т.е. опять заявляете, что Моисей отсебятину, а не откровение Христа записал в Тору?
Вы такой занятный, когда не соображаете чего говорите...

[beta]

Т.е. опять заявляете, что Моисей отсебятину, а не откровение Христа записал в Тору?
Вы такой занятный, когда не соображаете чего говорите...

Моисей говорил то же, но в тайне иносказания в притче, под покрывалом образов, а вы заблудились в этих образах не поняв, что только Христом снимается эта образность.

[Вовчик]

Моисей говорил то же, но в тайне иносказания в притче, под покрывалом образов, а вы заблудились в этих образах не поняв, что только Христом снимается эта образность.

Христом вообще всё расставляется по своим местам.

[Кадош]

Моисей говорил то же

Значит Никодим должен был знать это и учить этому, а Вы чушь ляпнули.

, но в тайне иносказания в притче, под покрывалом образов

Расскажите - какие вот здесь образы или притчи:

Лев.19:18 Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего, но люби ближнего твоего, как самого себя. Я Господь.


Вот три прямых заповеди. А Вы как и всегда, снова ляпнули чушь.

а вы заблудились в этих образах не поняв, что только Христом снимается эта образность.

Да, да, это я заблудился... ну не Вы-же, в самом деле...
Вы такой забавный...