Почему Сын не знал о конце этого мира?

[Тимофей-64]

"О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец."
(Марка 13:32)

Почему Сын не знал о дате конца этого мира?

Чтобы совершить наше искупление.
Для этого надлежало ему стать ВПОЛНЕ-ЧЕЛОВЕКОМ. С человеческой ограниченностью. С ограниченностью человеческого ума. И как человеку сразиться с дьяволом и победить.
В воплощении Логос принимает всю человеческую природу, включая и ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ УМ. Человеческий=ограниченный. Иначе Он не смог бы исцелить НАШ УМ.

Об этом был спор в церкви во 2-й половине 4-го века против ереси Аполлинария Лаодикийского. Как раз ОТРИЦАВШЕГО, что Логос воспринял и ум человека ТОЖЕ, а не просто плоть.
Аполлинарий осужден.
Церковь верует, что Христос, как человек, принял человеческий ум.

Между прочим. В ответах на один и тот же именно ЭТОТ вопрос: "ну, когда же?" Иисус совершенно ИНАЧЕ отвечает после своего воскресения. В Деян. гл. 1.
Просто отрезал: не ваше дело...
Не сказал: Сын не знает. Как говорил тогда, (у Марка).

После воскресения, когда уже победа над диаволом была одержана, борьба осталась в прошлом, Иисусу уже НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ человеческое невежество, чтобы спасать человека. Он вернулся к Отцу, к полноте бытия Логоса, которое уже не "стеснялось" немощью человеческой природы.
А если Он не принимал наши немощи - то см. решение 2 Вс. собора об Аполлинарии, а также возражения ему от Григория Богослова и др. отцов.

[Briliant]

"О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец."
(Марка 13:32)

Почему Сын не знал о дате конца этого мира?

Там написано так: не ангелы и не сын если не который отец...

Есть Сын, которому принадлежит имя Отец, и есть сын, которому не принадлежит имя Отец...

Тот которому принадлежит, знает, а тот которому не принадлежит не знает, день и час...

Но, там ничего не сказано о годе... год, в который всё осуществляется, он знает, а день и час не знает...

[piroma]

"О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец."
(Марка 13:32)

Почему Сын не знал о дате конца этого мира?

потому что Отец Мой более Меня - к Нему иду буду знать в свое время

[АлександрСлепов]

Итак, Отец = Муж, Сын = Жена.

Один историк откопал в каких-то древних свитках, что у Яхве была жена - Астарта.
Не Астарта ли явилась Израилю в образе Мессии?

[учащийся]

Почему Сын не знал о дате конца этого мира?

потому что Отец Мой более Меня - к Нему иду буду знать в свое время

Здесь дело не в том, чтобы знать или не знать. Просто Отец будет решать, что вот пришло время.

[Клерк]

Один историк откопал в каких-то древних свитках, что у Яхве была жена - Астарта.
Не Астарта ли явилась Израилю в образе Мессии?

Если у мужа есть жена и они вместе являются образом и подобием Бога, то почему бы в самом деле Богу не иметь Жены?.. Логично? Потому там и не женятся, что от вечности уже состоят в браке.

[Alexx Cossack]

Т.е. у Иисуса две природы!

PS В принципе, как и у возрожденных людей, но есть тонкости различия, но сейчас не об этом.

А личностей сколько? Ведь для того, чтобы запомнить дату, не обязательно быть Богом!

[АлександрСлепов]

Если у мужа есть жена и они вместе являются образом и подобием Бога, то почему бы в самом деле Богу не иметь Жены?.. Логично? Потому там и не женятся, что от вечности уже состоят в браке.

Почему Элохим(ы) имеют образ мужской и женский - для меня загадка.
Хотя и объясняет причину появления у людей богинь.
Ева была дана с целью помогать Адаму - не хотите ли Вы сказать, что богини являются помощниками у богов?

[Alexx Cossack]

Чтобы совершить наше искупление.
Для этого надлежало ему стать ВПОЛНЕ-ЧЕЛОВЕКОМ. С человеческой ограниченностью. С ограниченностью человеческого ума. И как человеку сразиться с дьяволом и победить.
В воплощении Логос принимает всю человеческую природу, включая и ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ УМ. Человеческий=ограниченный. Иначе Он не смог бы исцелить НАШ УМ.

Об этом был спор в церкви во 2-й половине 4-го века против ереси Аполлинария Лаодикийского. Как раз ОТРИЦАВШЕГО, что Логос воспринял и ум человека ТОЖЕ, а не просто плоть.
Аполлинарий осужден.
Церковь верует, что Христос, как человек, принял человеческий ум.

Между прочим. В ответах на один и тот же именно ЭТОТ вопрос: "ну, когда же?" Иисус совершенно ИНАЧЕ отвечает после своего воскресения. В Деян. гл. 1.
Просто отрезал: не ваше дело...
Не сказал: Сын не знает. Как говорил тогда, (у Марка).

После воскресения, когда уже победа над диаволом была одержана, борьба осталась в прошлом, Иисусу уже НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ человеческое невежество, чтобы спасать человека. Он вернулся к Отцу, к полноте бытия Логоса, которое уже не "стеснялось" немощью человеческой природы.
А если Он не принимал наши немощи - то см. решение 2 Вс. собора об Аполлинарии, а также возражения ему от Григория Богослова и др. отцов.

Во-первых, то, что Иисус был только человеком, не соответствует церковной доктрине о его неизменной божественности.
Во-вторых, человеческий ум вполне мог запомнить эту дату. Это не сверхнаука для сверхумов. Ведь Иисус же пророчествовал! Простому человеческому уму это не под силу.
В-третьих, вместо "не знает" Иисус должен был сказать "не ваше дело знать". Ведь он сказал, что это доступно только Отцу.

[Степан]

А что означает, Я и Отец - одно?

Одно в понятиях, согласии, намерениях, цели, понимании и тому подобное.

- - - Добавлено - - -

Какое одно, окрошка?

А вот так, как одна окрошка, но она то - одно.

[Брянский волк]

Значит, Иисус все-таки солгал, сказав, что не знает о том часе?

С какой целью? Чтобы оправдались раввинистические представления о Нем?

[Alexx Cossack]

С какой целью? Чтобы оправдались раввинистические представления о Нем?

Говорить неправду и есть ложь. Поэтому выбирайте: либо Иисус все-таки не знал дату, либо умышленно сказал неправду.

[Брянский волк]

►Иисус был Сыном еще до своего прихода на землю. Он рожден прежде всякого творения. Поэтому он Сын, а не Брат.
►О единстве сказано в этих стихах:
"Не о них же только молю, но и о верующих в Меня по слову их,
21. да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, да уверует мир, что Ты послал Меня.
22. И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино.
23. Я в них, и Ты во Мне; да будут совершены́ воедино, и да познает мир, что Ты послал Меня и возлюбил их, как возлюбил Меня."
(Иоанна 17:20-23)
Как видно, Сын и Отец были едины всегда.
►Единство Отца и Сына в духовном понимании.

Ну, правильно... Если Они едины, и в следствии этого безгрешны (святость Отца это и существенное свойство Сына), то как Сын может не знать какого-то события которое знает Отец? А если Он безгрешен, то как, по Вашему отверждению, Он может лгать. Да и в других событиях... Когда Он говорил правду: когда свидетельствовал что "Я и Отец одно", или когда говорил, что "Отец более Мене есть"?

[Кадош]

А личностей сколько? Ведь для того, чтобы запомнить дату, не обязательно быть Богом!

Тогда к чему ваш вопрос?
Если это не доказывает ни того что Он - Бог, ни опровергает это!

[Брянский волк]

Говорить неправду и есть ложь. Поэтому выбирайте: либо Иисус все-таки не знал дату, либо умышленно сказал неправду.

Но если Он знал дату и решил не говорить в виду особой на то причины, как это пишет Василий Великий, то что здесь лживого?