вам не жалко Иуду ?
Свернуть
X
-
Кто не пошёл за Воскресением Христа, для тех воскресения нет. И жизни нет. Жизни с Богом нет.
Что за куриное евангелие от сатаны вы проповедуете?Комментарий
-
"Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).Комментарий
-
Комментарий
-
Мне не полезно с вами многоглагольствовать.
Сказал и будя.
Вся Церковь постится.
Погружайтесь в созерцание, тишину, молитву и тесноту телесную. Только так можно услышать Бога, хоть, иногда.Комментарий
-
Странно мнение (на богохульство потянет), что Иисус не помогал Иуде в избавлении от якобы имевшейся у того страсти сребролюбия, а помогал (соблазняя казночейством) её развитию вплоть до якобы предательства друга из-за жалких 30 сребреников. Провоцировал буквально Иуду.
Это всё равно, что друзья бы заметили, что у их друга страсть к алкоголю, но именно в его квартире поставили бы самогонный аппарат и сахара бы навезли.Комментарий
-
Три евангелиста пишут о том, что Иуда был предателем(за вора молчек, а это таки серьезное обвинение), и только один пишет о том, что еще и вором.
Так почему бы не верить троим, а верить одному...... да и более нет никаких свидетельств за то, что тот был вор.
И Христос таки ничего не говорил за воровство.... что мол Иуда вор..... так может он и не был вором...."Post tenebras, Lux"
Комментарий
-
Получается, что два (примерно) года общения никто ничего не замечал, а тут вдруг озарение нашло?
А если замечали, но Иуда до самого конца был среди апостолов - есть основание думать, что Иисус "разбирал полёты" и прощал.
А тут вдруг, здрасьте, раскроем-ка грех собрата.
В общем, версия про "страсть сребролюбия Иуды" шита белыми нитками.Комментарий
-
Так Вы проповедуете воскресение только для своих, для избранных? А остальные не воскресают?Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Я не из православия, тем более иудаизма...
А то что сатан это исполнитель, просматривается еще от Эдема, да и более ясно становится по книге Иов.
Да и спасаемся мы не от сатана(я жеж говорю, дуализм рулит).... и за озеро огненное имеется ответ(но это уже иная тема.)
В общем за Иуду(как вора) доказательств нет, окромя одного свидетельства Иоанна и за уши(якобы к воровству) притянутая философия за некое сребролюбие и тра-ла-ла-та-та.... примерно в таком вот ключе.
Пс. Можем продолжить за предательство Иуды, желаете ?Комментарий
-
Почему-то только через полвека после смерти Иуды вдруг Иоанн написал, что Иуда был вор.
Получается, что два (примерно) года общения никто ничего не замечал, а тут вдруг озарение нашло?
А если замечали, но Иуда до самого конца был среди апостолов - есть основание думать, что Иисус "разбирал полёты" и прощал.
А тут вдруг, здрасьте, раскроем-ка грех собрата.
Да, да - вилами по воде...
Я знаю людей, кои имеют страсть к дЕньгам, так те за копеечку готовы удавиться...... т.е. отдать 30 баков это что засунуть голову в петлю..... скорее кого-нить засунут, но таки не выкинут(не при каких обстоятельствах.)
Вот это и есть страсть(жадность) по деньгам.
ПС. Ведь Иуда взернулся не из-за того что деньги назад отдал, а возможно из-за того, что будучи одержимым(а после придя что ли в норму) предал таки Христа(и в подтверждения того деяния, таки взял те 30 баков.)
Ппс. Двора, ну на нет и суда нет(как говорится.)"Post tenebras, Lux"
Комментарий
-
Вспомнила, как форумчанин запостил икону, где Иуда нарисован в аду на коленях у сатаны. Тот форумчанин сию икону типа "доказательством" посмертной участи Иуды считает. (Также, емнип, этот же форумчанин икону с изображением апостола Луки за мольбертом, перед которым стоит позирующая художнику Мария с младенцем на руках, считает "доказательством", что апостол Лука написал несколько десятков икон Богородицы.)
2.
Процитирую форумчанку:[quote author=Yelka link=topic=54534.msg3913669#msg3913669 date=1515694805]
Догмата о погибели Иуды нет, нет и соответствующих анафематизмов. Не на камне чьей-то личной погибели строится вероучение, камень - Христос. [/quote]Комментарий
-
Слово "разреши" здесь не означает "позволь быть оковам", "не противься быть неправде".
Я эти вперёд всего поставленные слова понимаю как "разрушить оковы неправды", "разрушить цепи клеветы" (хоть бы эти оковы и цепи были "традиционного плетения" и применялись бы веками).
Комментарий
-
2. И Нафанаил - последний негодяй, по мнению некоторых?
В нём же хотя бы лукавства не было, по оценке Иисуса:"Вот подлинно Израильтянин, в котором нет лукавства" (Иоанна 1:47).Комментарий
-
Три евангелиста пишут о том, что Иуда был предателем(за вора молчек, а это таки серьезное обвинение), и только один пишет о том, что еще и вором.
Так почему бы не верить троим, а верить одному...... да и более нет никаких свидетельств за то, что тот был вор.
И Христос таки ничего не говорил за воровство.... что мол Иуда вор..... так может он и не был вором....Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
Комментарий