Сын это Отец?

[Unmasker1]

Значит все Его Слова превращаются в пустоту только из-за того, что Бог пришел в мир естественным путем? Вам не кажется, что это, мягко говоря, какая-то странная позиция?

Нет, просто это называлось бы по другому и работало на других принципах.

[alexey957]

Значит все Его Слова превращаются в пустоту только из-за того, что Бог пришел в мир естественным путем?

Если естественным путём то уже не может быть Сыном Бога а сыном грешника, как пророк писал

Вот, я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя.(Пс.50:7)

От плоти может родиться только плоть, которая продана греху. А Христос от того Сын Божий что зачат от Святого Духа , сверхъестественным путём и в святости.

[Сергей Доця]

Речь идет о плоти, а плоть-это генетический код, и действительно этот код объединяется и появляется одна плоть. А сочетаются они, как и сказано,Законами Божьеми.
Ваше тело - объединенный код ваших родителей. Но все это, как и сказано, относится только к плоти (душе), дух не объединяется.

4 Одно тело и один дух, как вы и призваны к одной надежде вашего звания;
(Еф.4:4)

Как видите, ученики Христа были объединены в один дух.

[VARY]

4 Одно тело и один дух, как вы и призваны к одной надежде вашего звания;
(Еф.4:4)

Как видите, ученики Христа были объединены в один дух.

Ученики- да. Но речь шла о плоти мужа и жены.
Дух по плоти не передается. Ребенок не имеет духа родителей.

[Сергей Доця]

Ученики- да. Но речь шла о плоти мужа и жены.
Дух по плоти не передается. Ребенок не имеет духа родителей.

Думаете, что муж и жена не могут быть во Христе в одном духе и в одном теле?

[Abdrushin]

Нет, просто это называлось бы по другому и работало на других принципах.

Как бы это называлось и на каких бы принципах это работало?

- - - Добавлено - - -

Если естественным путём то уже не может быть Сыном Бога а сыном грешника, как пророк писал От плоти может родиться только плоть, которая продана греху. А Христос от того Сын Божий что зачат от Святого Духа , сверхъестественным путём и в святости.

Разве Христос не был во плоти как все люди, когда находился с грешниками на Земле? И одно не мешает другому. Зачатие Христа происходило естественным способом, но вместо обычного грешного человеческого духа, воплотилась Частичка Бога. Поэтому, в духовном смысле, зачатие произошло от Святого Духа.

[VARY]

Думаете, что муж и жена не могут быть во Христе в одном духе и в одном теле?

Могут, но через плоть это не передается.

[Unmasker1]

Как бы это называлось и на каких бы принципах это работало?

Всё было бы не так красиво, как сейчас. Люди как минимум находились бы на расстояние от Бога.

Но ребёнок от человека, да ещё и любимый, это честь для человеческого рода. Это явное выражение любви и симпатии Бога к людям.

Цитата из Библии:

Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение! (Лук.3:22)

[Abdrushin]

Всё было бы не так красиво, как сейчас. Люди как минимум находились бы на расстояние от Бога.

Но ребёнок от человека, да ещё и любимый, это честь для человеческого рода. Это явное выражение любви и симпатии Бога к людям.

Цитата из Библии:

Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение! (Лук.3:22)

Причем здесь приведенная Вами цитата и то, что Вы написали?
Если Сын Божий был зачат без участия мужчины, но с участием женщины, то это явно говорит о том, что Бог побрезговал прийти в мир с помощью человека мужского пола, которого Он Сам же и создал.

[Яна 2013]

Почему то верующие начинают искажать Писания с первых страниц.
Если написано в 5-й главе Бытия, что Бог сотворил Адама по Своему образу и подобию,

а Адам родил Сифа по Своему образу и подобию. То понятно, что Адам и Сиф подобны. А вот Бог и Адам у вас оказывается не могут быть подобными.
Верующие уподабливают Бога то с водой, то с солнцем..то ещё с какими неживыми обьектами. А вот с тем, кого Он сотворил по Своему образу и подобию оказывается для уподобления не годится. Из за этого получается извращённое понимание Бога...появились Троицы и т.п.
И верить в истинного, сущего над всем Бога Иисуса Христа не хотят..

Подобие человека (материальной, тленной твари) - Богу в Духе. Невидимое такое подобие (в вере, праведности и истине)
А не в телесности, материальности, молекулах и атомах...

И что дает вам ваш антропоцентризм? Культ Нового Нехуштана...(Помните кто такой Нехуштан? Прообраз Христа на кресте...)

Дары Человека ("Дух" не приемлем в вашем случае, вы же в Теоантропа верите как Творца Земли и дальних галактик...)?

[Яна 2013]

Слово говорит именно о 3-х Личностях являющих людям Единого Бога.

О трех личностях говорит греко-римское догматическое богословие...

Вообще-то того самого, что вписывается в богословскую категорию "ипостась", у Единого Бога куда больше...

Отец (Творец)
Сын (Мессия)
Дух
Шехина (Присутствие Божье)
Ангел Завета
Рука Господня
Мышца Господня...
Премудрость

Еще можно добавить:
Царица Шаббат

[Лука]

Яна 2013

О трех личностях говорит греко-римское догматическое богословие... Вообще-то того самого, что вписывается в богословскую категорию "ипостась", у Единого Бога куда больше...

Из того, что Вы перечислили ипостасями являются только первые три. Остальные проявления Бога, а не ипостаси.

[валерий2013]

У так называемых святых все тела тленные, кстати, когда коммунисты пришли к власти в 1917м, то говорят, что открывали многие гробы с мощами святых, и показывали народу и общественности, демонстрируя их тленность. У одного только Господа Тело Божественное, но и оно - не материальное, но Субстанциональное.
.

Первозданный мир был нетленным, и тело Адама, сделанное из нетленной материи, тоже было таким же. Адам с Евой могли жить вечно в том прекрасном мире, где всё было весьма хорошо.
А в этом мире - Вы правы - всё смертно и тленно. И те, кого люди здесь считают святыми, неизвестно ещё - числятся ли они святыми у Бога.

[валерий2013]

Подобие человека (материальной, тленной твари) - Богу в Духе. Невидимое такое подобие (в вере, праведности и истине)
А не в телесности, материальности, молекулах и атомах...

И что дает вам ваш антропоцентризм? Культ Нового Нехуштана...(Помните кто такой Нехуштан? Прообраз Христа на кресте...)

Дары Человека ("Дух" не приемлем в вашем случае, вы же в Теоантропа верите как Творца Земли и дальних галактик...)?

Антропоморфизм, а не атропоцентризм...
Что он мне даёт? То что я я буду жить в Вечном Царстве и моим Царём будет Иисус Христос...и я буду видеть и общаться со своим Царём как с подобным себе..

[Яна 2013]

Антропоморфизм, а не атропоцентризм...
Что он мне даёт? То что я я буду жить в Вечном Царстве и моим Царём будет Иисус Христос...и я буду видеть и общаться со своим Царём как с подобным себе..

Удачи вам в ваших ожиданиях...


Антропоморфизм, это когда придают свойства человека другим существам...

Антропоцентризм - это когда центром мироздания делают человека... В отличии от Бога (Творца, который не тварь, не человек, не бык Апис не, Зевс и т.д.)

Например, в формуле Христос (Человек) - Бог...

В данном случае римляне и греки придумали красивое слово Теоантроп (Богочеловек)...

- - - Добавлено - - -

Яна 2013

Из того, что Вы перечислили ипостасями являются только первые три. Остальные проявления Бога, а не ипостаси.

На время развития и утверждения догм (Раннее Средневековье) данные проявления оказались вне интересов римских теологов...

- - - Добавлено - - -

Первозданный мир был нетленным, и тело Адама, сделанное из нетленной материи, тоже было таким же. Адам с Евой могли жить вечно в том прекрасном мире, где всё было весьма хорошо.
А в этом мире - Вы правы - всё смертно и тленно. И те, кого люди здесь считают святыми, неизвестно ещё - числятся ли они святыми у Бога.

Все было таким же...

Не надо верить древним эллинистам, что Божье творение в Адаме испортилось, исказилось...

Просто в определенный момент истории согрешение включило биологические часы...
Появилась смерть.

Это свойство нашей материальности - смертность...
Вот молекулы те же, а все заточено под нее - старость, одряхление, болезни..

Можно будильничек выключить, но Творцу это не надо, не в Его планах...
Потому что все должны умереть...


Таймер смерти сначала был заведен на тысячу лет (сколько жил Адам ? Патриархи)

Затем всего на десятилетия......