Иисуса Христа пришедшего во плоти......

[доккуш]

а появился -заждались

------------------------------------------------

так как ты духом ДУХУ служишь и поклоняешься ?

пример ?

Если свет во тьме, по вашему?

[piroma]

Если свет во тьме, по вашему?

свет во тьме светит и тьма не обьяла его ?

свет во тьме виден и очень виден

[доккуш]

свет во тьме светит и тьма не обьяла его ?

Свет во тьме?

[piroma]

Свет во тьме?

испугался ?

------------
5И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

[доккуш]

испугался ?

нет.
То что вы считаете, что нашли решение, это лишь ваше мнение.
И вот ответьте- ибо боитесь вы, потому что ответ с какой силой вы дадите, может ударить по вам с той же силой.
И да, вы этого боитесь.

[piroma]

нет.
То что вы считаете, что нашли решение, это лишь ваше мнение.
И вот ответьте- ибо боитесь вы, потому что ответ с какой силой вы дадите, может ударить по вам с той же силой.
И да, вы этого боитесь.

это показывает что я не лжец - говорю что плохо и для меня может быть

как есть так и говорю

не фантазии

боюсь Божьего гнева как все

страшно впасть в руки Бога живаго

[доккуш]

это показывает что я не лжец

Вы сами о себе говорите, или же кто-то говорит за вас?

[piroma]

Вы сами о себе говорите, или же кто-то говорит за вас?

да - я он и вы

[доккуш]

да - я он и вы

я говорю- вы лжец.

[piroma]

я говорю- вы лжец.

нет

вы подтвердили мою истинность и свою ложность

горе вам если все люди будут говорить хорошо

[Всякий..]

Сообщение от Всякий..
Почему не видите, что сказано о ПЛОТИ Его прямо?
А именно, что ПЛОТЬ ЕГО есть ХЛЕБ сшедший с небес, истинная пища?

Вижу, но рассуждаю ( возможно ошибочно), что у Ангелов, и у Христа до воплощения плоть была - Слово. И в этом смысле сказано правильно, но только к данному месту и подобным ему.

Послушайте, Бета, "..вера от слышания, а слышание от Слова Божьего", то есть, если об этом не сказано в Писании, то стало быть это домыслы человеческие поселились в вас, не так ли?!
Ведь сказано,

15 Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
(Еккл.1:15)

И если этого, о чем вам представилось думать, о ПЛОТИ Христа, нет в Писании, то разве не искушение это, принять домысел о Нем, сочетаясь не словом, истиной Писания?!
И если, о Христе сказано,

8 Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же.
(Евр.13:8)

И еще прямо сказано, что Господь есть Дух, то спрашивается, разве мог Давид видеть иного Господа, кроме истинного Иисуса Христа , когда говорит следующее,

8 Всегда видел я пред собою Господа, ибо Он одесную меня; не поколеблюсь.
(Пс.15:8)

И только в этом случае, вы будете правы, сочетаясь со Словами Писания, что Господь, во все времена не изменял Своей природе, как Дух, а не плоть физическая..
Вопрос о ПЛОТИ ЕГО, показывает, отличает одних от других, познавших истину Писания, от заблудших и споткнувшихся, о камень преткновения, от которого разночтение по внутреннему восприятию в каждом, что и читается на устах каждого по исповеданию.
Или предположим, что Бог изменил свою природу на физическую, что бы все последующие поколения, как бы лучше веровали и что? Антихристы тогда откуда, сомнения неверующих.., противники истине?

16 Одиннадцать же учеников пошли в Галилею, на гору, куда повелел им Иисус,
17 и, увидев Его, поклонились Ему, а иные усомнились.
(Матф.28:16,17)

Как не верили Писаниям, так и не верят ныне.
Ведь сказано,

19 Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит?
(Чис.23:19)

Так что, определиться следует каждому, Господь есть и был Слово, Который не изменял своей природе свойств или то, о чем вам внушилось и поселилось в головах многих, вместо Христа истинного.

5 Испытывайте самих себя, в вере ли вы; самих себя исследывайте. Или вы не знаете самих себя, что Иисус Христос в вас? Разве только вы не то, чем должны быть.
(2Кор.13:5)

[Всякий..]

А вот в этом например уже говорится о физической полоти:

Цитата из Библии:

А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола,
(К Евреям 2:14)

То есть, вы полагаете, что в данном стихе в сказанном о ПЛОТИ и КРОВИ, говорится о физической ПЛОТИ и КРОВИ ДЕТЕЙ, не взирая на то, что сказано о ПРИЧАСТНИКАХ?!
Посмотрите в этот стих,

16 Чаша благословения, которую благословляем, не есть ли приобщение Крови Христовой? Хлеб, который преломляем, не есть ли приобщение Тела Христова?
(1Кор.10:16)

Что думаете в таком случае?

Сообщение от Всякий..
Или ЗАВЕСА, о чем так же сказано прямо,

19 Итак, братия, имея дерзновение входить во святилище посредством Крови Иисуса Христа, путем новым и живым,
20 который Он вновь открыл нам через завесу, то есть плоть Свою,
(Евр.10:19,20)

Под завесой имею иное рассуждение, возможно ошибочное, что как в земном храме завеса отделяла Бога от людей, так в Храме Тела Христова, Его плоть была завесой, за которой многие до сих пор не могут увидеть Бога.

Бета, вера не есть категория ветра, а точное знание. Потому и сказано,

3 Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.
(Евр.11:3)

А при вашем "возможно ошибочно" имеется ли твердое знание дарованное вам от Духа Его?!
Про вход во святилище, пока и говорить не приходится..

Сообщение от Всякий..
Не приходится и говорить, что ПЛОТЬ Его не видела тления, что явно противоречит физическому, материальному.. на всех уровнях, понимания.

Под тлением понимаю физическое разложение после смерти, его у Христа не было, Он преобразился.

Тогда вопрос, в какой период времени Он преобразился в нетленное тело, до Воскресения из мертвых или после?

Сообщение от Всякий..
как вы понимаете сказанное о ПЛОТИ, которую распяли Христовы, а именно,

24 Но те, которые Христовы, распяли плоть со страстями и похотями.
(Гал.5:24)

Так понимаю, что как тело Христово не хотело страдать из за любви к нам, так и наши тела не хотят страдать, чтобы мы могли исполнить новую заповедь Нового Завета. И если мы разопнем наши плоти на кресте Любви, и исполним заповедь Нового Завета положив души свои за братьев наших, то умертвим грех, и он будет не дееспособный в нашей жизни.

А что представляет собою, та плоть о которой вы говорите "если мы разопнем наши плоти", то есть как я понимаю, здесь вы не говорите о физической плоти, а как бы о неком греховном теле, не так ли?
О котором в Писании сказано так,

6 зная то, что ветхий наш человек распят с Ним, чтобы упразднено было тело греховное, дабы нам не быть уже рабами греху;
(Рим.6:6)

Согласны с этим местом Писания и определением, что Христовы распяли НЕ ФИЗИЧЕСКОЕ греховное тело и плоть ветхого человека, живущего в каждом, до познании истины о Христе?!

- - - Добавлено - - -

Не согласуется с Писанием ваши слова, что Мария является образом Священного Писания...

Это у вас в голове не согласуется то, на что я вам указал в Писании.. , потому как у вас голова забита как раз таки тем, о чем в Писании нет, ни слова.

- - - Добавлено - - -

Извините, но создается впечатление что вы отвечаете не на мой пост а не чей то другой.
Причем тут это место? когда мы говорим о воскресении, по воскресении, как я уже говорил, Христос был в том же теле, что и до воскресения, поэтому и ел как и все тленную пищу.

А вот когда вознеся-изменился, ибо плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления(1Кор.15:50) так и мы в свое время изменимся:Пака же мы тлены и смертны до того времени пока Он опять придет...

То есть, до Воскресения Иисус имел тленное тело, так по вашему?
Если так, то Писанием вы это подтвердить можете, если сказано, что рожденное от Духа есть Дух, а суть плотских детей у Бога нет и никогда не было по определению согласно Писания?!

[beta]

Или предположим, что Бог изменил свою природу на физическую, что бы все последующие поколения, как бы лучше веровали и что? Антихристы тогда откуда, сомнения неверующих.., противники истине?

Думаю, это ошибка. У Бога нет ни тени перемены, это да и аминь, Он не меняется. Но, неизменному Богу никто не мешает одеть на себя земную палатку, храм, плоть. Он от этого не меняется.

[rehovot67]

Это у вас в голове не согласуется то, на что я вам указал в Писании.. , потому как у вас голова забита как раз таки тем, о чем в Писании нет, ни слова.

Вы ничего не указали Писанием. Мало того, что вы тролль, который не хочет признаться в своей ошибке, так вы ещё нагло врёте, что мол указали Священным Писанием, что Мария является образом Писания... Посему, вы со своим учением - лживым и бессмысленным оставайтесь, как есть... Мне не интересно общаться с людьми, которые врут и не боятся при этом Бога...

[beta]

если об этом не сказано в Писании, то стало быть это домыслы человеческие поселились в вас, не так ли?!

Да, но вы забыли, что видим мы на разное расстояние, и если один видит, а другой нет, то не факт, что этого нет, один может хуже что-то видеть.

И только в этом случае, вы будете правы, сочетаясь со Словами Писания, что Господь, во все времена не изменял Своей природе, как Дух, а не плоть физическая..

Дух не меняется, но никто не мешает Ему неизменному одеть плоть, Он от этого не изменится.

Или предположим, что Бог изменил свою природу на физическую,

Нечего об этом даже предполагать. Ваша ошибка именно в предположении, что кто-то предполагает. Нет такого предположения, Бог не менял, Он одел плоть, вошел в плоть, вошел в Храм тела своего.

А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола,
(К Евреям 2:14)
То есть, вы полагаете, что в данном стихе в сказанном о ПЛОТИ и КРОВИ, говорится о физической ПЛОТИ и КРОВИ ДЕТЕЙ,

Да, речь о плоти и крови подобной нам.

не взирая на то, что сказано о ПРИЧАСТНИКАХ?!
Посмотрите в этот стих,
16 Чаша благословения, которую благословляем, не есть ли приобщение Крови Христовой? Хлеб, который преломляем, не есть ли приобщение Тела Христова?
(1Кор.10:16)

По вашему хлеб и вино не образ, а это настоящая плоть и кровь?

Тогда вопрос, в какой период времени Он преобразился в нетленное тело, до Воскресения из мертвых или после?

Или по воскресении, или когда восходил к Отцу...

А что представляет собою, та плоть о которой вы говорите "если мы разопнем наши плоти", то есть как я понимаю, здесь вы не говорите о физической плоти, а как бы о неком греховном теле, не так ли?
О котором в Писании сказано так,
6 зная то, что ветхий наш человек распят с Ним, чтобы упразднено было тело греховное, дабы нам не быть уже рабами греху;
(Рим.6:6)

Можно сказать о душе тела. Кто погубит душу свою, тот приобретет ее.

Согласны с этим местом Писания и определением, что Христовы распяли НЕ ФИЗИЧЕСКОЕ греховное тело и плоть ветхого человека, живущего в каждом, до познании истины о Христе?!

Распяли жизнь физического тела, погубили душу свою.