Многожёнство

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • diana
    Хорошо что Лето!..)

    • 17 May 2008
    • 68513

    #136
    Сообщение от somekind
    То есть, Человек это существо, лишённое всех желаний?
    Лишь Асексуалы имеют право называться Человеком?
    а как себя вёл Христос? с выпученными глазами бегал "по туалетам"?.. с тупой, похотливой усмешечкой смотрел на женщин в предвкушении того как их того?..
    чайок.. мир, гармония и любовь..

    Комментарий

    • somekind
      Ветеран

      • 05 September 2016
      • 10074

      #137
      Сообщение от Garik Pesahov
      Обратил. Но это ровным счётом ничего не меняет.
      Значит, плохо обратили.

      Кухня, это ещё не весь дом. Если муж обеспеченный, можно нанять прислугу, а ей заниматься детьми и благотворительностью.
      Если муж обеспеченный, то прислуга может заниматься и детьми.
      Что тогда женщине делать?
      Какие негативные последствия в обществе из-за того, что женщина получила возможность строить карьеру?

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от artemida-zan
      а как себя вёл Христос? с выпученными глазами бегал "по туалетам"?.. с тупой, похотливой усмешешчкой смотрел на женщин в предвкушении того как их того?..
      Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы.

      Комментарий

      • diana
        Хорошо что Лето!..)

        • 17 May 2008
        • 68513

        #138
        Сообщение от somekind


        Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы.
        Человек, это существо у которого дух преобладает над плотью.
        чайок.. мир, гармония и любовь..

        Комментарий

        • somekind
          Ветеран

          • 05 September 2016
          • 10074

          #139
          Сообщение от artemida-zan
          Человек, это существо у которого дух преобладает над плотью.
          Ну это духовный человек.
          И у него желания под контролем духа, но не подавлены и не исчезли, как у асексуалов.
          Продолжая аналогию с туалетом, это не человек, которому не нужно посещать туалет, а человек, который сможет сдержать свою природную нужду до туалета, а не сходит прямо на улице.

          Комментарий

          • diana
            Хорошо что Лето!..)

            • 17 May 2008
            • 68513

            #140
            Сообщение от somekind
            Ну это духовный человек.
            И у него желания под контролем духа, но не подавлены и не исчезли, как у асексуалов.
            Продолжая аналогию с туалетом, это не человек, которому не нужно посещать туалет, а человек, который сможет сдержать свою природную нужду до туалета, а не сходит прямо на улице.
            У них не подавлены, у них нет похоти которая бы их водила, а почему её нет, либо родились такими, либо дух сильнее плоти, но по любому это одно из достоинств Человека, хотя только это еще не совершенство, нужны и другие качества..
            чайок.. мир, гармония и любовь..

            Комментарий

            • Garik Pesahov
              Ветеран

              • 28 May 2018
              • 1239

              #141
              Сообщение от somekind
              Значит, плохо обратили.
              Хорошо обратил. Там единственное число, здесь множественное число.

              Но я могу спокойно объяснить, почему там единственное число: потому что, далеко не у всех было несколько жён, потому говорить: каждый имей своих жён, было бы неправильным.

              Если муж обеспеченный, то прислуга может заниматься и детьми.
              Нет, прислуга не должна заниматься детьми, только мать и отец.

              Что тогда женщине делать?
              Заниматься благотворительной деятельностью.

              Какие негативные последствия в обществе из-за того, что женщина получила возможность строить карьеру?
              В первую очередь, негатив для своей семьи. Потом, уже для чужой семьи.

              Комментарий

              • somekind
                Ветеран

                • 05 September 2016
                • 10074

                #142
                Сообщение от artemida-zan
                У них не подавлены, у них нет похоти которая бы их водила, а почему её нет, либо родились такими, либо дух сильнее плоти, но по любому это одно из достоинств Человека, хотя только это еще не совершенство, нужны и другие качества..
                Нет похоти только у асексуалов.
                У всех остальных похоть есть, и она должна быть в нормальном человеке для размножения.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Garik Pesahov
                Но я могу спокойно объяснить, почему там единственное число: потому что, далеко не у всех было несколько жён, потому говорить: каждый имей своих жён, было бы неправильным.
                Следуя Вашей логике, писать «каждый имей свою жену» тоже неправильно, ведь не у всех была одна жена...

                Нет, прислуга не должна заниматься детьми, только мать и отец.
                Почему же?
                В прошлом у людей из высшего света это было нормой.

                Заниматься благотворительной деятельностью.
                И всё?..
                В первую очередь, негатив для своей семьи. Потом, уже для чужой семьи.
                А если нет никакой семьи у женщины?

                Комментарий

                • Garik Pesahov
                  Ветеран

                  • 28 May 2018
                  • 1239

                  #143
                  Сообщение от somekind
                  Следуя Вашей логике, писать «каждый имей свою жену» тоже неправильно, ведь не у всех была одна жена...
                  Так большинство имело по одной, а меньшинство, сколько позволяли возможности. Может в Коринфской общине вообще небыло таких, а в Иерусалимской были. Строить всё на послании к Коринфянам не правильно.

                  Почему же?
                  В прошлом у людей из высшего света это было нормой.
                  И к чему это привело?

                  И всё?..
                  А что, этого мало? Помогать неимущим, заботится о сиротах и вдовах...

                  А если нет никакой семьи у женщины?
                  Типа старой девы? Ну значит дать задание по всем общинам, чтобы найти ей жениха.

                  Комментарий

                  • somekind
                    Ветеран

                    • 05 September 2016
                    • 10074

                    #144
                    Сообщение от Garik Pesahov
                    Так большинство имело по одной, а меньшинство, сколько позволяли возможности. Может в Коринфской общине вообще небыло таких, а в Иерусалимской были. Строить всё на послании к Коринфянам не правильно.
                    Ну так ещё в Бытие говорится «прилепится к жене», на что ссылается и Иисус.

                    И к чему это привело?
                    К образованности детей, воспитывавшихся в таких семьях.

                    А что, этого мало? Помогать неимущим, заботится о сиротах и вдовах...
                    Ну так в этом нет ничего чисто женского.

                    Типа старой девы?
                    Нет, просто не все женщины стремятся выйти замуж.

                    Комментарий

                    • Garik Pesahov
                      Ветеран

                      • 28 May 2018
                      • 1239

                      #145
                      Сообщение от somekind
                      Ну так ещё в Бытие говорится «прилепится к жене», на что ссылается и Иисус.
                      Ну да, прилепится к жене, к чему же ещё, если больше не к кому?

                      К образованности детей, воспитывавшихся в таких семьях.
                      Насчёт домашнего образования, совсем не против.

                      Ну так в этом нет ничего чисто женского.
                      Так дело же не в этом, муж её тоже может быть благодетелем, но жена может заботится о доме, и о нуждающихся. А карьеру запретить, чтобы даже не думала об этом. Дом и благотворительность, вот её карьера.

                      Нет, просто не все женщины стремятся выйти замуж.
                      Потому что слишком много прав. Нужно урезать.

                      Комментарий

                      • somekind
                        Ветеран

                        • 05 September 2016
                        • 10074

                        #146
                        Сообщение от Garik Pesahov
                        Ну да, прилепится к жене, к чему же ещё, если больше не к кому?
                        К одной жене!
                        Так дело же не в этом, муж её тоже может быть благодетелем, но жена может заботится о доме, и о нуждающихся. А карьеру запретить, чтобы даже не думала об этом. Дом и благотворительность, вот её карьера.
                        Потому что слишком много прав. Нужно урезать.
                        Так об этом-то и речь: зачем? Что плохого в том, что женщины занимаются не только домом?

                        Комментарий

                        • Garik Pesahov
                          Ветеран

                          • 28 May 2018
                          • 1239

                          #147
                          Сообщение от somekind
                          К одной жене!
                          Так больше не было


                          Так об этом-то и речь: зачем? Что плохого в том, что женщины занимаются не только домом?
                          Всё начинается с института, потом продолжается на работе, в конце концов, блудников останавливает только старость, или внезапная смерть.

                          Комментарий

                          • somekind
                            Ветеран

                            • 05 September 2016
                            • 10074

                            #148
                            Сообщение от Garik Pesahov
                            Так больше не было
                            Ну так раз Бог создал лишь одну жену, вероятно, это и планировалось для человека?

                            Всё начинается с института, потом продолжается на работе, в конце концов, блудников останавливает только старость, или внезапная смерть.
                            При чём здесь блудники?

                            Комментарий

                            • Аннета
                              Ветеран

                              • 09 October 2006
                              • 15607

                              #149
                              Сообщение от Garik Pesahov
                              Так дело же не в этом, муж её тоже может быть благодетелем, но жена может заботится о доме, и о нуждающихся. А карьеру запретить, чтобы даже не думала об этом. Дом и благотворительность, вот её карьера.
                              Если запретить женщинам работать, то у мужчин не хватит средств даже свою семью содержать, не то что на благотворительность. Нет стажа, нет пенсии. Мужчина должен будет содержать всех своих бабушек, а так же не сумевших выйти замуж сестер. Ведь они тоже не будут работать. Дочерей надо будет содержать со самого замужества. А если умрет брат, то и его жену и племянниц. Вы готовы? У нас и так сейчас вдов больше, чем вдовцов. Кто будет их содержать?

                              Комментарий

                              • Garik Pesahov
                                Ветеран

                                • 28 May 2018
                                • 1239

                                #150
                                Сообщение от somekind
                                Ну так раз Бог создал лишь одну жену, вероятно, это и планировалось для человека?
                                Возможно да, возможно нет. В конце концов, в вечном городе, ворота с именами двенадцати колен, которые родились от четырёх женщин и одного мужчины.

                                При чём здесь блудники?
                                При том, что все мысли в этом возрасте начинаются с блуда. А когда вокруг такое блудильное заведение, как институт или университет, то молодая девушка, будет выглядеть белой вороной, на фоне молодых блудниц. Такую "дуру", можно даже время от времени унижать, и высылать видео на ютуб.

                                А можно проще поступить, выдать её замуж в шестнадцать, и пусть живут.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Аннета
                                Если запретить женщинам работать, то у мужчин не хватит средств даже свою семью содержать, не то что на благотворительность. Нет стажа, нет пенсии. Мужчина должен будет содержать всех своих бабушек, а так же не сумевших выйти замуж сестер. Ведь они тоже не будут работать. Дочерей надо будет содержать со самого замужества. А если умрет брат, то и его жену и племянниц. Вы готовы? У нас и так сейчас вдов больше, чем вдовцов. Кто будет их содержать?
                                Это всё можно решить, если захотеть. Все вопросы решаемые.

                                Комментарий

                                Обработка...