Насколько важно знать природу Иисуса (Иешуа)?

[Jewe]

но всё равно Иисус Христос - Бог!

Ну по крайней мере скажите хотя бы - Но в образе человека.

[awdij]

awdij

Бог не только свят и праведен, но и Всемогущ. А т.к. Вы отрицаете Всемогущество Бога, следовательно, бог, в которого Вы верите не Бог.

Аргумент "по определению" - признак отсутствия каких-либо аргументов.

Утверждаю, что Бог Всемогущ, о чем Он в Библии сообщает неоднократно.
"Всемогущество это неисчерпаемая сила, не имеющая никаких мыслимых ограничений, другими словами, безграничная сила. Монотеистические религии обычно приписывают всемогущество только Богу".
Можете "искать блох" и бесконечно выяснять может ли Ваш бог лгать, ковырять в носу и прыгать на одной ножке. Христианами вопрос Всемогущества Бога не дебатируется.

Благодаря именно таким рассуждениям и появляются вопросы, типа: "Может ли Бог создать камень, который Сам же не сможет и поднять".

PS: Но я Вас, конечно же, не буду записывать в еретики и говорить, как Вы мне: "Ваш бог и не Бог вовсе."
Думаю, все же, что у нас один Бог, богатый милостью.

- - - Добавлено - - -

Конечно , виноваты вы. Вы говорите , что Христос в вас и живет в вас как Божий Дух? И потом? Вы говорите Христос не Божий Дух. Значит в вас живёт не Христос.

Ну и логика у Вас...
Скажите еще, что Христос и Дух Отца одно и то же.

Это понятно что у вас всякий человек ложь

Не "ложь", а "лжив". И не у меня, а по Писанию.

После того скажите в вас Христос как мясо и глисты. Будет логично.

Сколько можно объяснять, что Христос живет в нас духом (специально с маленькой буквы написал, чтобы "логику" Вашу хоть немного сдвинуть с мертвой точки)

Вы просили , где вы говорили - пожалуйста текст я привёл вам.

А до этого сам текст хотя бы один раз прочитали?

[baptist2016]

Ну по крайней мере скажите хотя бы - Но в образе человека.

а на небе Он в образе кого?

[Якто]

Благодаря именно таким рассуждениям и появляются вопросы, типа: "Может ли Бог создать камень, который Сам же не сможет и поднять".

PS: Но я Вас, конечно же, не буду записывать в еретики и говорить, как Вы мне: "Ваш бог и не Бог вовсе."
Думаю, все же, что у нас один Бог, богатый милостью.

А почему Лука не еретик? Вы что исповедуете жесткое католичество и жжете еретиков. Всё таки странное отдолжение. Не находите?
В такой ситуации лучше сказать еретик , чем загнать в долг. Хотя я не оправдываю клеймо еретик , однако , не всё так просто.

[Jewe]

а на небе Он в образе кого?

Так а там нет образов. Там чисто духовные сферы.

[awdij]

То есть вы поняли , что рожденное от духа есть дух. Замечательно как.

Да я то давно уже понял. Вот и Вам уже второй день пытаюсь объяснить...
А Вы всё: "Как это может быть?"

.....
А почему не похвала.....)))

Вот я и спрашиваю...

[baptist2016]

Так а там нет образов. Там чисто духовные сферы.

сферы, шары, нимбы, - меня не интересует языческая интерпретация!

[awdij]

но всё равно Иисус Христос - Бог!

А Тот, Который Иисусу сказал: "Ты Сын Мой, я ныне родил Тебя", Кто? Еще один Бог, постарше?

- - - Добавлено - - -

Ну по крайней мере скажите хотя бы - Но в образе человека.

Хорошо, что он так не сказал, а то сразу бы напомнило языческое:
11. ...боги в образе человеческом сошли к нам. (Деян.14)

[baptist2016]

А Тот, Который Иисусу сказал: "Ты Сын Мой, я ныне родил Тебя", Кто? Еще один Бог, постарше?- - - Добавлено - - -Хорошо, что он так не сказал, а то сразу бы напомнило языческое: 11. ...боги в образе человеческом сошли к нам. (Деян.14)

похоже вы запутались в определениях титула "Бог"!

[Jewe]

Хорошо, что он так не сказал, а то сразу бы напомнило языческое:
11. ...боги в образе человеческом сошли к нам. (Деян.14)

почему языческое. К Аврааму Бог тоже в человеческом образе приходил. С двумя Ангелами, которые потом пошли в Содом к Лоту. А Бог остался беседовать с Авраамом.

[awdij]

А почему Лука не еретик? Вы что исповедуете жесткое католичество и жжете еретиков.

А Лука что, уже кого-то сжег?

Всё таки странное отдолжение. Не находите?

Нет, не нахожу...

В такой ситуации лучше сказать еретик , чем загнать в долг.

Я никого не загоняю в долг... ну, кроме долга любви, конечно...

Хотя я не оправдываю клеймо еретик , однако , не всё так просто.

Верно: не всё так просто...

[Jewe]

сферы, шары, нимбы, - меня не интересует языческая интерпретация!

я уже понял, что вы противник всякого языческого и наверное предположу и неоязыческого. Но это неважно.

[Valentina Koret]

А Тот, Который Иисусу сказал: "Ты Сын Мой, я ныне родил Тебя", Кто? Еще один Бог, постарше?

Когда говорят "Бог" - понимают не количество, а Сущность. Не может быть множество богов, но есть Единый, который называет Себя в множественном числе. И когда Он говорил по образу НАШЕМУ и подобию НАШЕМУ, то хорошо понимал для чего это сказано. Бог Един только потому, что Сын в Отце, а Отец в Сыне. Божественность - одна, а Лица разные. И таких Лиц в Библии - ни больше, ни меньше, а только Три.

[Якто]

Ну и логика у Вас...

Кака еще логика у зеркала.

Скажите еще, что Христос и Дух Отца одно и то же.

Скажу более. Только в Сыне вы воспринимаете Отца как дух. А так Его не вмещает небо небес.

Не "ложь", а "лжив". И не у меня, а по Писанию.

Повторюсь , Павел цитирует псалом:
Я сказал в опрометчивости моей: всякий человек ложь.©
Можете проверить. Там есть и украинский текст Огиенко:
Кожна людина говорить неправду!©

Пс.115
Почувствуйте разницу©

Сколько можно объяснять, что Христос живет в нас духом (специально с маленькой буквы написал, чтобы "логику" Вашу хоть немного сдвинуть с мертвой точки)

Ну какая логика? Вы читайте текст. Чел взят от праха. Что за альтернатива праху? - непрах , дух. А вы застряли на мясе. И не только вы

А до этого сам текст хотя бы один раз прочитали?

Вы про что?

[Лука]

Зачем вы дебатируете?

Вы ошибаетесь путая вразумление брата с дебатами.