Насколько важно знать природу Иисуса (Иешуа)?

[Любовь Праведна]

Серьезно?
А то в этом Писании написано, что ждет не покаяния, а полного числа язычников.

Как хорошо, что Вы есть и всегда можете оперативно обличить своим словом ложь и заблуждение этого слова Божия.

Только напоминаю и подтверждаю слово Божье:
" ... покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное" (Мф 3:2; 4:17);
"если не покаетесь, все также погибните" (Лк 13:3,5).

Серьезно?
А Бог говорит, что лицо у Него - одно.
Прям и не знаю, кому из вас обоих верить.

Верьте слову Божьему:
"18 ... дана Мне всякая власть на небе и на земле:19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа,
20 Уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь" (Мф 28).
Если люди до сих пор не признают этого, то и страдают из-за своего упрямства в своих заблуждениях. Сами виноваты; и нечего сетовать: где Бог? Он всегда рядом с каждым из нас, только нужно истинно покаяться перед Ним.
И Коран ясно говорит, что Бог дал людям Образ Себя:
"3(3). Он сотворил небеса и землю истиной, дал вам Образ и прекрасно устроил ваши образы. И к Нему возвращение!"(сура 64).
В Коране подтверждается, что Господь Иисус Христос истинно рожден от великой праведницы Мариам и Святого Духа; и что Он есть Мессия и Слово от Бога. А Бог есть Дух. Дух не имеет лица в понимании человеческом. Потому в лице Господа Иисуса Христа Бог дал нам Образ Себя. Поэтому я, возможно, не точно выразилась: вместо "а в трех лицах" нужно было написать "а в трех ипостасях". Лицо-то одно- Господа Иисуса Христа.

[Любовь Праведна]

Поговорим, когда научитесь отличать лица от Личностей. У Отца, Сына и Святого Духа - у каждого своя воля. А своя воля может быть только у Личности, но не у лица. Тем более, что лицо у Отца, Сына и Святого Духа одно и об этом говорит Сам Христос.

И я о том же, что лицо - одно, а три ипостаси. Я просто не так выразилась, как понимаю.

Белиберду о том, кто "ограничен духом" не комментирую.

Когда был на земле в облике человека, то только через Отца Он был по всей Вселенной. Разве Бога можно убить, как убили Сына? Ведь Бог был повсюду и в момент, когда пронзили копьем Его на Кресте бездыханного. Иначе тогда воскресение Христа- иллюзия, как уверяют мусульмане, пошедшие по ложному пути. В Коране есть предупреждение, что в нем для испытания верующих представлены два пути: истинный и ложный. Вот мусульмане и идут по ложному. И долг верующих во Христа и Его воскресение доказать это. Но мое трехгодичное пребывание на форуме убедило, что только Сам Господь в силе образумить всех. И Он создал условия для верующих, чтобы они имели возможность обратиться непосредственно к Нему за истиной через духовенство трех религий от Бога. Для этого нужно истинно покаяться, признав Его Царем хотя бы сначала в маленькой Беларуси, где правит сейчас воплощение коллективного антихриста (Откр 13:1-10), большевизма, в одном человеке.

[саша 71]

А при чем тут 50-ки?

При том, что модализм моден в основном среди пятидесятников.

- - - Добавлено - - -

Значит воля у Отца Своя, а у Сына - Своя. И воля Сына добровольно подчинена воле Отца.

Ну, вообще говоря, это в воплощении у Сына появилась своя воля, которую было необходимо подчинить воле Отца.

[Лука]

Ну, вообще говоря, это в воплощении у Сына появилась своя воля, которую было необходимо подчинить воле Отца.

И Вы сможете доказать Писанием, что до явления во плоти у Сына не было Своей воли???

[awdij]

А своя воля может быть только у Личности, но не у лица.

Но у одной личности не может же быть два лица, и у одного лица две личности?
Или тут опять действует принцип: "у Бога все возможно"?

лицо у Отца, Сына и Святого Духа одно и об этом говорит Сам Христос.

Где такое говорит Христос? А то я, что-то, не могу припомнить...

Кем "подчинена"?

Сыном.....

Ну тогда грамотнее было бы сказать: "Сын добровольно подчинился Отцу". А когда использована такая форма: "подчинена", то можно подумать, что речь идет о третьем лице, подчинившим одного другому.

- - - Добавлено - - -

И я о том же, что лицо - одно, а три ипостаси. Я просто не так выразилась, как понимаю.

А "ипостась" в Вашем понимании это что такое?

[awdij]

Ну, вообще говоря, это в воплощении у Сына появилась своя воля...

О каком таком "воплощение" Вы говорите? Даже слова такого нет в Библии. Откуда Вы его заимствовали? У индусов, что ли?
И еще: до этого Вашего "воплощения" почему не было у Сына воли? От что, роботом был?
И почему не можете допустить, что Сына, как такового, вообще не было до рождения у Марии?

...которую было необходимо подчинить воле Отца.

Звучит так, как-будто речь идет о воле необъезженного скакуна...

[janzen]

О каком таком "воплощение" Вы говорите? Даже слова такого нет в Библии. Откуда Вы его заимствовали? У индусов, что ли?
И еще: до этого Вашего "воплощения" почему не было у Сына воли? От что, роботом был?
И почему не можете допустить, что Сына, как такового, вообще не было до рождения у Марии?



Звучит так, как-будто речь идет о воле необъезженного скакуна...

Как этот Сые пришел от Отца ?

[Илияху]

Как этот Сые пришел от Отца ?

Как и все святые приходят от Отца всех духов.
Но когда он помыслил это, - се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго; родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их.
Так и Давид пришел
Ибо Ты устроил внутренности мои и соткал меня во чреве матери моей. Славлю Тебя, потому что я дивно устроен. Дивны дела Твои, и душа моя вполне сознает это. Не сокрыты были от Тебя кости мои, когда я созидаем был в тайне, образуем был во глубине утробы.
Зародыш мой видели очи Твои; в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было.

[Вовчик]

О каком таком "воплощение" Вы говорите?

так и слова "компьютер" тоже нету - но мы же пользуемся..

а с воплощением намного проще - воздвигнуть во плоти...прийти во плоти...

Будучи же пророком и зная, что Бог с клятвою обещал ему от плода чресл его воздвигнуть Христа во плоти и посадить на престоле его, (Деяния 2:30)

Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; (1-е Иоанна 4:2)

[awdij]

Как этот Сые пришел от Отца ?

Иисус пришел от Отца родившись. Как Он и сам говорил: "Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине".

Сначала родился, потом был послан и пришел в мир.

- - - Добавлено - - -

так и слова "компьютер" тоже нету - но мы же пользуемся..

...применительно к Иисусу Христу? Да ну?

а с воплощением намного проще - воздвигнуть во плоти...прийти во плоти...

Будучи же пророком и зная, что Бог с клятвою обещал ему от плода чресл его воздвигнуть Христа во плоти и посадить на престоле его, (Деяния 2:30)

Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; (1-е Иоанна 4:2)

Вы уверены, что точно знаете значение слова "воплощение"?
А то, получается, все мы "воплотились", а не родились.
И, кстати, да, именно так в индуизме и учат...

[Вовчик]

Приминительно к Иисусу Христу? Да ну?

Вы сказали, что слова "воплотиться" в Библии нету...

О каком таком "воплощение" Вы говорите? Даже слова такого нет в Библии.

я сказал, что слова "компьютер" тоже нет в Библии - но мы этим словом и этим предметом пользуемся...

а со словом "воплотиться" всё намного проще - у этого слова есть синонимы - воздвигнуть во воплоти...прийти во плоти...

и привёл цитаты с этими словами...воздвигнуть и прийти...

[Якто]

Не всю, а только "крайнюю".

Обрезание это заповедь. И она работает. Как к примеру работает технология. И в результате этой технологии что то происходит на выходе. ОК?

Э..э, это как?

И почему: "на тілі крайньої плоті вашої,"? Ведь всё тело составлено из плоти, а не только этот... как бы это сказать... неприметный элемент.

Потомучто в процессе обрезания плоть исчезает как самость и включается в тело.

Ну, лично мне непонятно... Но это, возможно, потому, что я не могу думать по-украински...

Зачем? У Огиенко прямая версия смыслов , а вы привыкли вилять по синоду. Точнее синод виляет вами как хвост виляет собакой©. Наблюдали как хвост виляет собакой? Наверное , так человек плотян продан греху.

Не понял. В чем нелепица? Пример приведите.[Q

Нелепица в тело , плоть и мясо по исходнику.
В исходнике нет плоть , а в синоде нет мясо. Вот и нелепица. Плоть лишнее представление.

Мне легко привыкнуть, ибо в немецком языке нет отдельных слов для "мяса" и "плоти": тут всё "мясо". Но зато для обозначения "тела" есть целых два слова.

У дойче нет представление плоть и только мясо? Нормально.
А какие два представления для тела?

[Йицхак]

Только напоминаю и подтверждаю слово Божье:
" ... покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное" (Мф 3:2; 4:17);
"если не покаетесь, все также погибните" (Лк 13:3,5).

А язычники тут вообще с какого боку?
Это обращение к иудеям.
Причем не ко всем, а грешникам - праведников не касается: Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию (Мк,2:17)

А Бог есть Дух.

А Помазанник - человек, а не дух.
Поищите еще.
Вдруг, найдется.

[Якто]

Ну...особого выбора нет.
Да и с подстрочным,почти тоже.

А подстрочный составляли те , для кого древне греческий родной? Ну нет же. Там тоже много гадания на кофейной гуще. И с представленным вами выражением тоже.

- - - Добавлено - - -

! И не перевоплощается Он из одного в другого и третьего...

Ну мы же обсуждали , что у Бога есть проявления. Чем проявления хуже воплощений? По моему , даже лучше.

[awdij]

Вы сказали, что слова "воплотиться" в Библии нету...

Ну так нету же!

я сказал, что слова "компьютер" тоже нет в Библии - но мы этим словом и этим предметом пользуемся...

Вы пользуетесь словом "компьютер" приминительно к Иисусу Христу? Неужели? Пример можете привести?

а со словом "воплотиться" всё намного проще - у этого слова есть синонимы - воздвигнуть во воплоти...прийти во плоти...

Это кто Вам сказал, будто "прийти во плоти", "воздвигнуть во плоти" синонимы слову "воплотиться"? "Воплотиться" означает "войти в плоть", "поселиться в плоти".