Что есть крещение?

[Якто]

Военкомат. Нет?
Собес?
Профсоюз работников культуры?
Сосед Федор Петрович словами "Да пошли вы на..."?

Неужели всех духов посылает Бог?

Можно смеяться. ©. Без Имени говорит что СД и вы ему лайкаете. А теперь прикалываете собес и военкомат и спрашиваете : неужели всех духов посылает Бог?©. Так расскажите это Без Имени , а не просто подлайкивайте ему на тексты про СД.

[Кадош]

Не от Бога есть в читателях Библии. Которые будучи одержимы дьяволом

смотрят в книгу и не видят прописанных в ней деяний дьявола,
на которые Бог указывает Духом Своим.

А-а-а, так - деяния диавола, по-вашему, ОТ БОГА?

[Ольга Владим.]

Мне бабьи басни и женская логика на какой предмет?

Ты рассказываешь бабью басню, что исполниться св.духом - это не креститься св.духом, а только поверхностно.

Я тут же тыкаю тебя носом в Писания:
¹ При наступлении дня Пятидесятницы все они были единодушно вместе. ² И внезапно сделался шум с неба, как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились. ³ И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них. ⁴ И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать. (Деянн,2)

И после этого говорю, что если исполниться св.духом - это, якобы, не креститься св.духом, то апостолы не были крещены св.духом, а только поверхностно с ним соприкоснулись.

После этого ты впадаешь в истерику и убиваешь себя ап стену с криками, что я иду против св.духа и апостолы таки были крещены св.духом

Апостолы были крещены - потому что мало того, что на них спустились огни разделяющиеся, а еще и они заговорили на иных языках, что не делал никто до этого.

Если в твоей секте пользоваться мозгами неприлично, то мне, наоборот, не к лицу женская истерика и женская логика:
Если исполниться св.духом - это не крещение св.духом (а только поверхностно), то апостолы не были крещены св.духом в Пятидесятницу (а только поверхностно по нему поелозили).
А если апостолы были крещены св.духом, то тогда исполниться св. духом, как это было в Пятидесятницу, это и есть крещение св.духом.

К тому же ты еще и склерозница: я тебе третий раз уже пишу этот вывод, могла бы уже просто запомнить.
Но у тебя шаблон настолько разорвало, что ты даже не можешь запомнить, что тебе пишут.

Ну-ну, елозь по своему склерозному выводу.))

[piroma]

Причем тут наказание. Иеремия, от Имени Бога, заявляет что без повеления Бога даже прышик не вскочит у Пиромы на лице!
И тогда кто-то из вас двоих врет - либо Пирома, либо... но второй вариант я не стану озвучивать, ибо внутренне с ним не согласен!

повеление не значит что по желанию

[Богдан Шевчук]

Плач.3:37 Кто это говорит: "и то бывает, чему Господь не повелел быть"?

Этот риторический вопрос обязательно нужно ставить рядом с другими стихами пророка, где Всевышний лично говорит: НЕ ПОВЕЛЕВАЛ.

Тогда смысл этих слов уравновешивается. И тогда, ближе к истине будет понимать как: определил быть. Это если бы, начиная дело, вы понимаете, чем оно чревато и соглашаетесь с рисками. Но это не всегда означает, что вы пришли и сказали конкретному участнику внутри процесса сделать то и это. Участник процесса имеет свободу воли делать то, что считает нужным. И иногда, делает то, что НЕ угодно Всевышнему.
Отсюда и его слова:

Я не повелевал и что Мне на сердце не приходило.
(Иеремия 7:31)

[Якто]

а... ну вот оно и видно...
Значит и за Моисея такое заявлять не можете!

А вы типа можете фантазировать больше текстов?

[nikolay-dreamer]

То ли возражаете, то ли потверждаете...

Я Вам говорю: не впихивайте между двумя образами еще и третий образ посредника.

Просто поймите, что посредник не образ (ипостась), а всего лишь подобие (природа).
Например, Ваш разум соединенный с дыханием (природным действием) Бога (Иов 32.8)

Вас не разобрать с православными фотоаппаратами. .

Фотоаппарат - это природа (подобие).
А Вы (образ, личность) владелец природы (фотоаппарата) посредника
между Вами и окружающими ипостасями.

[Йицхак]

Апостолы были крещены - потому что мало того, что на них спустились огни разделяющиеся, а еще и они заговорили на иных языках, что не делал никто до этого.

Серьезно?
Думаешь Писания лгут, что ослица получила дар св.духа - говорения иными языками и заговорила на ином языке?

А огненных языков членам твоей секты не видать никогда.
Да и всем христианам мира - тоже.
Имей ты дар знания - знала бы, по какой причине никогда ни на кого больше огненные языки не сходили и не сойдут.

А крещение св.духом никакого отношения с схождению огненных языков не имеет.

Ну-ну, елозь по своему склерозному выводу.))

Это не мой склерозный вывод, а твой. Склерозница

ПС Почти соврал: огненные языки сойдут еще на двоих евреев

[Якто]

Я что спращивал? Кто их посылает? Или каким духом дается дар? Снимитесь с ручника наконец...

Кто посылает , тот и дает. Если у вас блондинка , у другого брюнетка. Кто то на ручнике и кто то на велике , кто то на белом и кто то на черном. Обстоятельства разные как и царства.

[awdij]

Но это ведь не Писания.
А в Писаниях=Библии, разумеется, ничего не от Бога нет.

Разумеется в Писаниях ничего не от Бога нет.
Поэтому люди, когда пытаются создавать что-то своё стараются Писание своими толкованиями и переводами переиначить.

Даже когда историческая церковь старалась изо всех сил, ни включить ничего в Писания, ни исключить из них у неё не получилось.

Да. Но зато, как я уже и говорил, можно толковать на свой лад то, чего нельзя включить или исключить.

Впрочем, у многих сегодня уже получается не только кое-что включить или исключить из Писания а и вообще все Писание в своей жизни поставить на второе, а то и на третье место, в угоду неким "откровениям" своих учитилей.

[Рафаэль]

Вы правильно сделали упор на слове - "дар". Божьи дары и призвание - непреложны. Но дар делает человека чувствительным к духовным реалиям. И поэтому сказано: И духи пророческие послушны пророкам...
Неужели Божий Дух будет послушен человеку? Наверное, мы еще многого не понимает из духовных вещей.

Валентина
Опять " переаодчик, не имевщий Духа" и себя сбил с толку и тех, кто его слушает
Не духи пророческие а дух пророка
слушается пророка , как жена мужа

Еще раз
а те из пророков, кто не умеет обуздывать свой дух, не бережет его..впадает в то, во что лучше не впадать
Мал.2:15
Но не сделал ли того же один, и в нем пребывал превосходный дух? что же сделал этот один? он желал получить от Бога потомство. Итак берегите дух ваш, и никто не поступай вероломно против жены юности своей.

а это о тех , кто духом не крещен (не погружен) в Дух Святой, во Христа, Господа, Бога

Иез.13:3
Так говорит Господь Бог: горе безумным пророкам, которые водятся своим духом и ничего не видели!

Меня Господь двумя событиями одинаковыми, где были одни и те же три человека, один из которых был я, научил различать о чем Павел говорит
говоря и духи пророков (пророческие) послушны пророкам ..
более 25 лет назад..
думать , что Павел говорит, что Господь, Дух Святой послушен пророку есть невежество о Боге, Христе, Господе..

Еще раз
Господь тогда в интервалом в пару недель, может больше..в такой силе сделал одно и то же..
сначала через меня, потом через того, кто думал, что по Павлу это Дух Святой послушен пророку и спорил со мной, махнув рукой на меня...
А когда Дух Святой сошел в силе на него во второй раз..сделал точь в точь то, в чем обвинил меня в первый раз
мы молились Духом ночью втроем, рядом в комнате спали неверующие..
В первый раз Сила сошла в меня, тот второй боялся, что рядом спящий неверующий проснется..и после стал по этим словам Павла доказывать мне, что "Бог меня бы слушался и не в такой бы силе себя бы проявил"
Через то время, когда и он, и я и тот третий снова ночью на том же месте молились, и те же люди спали в соседней комнате
Дух Святой сошел на того, кто в первый раз упрекнул меня и доказывал, что написано"и духи пророческие послушны пророкам"
Вы (мн число,) думаете , в каком состоянии был я?
Молод был, очень, переживал в себе, что рядом гонители наши проснутся..как переживал в первый раз тот, который исполненный Силы говорил Духом
а теперь он не переживал и ничего не боялся и забыл , что и "духи пророческие послушны пророкам"
Никто рядом опять не проснулся
Когда после молитвы мы расходились, я даже совершенно не помнил про тот наш разговор недавний, хотя времени прошло мало
можно сказать, что память моя была удержана..
Даже на следующий день, когда я увидел того брата идущим впереди меня по коридору на выход, я тоже шел туда же..(мы жили на одном этаже )
я опять не вспомнил наш разговор после первого случая
И вдруг Дух ясно проговорил ко мне
А теперь подойти к нему и спроси,
почему он ночью делал то, что ты сделал в первый раз
Я только тогда вспомнил, ускорил шаг , догнал его
и спросил то, что Дух мне сказал
По реакции его лица я понял, что он тоже не помнил тот первый случай и последующий разговор (это само по себе неестественно, что мы оба напрочь не помнили то, что произошло не так давно и из за чего он упрекал меня после и доказывал
что написано , что "духи пророческие послушнв пророкам"
Брат тогда ничего не ответил, когда вспомнил
тот первый раз и что он мне говорил..
Только улыбнулся и протянул мне руку...понял
что к чему..что то, что Бог Сам делает, человек не может отменить ..

[Кадош]

А вы типа можете фантазировать больше текстов?

Якто - зачем вы лезете в разговоры с другими людьми, вы пока со своими разберитесь...

[nikolay-dreamer]

А-а-а, так - деяния диавола, по-вашему, ОТ БОГА?

Деяния дьявола от него самого имеющего собственную волю.

А вот освещение дел дьявола - это уже от Бога.
Но Вы будучи ослеплены дьяволом не видите его дел прописанных в Библии.

[Кадош]

Этот риторический вопрос обязательно нужно ставить рядом с другими стихами пророка, где Всевышний лично говорит: НЕ ПОВЕЛЕВАЛ.

Одно дело - не повелевал убивать!
И уже совершенно другой вопрос - предусмотрел такую возможность при сотворении мира!
Вот тут есть разница и она велика...

[Без Имени]

Кто посылает - тот и даёт.

Белорусские партизаны, по сравнению с вами - отдыхают.