Что есть крещение?

[Якто]

Совершенно нет.

Так вы не хотите отвечать на вопрос : каким духом Валаам проклинал , лгал , волховал , возлюбил мзду и прочее?
А каким духом Бог обратил проклятие в благословение это риторический вопрос.

[piroma]

Ну если все духи от Бога , то кто их посылает?

- - - Добавлено - - -


Полагаете , чтоб сдавать вам экзамен?

вытянуть из вас знание ваше или незнание трудно -верно

хотите показаться мудрее чем выглядите?
уже показались - достаточно

можете вести себя без показухи


мне все равно ваше мнение если вы не говорите во имя Его
елси же можете сказать словом Божиим что нибудь -я весь внимание

[Якто]

Я что спращивал? Кто их посылает? Или каким духом дается дар? Снимитесь с ручника наконец...

Кто посылает - тот и даёт.

[piroma]

Кто посылает - тот и даёт.

послать злого можно ?

послать не значит родить

если власть имеешь над всеми -и над добрыми и злыми

[Кадош]

Так вы не хотите отвечать на вопрос : каким духом Валаам проклинал , лгал , волховал , возлюбил мзду и прочее?

А Валаам проклинал Израиль?

А каким духом Бог обратил проклятие в благословение это риторический вопрос.

место Писания, где Валаам благословля Израиль - я вам показал, теперь ваша очередь показать - где он проклинал Израиль?

[Якто]

-я весь внимание

В этой теме я обсуждаю только крещение Валаама и ослицы и связаное с этим. Это же про крещение? Так что продолжайте.

[Без Имени]

Не через кого-то, а через что-то.

Не путайте образ (кто) с подобием (что).
Воипостасное (что) человечество Иисуса.
ОбОживающий (что) подобие разума (Иов 32.8)
Тварного духа Ашема не имеющего собственного имени (образа, ипостаси).
Иисус Бог по предвечному Лицу (ипостаси), отличному от воипостасного человеческого естества.
В действии (природном) есть посредник, подающий духовное зрение (свойство природы разума).
Ангел тоже посредник (подобие) соединяющее два образа (Лица) Бога и человека.
Просто поймите, что между двумя образами обязательно должно быть подобие (природа).

Представьте себе, что Вы в сущности фотоаппарат соединяющийся с окружающими образами
своей природой способной делать фотоснимки.
Вот при этом между Лицом (образом) и его фотоснимком обязательно будет посредник (природа фотоаппарата).

Но фотоаппарат не личность, не Бог, а всего лишь (подобие) природный посредник.

А теперь представьте, что Вы личность владеющая сущностью (природой) этого фотоаппарата.

То ли возражаете, то ли потверждаете...
Вас не разобрать с православными фотоаппаратами. .

[Кадош]

3:33 Ибо Он не по изволению сердца Своего наказывает и огорчает сынов человеческих. ..

Причем тут наказание. Иеремия, от Имени Бога, заявляет что без повеления Бога даже прышик не вскочит у Пиромы на лице!
И тогда кто-то из вас двоих врет - либо Пирома, либо... но второй вариант я не стану озвучивать, ибо внутренне с ним не согласен!

[Ольга Владим.]

а вы крещены?

Духом Святым? Нет.

[Кадош]

Духом Святым? Нет.

а... ну вот оно и видно...
Значит и за Моисея такое заявлять не можете!

[Ольга Владим.]

И часто ты с ним беседовала?
А то, если со-причастники и со-наследники только те язычники, которым благовествовал ап.Павел, то ты - в пролёте.
И вся твоя секта - тоже.

Его труды благовестия изучают все "секты". Так что ты - в пролете. ))

[nikolay-dreamer]

Как это может быть, если в ней есть что-то "не от Бога"?

Не от Бога есть в читателях Библии. Которые будучи одержимы дьяволом

смотрят в книгу и не видят прописанных в ней деяний дьявола,
на которые Бог указывает Духом Своим.

[Ольга Владим.]

а... ну вот оно и видно...
Значит и за Моисея такое заявлять не можете!

С чего Вы это взяли?

[Йицхак]

Его труды благовестия изучают все "секты". Так что ты - в пролете. ))

Ну, тогда ты не очень понимаешь разницу между (а) ап.Павел благовествовал и (б) Оленька читает сильно-дальний перевод, слушает пастора секты, который "далет" от "вав" не отличит и Павла в газа никогда не видел, и думает, что это ап.Павел ей благовествует

[Кадош]

С чего Вы это взяли?

Потому что душевный не может судить о духовном... Не я сказал, а Павел.