Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы

[Сергей 13]

что запрещено

...а вот Павел говорил,что всё нам дозволено,но не всё полезно.

[Ilia Krohmal]

Я там добавил. Глянь.

Уф. Поставлю вопрос ещё раз: куда идти за Учителем. Так понятно?
Только не надо говорить: вера без знания.
У движения должно быть направление, а это уже - знание.

[piroma]

...а вот мой учитель говорил,что если,что прилипло то оно только твоё....наверное потому,что каждый притягивает только своё.

то что понял -то твое

а притягиваешь вовсе не свое

то что становится твоим -то твое через познание не твоего но того что предназначено тебе познать

- - - Добавлено - - -

...а вот Павел говорил,что всё нам дозволено,но не всё полезно.

что запрещено заповедью

не убей

и т д

не полезно -уже известно

[Сергей 13]

а это уже - знание.

...смотря какое знание-вера выше знания,но Знание от Бога выше веры.

[piroma]

Вспомни, как красиво брат Аркадий говорит про сову и глобус. Мой опыт ты на себя никак не напялишь. И вообще: что вы все с опытом, аки с писаной торбой носитесь? Ведь, во-первых, опыт - это прошлое. А простираться надо куда? Справься у Павла, ежели запамятовал. Но и это не главное. Фишка в том, что в духовном прошлый опыт, как детишки говорят, "не считается". Каждый день - с чистого листа. Потому и говорю тебе в который уже раз:

Приди, узри.

И что узришь, то и узришь. По опыту же могу сказать только одно: узришь совсем не то, что ожидал. Но что узришь, узнаешь сразу.

Петра 1:9 А в ком нет сего, тот слеп, закрыл глаза,
забыл об очищении прежних грехов своих.

[Сергей 13]

а притягиваешь вовсе не свое

...вспомни-верой познаём...во,что верим то и притягиваем.

- - - Добавлено - - -

забыл об очищении прежних грехов своих.

...в общем как бы верно.

- - - Добавлено - - -

что запрещено

...думаешь может кто либо нарушить запрет Самого?

[piroma]

[QUOTE]

...вспомни-верой познаём...во,что верим то и притягиваем.

верою познаем из невидимого видимое

и что -видимое и невидимое все твое стало ?

во Христе - когда войдешь в Него тогда все твое -все что Христос создал и получит в наследие

- -

...в общем как бы верно.[/QUO

прежний опыт забыл ?


забывая заднее -из веры в веру -веру забыл которая сработала

а не кем был

[Владимир 3694]

Уф. Поставлю вопрос ещё раз: куда идти за Учителем. Так понятно?

Да.

Только не надо говорить: вера без знания.

Хорошо, не буду. Замечу, однако: я не сказал "вера БЕЗ знания". Об этом см. п. 1: слепая вера. Я сказал "вера ВОПРЕКИ знанию".

У движения должно быть направление, а это уже - знание.

Вот он, момент истины!

Помнишь, я спрашивал у институциональных христиан, кто из них предпочёл бы променять "вечное сало в шоколаде" в раю на вечное же пребывание в аду, но с Христом? И не могу сказать, что от желающих отбоя не было.

А ведь в этом вся суть: для меня неважно где быть, куда идти, ибо только одно важно: чтобы с Ним.

Теперь понимаешь, что "моя" картинка не лучше или хуже, чем все многоразличные ваши? Она просто ДРУГАЯ.

[Сергей 13]

А если при пересчёте окажется, что в конверте не 100, а всего 1 (прописью: один)? Вот, в таком случае уже никак не обойтись без веры в количестве 1 (прописью: одного) горчичного зерна.

...вера с горчичное зерно это надежда на осуществление желаемого....вера-надежда (осмысленная вера)...так вот если что взял на веру,а надежды не оправдались...даже не знаю-только Любовь в помощь,которая верит Всему.

- - - Добавлено - - -

прежний опыт забыл ?

...ну вот совсем наоборот.

[Владимир 3694]

неважно где быть, куда идти, ибо только одно важно: чтобы с Ним.

И вдруг - вопрос:

а разве не об этом всё Евангелие?

[Сергей 13]

И вдруг - вопрос:

а разве не об этом всё Евангелие?

...а разве не об этом Всё Писание?-куда бы ты не пошёл Он всегда с тобой....ну и соответственно ты с Ним...хотя тут наверное ляпнул лишнего...

[Ilia Krohmal]

Вот он, момент истины!

Помнишь, я спрашивал у институциональных христиан променять "вечное сало в шоколаде" в раю на вечное же пребывание с Христом? И не могу сказать, что от желающих отбоя не было.

А ведь в этом вся суть: для меня неважно где быть, куда идти, ибо только одно важно: чтобы с Ним.

Теперь понимаешь, что "моя" картинка лучше или хуже, чем все многоразличные ваши? Она просто ДРУГАЯ.

Так давай проверим твою картинку методами объективного контроля.

Тора и Евангелие запечатлены в Писании как соотношение "5-4": явление невидимого Бога (5) во плоти (4).
Изучал ли ты соотношение "5-4" и "4-5" в Писании? Наверное нет, не обращал внимания.

А между тем, эта связка упоминается в Писании многократно при изложении определённого контекста, свидетельствующего о двух направлениях преобразования информации: из невидимого в видимое (5-4) и из видимого - в невидимое (4-5).

Вот это - независимое от нашего мнения свидетельство преобразования, действующего в обе стороны.
Поэтому я и спросил в каком направлении двигаться, если их всего два, и они связаны между собой механизмом преобразования.
А ты говоришь - забей, и двигайся туда - не знаю куда, двигайся так - не знаю как.

Представляешь, если бы авторы Писания пользовались этим принципом - то как они могли вообще написать Евангелие, явив дух - в букве учения о Христе, по линии "5-4"?
Получается, исходя из твоих принципов, что они написали то - не знаю что, и оттуда - не знаю откуда.

Смысл тогда вообще читать Писание, если это богословский бред.

[Сергей 13]

соотношение "5-4": явление невидимого Бога (5) во плоти (4).

...вообще то пять это символ царствия небесного,а четвёрка символ креста-мира сего...тройка любовь,а двойка премудрость...и всё это плата за душу...5 на 3 на 2=30.

[Владимир 3694]

Так давай проверим твою картинку методами объективного контроля.

Проверяй, коли нужду испытываешь.

Тора и Евангелие запечатлены в Писании как соотношение "5-4": явление невидимого Бога (5) во плоти (4).

Говорил уже: я этого языка не понимаю. И учить не буду.

А ты говоришь - забей

Тебе - да, говорю. Давно уже. Но ты всё никак не забьёшь, и такова "объективная реальность", которую и проверять не надо.

двигайся туда - не знаю куда, двигайся так - не знаю как.

Во-первых, знаю - куда: к состоянию Христос. И о том, как, говорю постоянно. А во-вторых, никого никуда двигаться не уговариваю, никому ничего не предписываю. Напротив, многажды говорил: "не нравится - не ешь" © ? Так что, дрогой, в одной фразе ты дважды неправду сказал.

исходя из твоих принципов, что они написали то - не знаю что, и оттуда - не знаю откуда.

Не принуждай меня выкладывать ролик из к/ф "Операция "Ы": "не нам, а вам". ©

Не из моих, а из твоих.

На этом пока и завершим. У нас поздно уже, а мне ещё с первоисточниками поработать надо. А у вас - так вообще, ночь глубока.

[Pep]

Представляешь, если бы авторы Писания пользовались этим принципом - то как они могли вообще написать Евангелие, явив дух - в букве учения о Христе, по линии "5-4"?
Получается, исходя из твоих принципов, что они написали то - не знаю что, и оттуда - не знаю откуда.

Смысл тогда вообще читать Писание, если это богословский бред.

Я писал Писания чрез рабов и служителей Моих, и что Я говорил Им, то они и писали, говорит Дух Святой.