Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы

[Сергей 13]

Ведь самоубийство тоже преступление заповеди: не убивай.

...согласен и что?

А я о моем Господе который в письменном виде сказал: не убивай.

...а можно на письмо взглянуть?

[nikolay-dreamer]

...согласен и что?

Теперь должны прийти в Церковь и от чистого сердца сказать: Господи помилуй!

...а можно на письмо взглянуть?

Письмо должно быть видно по моим добрым делам делаемым ради Христа,
а не в свое гордое удовольствие.

[Сергей 13]

Теперь должны прийти в Церковь и от чистого сердца сказать: Господи помилуй!

...за.что?-или было бы за.что...

Письмо должно быть видно

...ясно-любые дела так оправдать можно.

- - - Добавлено - - -

Возможно ли это человеку? Никак. Только Богу.

О том и речь.

...говорят,что Бог это совершенный человек.

[Tur]

Не уверен, что правильно тебя понял, но замечу, что умаление - не цель, но средство: я упраздняюсь перед высшим не для того, чтобы насладить его своей низостью перед ним, но чтобы обрести его свойства, чтобы стать/быть им.

Конечно умаление не цель, но и не средство. Средство всегда средство для чего то, средство предполагает наличие цели. А цели не должно быть вообще. В этом состоит полнота умаления. Умаление ученика, не Христа.

Так и Иисус Христос умалил Себя перед всеми

Не умалял Он себя, тем более перед всеми. Напротив, перед всеми говорил ...тот не достоин Меня. А перед Отцом Он умален изначально по сути Своей ибо перед Отцом иначе невозможно. Умаленность вменяется, актуализируется, рождается Близостью. Умаленность есть естественный отклик на Величие. А вот сатана не понимаю, как он ухитрился... не понимаю. Да и не хочу понимать.

Сразу и не припомню, ибо для меня это как бы само собой разумеется. Наверное, где-то в Предисловиях. Я их перечитываю. Если попадётся, дам знать.

Можешь своими словами объяснить?
Предисловия ведь электронные, там поиск есть. Ctrl+F - на странице хотя бы. У меня проблема с той верой, которая горами движет. Не могу выразить словами что она такое.

Инаковость, причём радикальная, её подхода от всех прочих в том, что для каббалиста нет "плохих" слов в Торе. И потому каббала - единственный инструмент, с помощью которого можно воплотить в жизнь тезисы:

Я и Отец Одно
и
Да будут все одно, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, [так] и они да будут в Нас.

Что значит "плохих"? Инструмент это средство. Так что воплотить в жизнь это вряд ли мягко говоря. Но воплотиться в жизни тому о чем ты сказал возможно, но не благодаря, а вопреки отношению к каббале как к инструменту.
Каббала это иудаизм я написал Илье. Каббала это устная Тора, т.е. комментарий на письменную. С этим согласен?

Илья, вы читаете, что я вам пишу в постах? Хотя бы дали знать.

[nikolay-dreamer]

...за.что?-или было бы за.что...

Вы сами сказали: за грехи.

...ясно-любые дела так оправдать можно.

Но со злыми делами к нашему Господу лучше не соваться (Мф 7.23).

[Сергей 13]

Вы сами сказали: за грехи.

...освежите память,забывчив я стал.

Но со злыми делами к нашему Господу лучше не соваться (Мф 7.23).

...а можно спросить...кто ваш Господь?

[nikolay-dreamer]

...освежите память,забывчив я стал.

Вы писали:

...Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы;

...а можно спросить...кто ваш Господь?

Иисус Христос.

[Ilia Krohmal]

Илья, вы читаете, что я вам пишу в постах? Хотя бы дали знать.

Читаю, читаю.

[неотёсанный]

Теперь вы вдруг заговорили, что нет борьбы. Вы говорите вроде как правильно (перечеркнув тем самым то, что говорили ранее). Но забываете, что нет ее только у тех, кого религия (то есть антихрист) отпустила из под своего ярма, кто обрел качества, которых не было у него в начале.

Здесь есть о чём поговорить.А пока , как Вы смотрите на это:
Написано, что если будете иметь веру с горчичное зерно, то сможете горы двигать.
Что человека "заставляет" усомниться?
Что мешает ему исполнить волю Божью?

[Владимир 3694]

цели не должно быть вообще.

Да, знаю, есть такое мнение. Я думаю иначе. Выяснять же, какая из точек зрения правильная, какая нет - на мой взгляд, дело пустое. Достаточно "поставить галочку" в уме, чтобы не ходить по кругу.

Не умалял Он себя, тем более перед всеми.

То же самое.

Можешь своими словами объяснить?

Я и сказал своими словами. Но не от себя сказал. А искать цитаты... можно и это, конечно. Но я тебе так скажу: однозначного, исчерпывающего определения для всех и на все времена тебе не даст никто. По себе могу сказать, что с годами моё понимание этих принципов менялось. Как и всё другое меняется. Один учитель сказал своему ученику:

- Вот это Послание моего учителя читай 70 раз. Или столько, сколько потребуется - пока не поймёшь.

Тем более это касается канона. Слова те же, но сейчас я его читаю не так, как десять, пять лет и даже полгода назад.

Что значит "плохих"?

То и значит. Нет там ни "хороших парней", ни "плохих". Но всё и во всём любовь.

Каббала это устная Тора, т. е. комментарий на письменную. С этим согласен?

Нет. Устная Тора - это Талмуд, Мишна, Агада и проч. Каббала - это Тайная Тора, раскрытие духовного смысла Торы - как Письменной, так и Устной.

[Сергей 13]

...Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы;

....другими словами вы всё ещё делаете грех,а потом идёте отмаливаете его в церковь-я правильно понял?

Иисус Христос.

...а где прямо сейчас ваш Господь?

[Сергей 13]

Каббала - это Тайная Тора, раскрытие духовного смысла Торы - как Письменной, так и Устной.

...а тебе никогда не приходила мысль,что Каббала это иное учение как и Евангелие,а возникли они не на основе,а вопреки довольно жёсткой религии,чтобы в будущем на её руинах (в качестве фундамента) можно было возвести нечто большее?

- - - Добавлено - - -

Что человека "заставляет" усомниться?

...разделение в уме на добро\зло.

[Владимир 3694]

...а тебе никогда не приходила мысль...

Неужели не замечаешь, что опять давишь, навязываешь "правильный" ответ? Если так спрашиваешь, значит, исходишь из того, что должна была прийти, а если не приходила, значит, нос у меня не дорос и вааще, я козёл. Ну да ладно, не мне тебя учить.

...а вопреки довольно жёсткой религии,чтобы в будущем на её руинах (в качестве фундамента) можно было возвести нечто большее?

Ни в коем случае!!!

Подобно кожуре, подобно скорлупе, подобно матке, доколе не сформируется и не созреет плод, всё внешнее - религия для масс, исполнение заповедей "руками и ногами", столь уничижаемый закопёрщиком этой темы да и другими несмысленными "фрондёрами" да "новаторами" буквализм - ЖИЗНЕННО необходимы как непреложное условие для существования внутреннего.

- - - Добавлено - - -

... подобно скорлупе...

И если скажешь: но ведь ПОСЛЕ того, как вылупился птенец, скорлупа-то ни к чему! - отвечу так:

здесь Тайна Приснодевы:

не только после Родов, но после каждого Соития Она снова девственна...

Кто может вместить да вместит.

[surgeon]

Написано, что если будете иметь веру с горчичное зерно, то сможете горы двигать.
Что человека "заставляет" усомниться?
Что мешает ему исполнить волю Божью?

Боюсь, что, начав отвечать развернуто, зацеплюсь за массу разветвлений и повисну на них, как Авессалом.

Вкратце: в Писаниях все иносказательно. Впрочем, это основа, и возвращаться к этому не вижу причин. Если Вы не согласны, опять же, разговора получиться у нас не может в принципе. Поэтому каждый раз, когда мы о чем-то говорим, я подразумеваю только то, чего достиг в разумении, под каждым Вашим словом, относящемся к Писаниям.

Вера имеет меру. Однако есть четкая граница: или есть вера, или нет. Горчичное зерно - наименьшее в вере, когда можно сказать, что вера есть.
Например, если у вас есть вера, Вы можете поставить под сомнение любое утверждение, будь то даже необходимость в спасении или правдивость Библии. Потому что это не может Вам повредить и Вы не боитесь никаких посягательств на Вашу персону, потому что отовсюду можете выйти живым и невредимым, и ничто не омрачит вашу радость, как минимум. Собственно, это и есть движение гор и наименьшая мера веры.

[Владимир 3694]

...Каббала это иное учение как и Евангелие

Абстрагируемся от каббалы - с ней всё ясно. Подобно это тому, как в советские времена на митингах да собраниях выступали: "Сам я, канешна, Пастернака/Солженицына не читал, но, как и весь советский народ, гневно осуждаю".

Но вот уж чего мне в голову не приходило, так это то, что Евангелие - иное учение. Хорошо, если для тебя так, пусть для тебя так и будет. Принято к сведению.