Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы

[Ilia Krohmal]

есть такое -

архитектор и строитель города Своего - технитес и демиург Сам Бог

но почему архитектор направо а строитель налево ?

это мне недоходит

от закона не уклоняйся -ни направо ни налево

Архитектр тоже справа.
За архитектурой здания стоит идея, а архитектура уже воплощает её.

Также и технической стороне строительства предшествует концепция строительства: например, крупнопанельное типовое, индивидуальное, смешанное. Концепция удобства обзора изнутри и размеров комнат, экологичность и так далее.
А уже потом - строительство, учитывающее и обслуживающее эти идеи.

Весь мир строится и созидается в соответствии с указанной триадой.

Бывает так, что идеи устаревают, или, наоборот, опережают время. Тогда происходят перекосы.

Также и технические решения разных вопросов устаревают. А бывает, опережают время, но не востребованы, так как идейная база ещё старая и не сменилась.

Например, у нас построили Буран - многоразовый корабль. Блестящее техническое решение, полностью на автоматике.
Но он опередил своё время, поскольку не было ещё концепции его постоянного и плодотворного использования.

Или Ту 144: идея сверхскоростных перелётов востребована. А надёжного технического решения нет. Правая сторона отстаёт.
Срединный путь - это соответствие и актуальность идей и их технических решений. Плодотворный созидательный баланс.

[piroma]

Архитектр тоже справа.
За архитектурой здания стоит идея, а архитектура уже воплощает её.

Также и технической стороне строительства предшествует концепция строительства: например, крупнопанельное типовое, индивидуальное, смешанное. Концепция удобства обзора изнутри и размеров комнат, экологичность и так далее.
А уже потом - строительство, учитывающее и обслуживающее эти идеи.

Весь мир строится и созидается в соответствии с указанной триадой.

Бывает так, что идеи устаревают, или, наоборот, опережают время. Тогда происходят перекосы.

Также и технические решения разных вопросов устаревают. А бывает, опережают время, но не востребованы, так как идейная база ещё старая и не сменилась.

Например, у нас построили Буран - многоразовый корабль. Блестящее техническое решение, полностью на автоматике.
Но он опередил своё время, поскольку не было ещё концепции его постоянного и плодотворного использования.

Или Ту 144: идея сверхскоростных перелётов востребована. А надёжного технического решения нет. Правая сторона отстаёт.
Срединный путь - это соответствие и актуальность идей и их технических решений. Плодотворный созидательный баланс.

ну тогда проще -научно техническая практика и теория

когда они актуализированы гармонично то попадает в течение -в середину ?


тогда мы говорим о трех путях

если только сидеть с теорией без практики - одно - не мечтайте о себе ? приду испытаю возродившихся ?

сидеть с практикой -без теории -другое -имеют ревность но не по рассуждению ? или - знали только Иоанново крещение и о Духе не слышали

и когда соединено все вместе -путь выпрямился

-----------
как по писанию -где теория и где пратика ?

откровение учение -все это теории

что такое практика ?

[Ilia Krohmal]

как по писанию -где теория и где пратика ?

откровение учение -все это теории

что такое практика ?

Практика - это постоянное упражнение в восприятии вещей, явлений, процессов, и принятии рассудительных решений в соответствии с этим отношением.
Отношение - левая сторона. Решение по рассуждению, в соответствии с отношением - правая сторона.

[piroma]

Практика - это постоянное упражнение в восприятии вещей, явлений, процессов, и принятии рассудительных решений в соответствии с этим отношением.
Отношение - левая сторона. Решение по рассуждению, в соответствии с отношением - правая сторона.

но что значит -не уклоняйся ни направо ни налево

в нашем рассуждении дожно быть воссоединено правое и левое

однако заповедь содержит в себе уже все -ничего не надо ни справа ни слева

заповедь сама должна показывать прямой путь и не право не лево


почему надо брать справа и слева ?

наоборот -ничего не надо ни справа ни слева

[Ilia Krohmal]

но что значит -не уклоняйся ни направо ни налево

в нашем рассуждении дожно быть воссоединено правое и левое

однако заповедь содержит в себе уже все -ничего не надо ни справа ни слева

заповедь сама должна показывать прямой путь и не право не лево


почему надо брать справа и слева ?

наоборот -ничего не надо ни справа ни слева

Поговорите с собой. А я пошёл.

[piroma]

Поговорите с собой. А я пошёл.

кончился запас пороха?

[Вадим77]

Образ, идея, замысел- это левое. В данном случае Перерождение - это левое. А то КАК оно осуществляется - это правое.

Откровение - это идея, концепция, замысел, видение. А учение - это изъяснение того КАК реализуется Откровение, Замысел, Концепция и т.д. на практике.

Вот пример Откровения: Бог есть дух, и поклоняются Ему в духе и истине. Это левая сторона. Концепция.
А учение изъясняет КАК это осуществляется. Это уже правая сторона.

Когда имеется соответствие между Идеей, Концепцией и её воплощением на практике (учением), происходит гармоничное соединение.
Недобор по правой или левой стороне производит перекосы, недостатки.

В этом нет ничего сверхъестественного.
У любого технического изделия стоит в основе Идея, Конепция - левая сторона.
А техническое решение этой Идеи - это уже правая сторона, учение.

Так же и в духовной сфере. Только здесь иное направление познания, отвне - вовнутрь себя, в разум.

Есть искусственный интеллект - это часть концепции-Слова. То, как он реализуется - это процесс, программа мышления, самосознания (написанная символами-учением). Концепция человеческого Сознания реализуется через учение.
То же, что и Ваше левое и правое.

Вопрос Вам: такое сравнение корректно будет? Потому что большого отличия я не нахожу.

[Сергей 13]

себя забыть надо ради Христа

...для начала надо узнать Того ради кого можно забыться.

- - - Добавлено - - -

Его подводная часть - бесконечна и бездонна. И так - всегда.

...как я понял,а ты меня поправь...познание без начала и конца,следовательно оно имеет случайный характер и не стремится к Результату-тобишь познание и есть самоцель...вся материя,а впрочем ничего кроме неё и нет это Бог Единый-та часть,которая от нас скрыта намного превосходит то,что открыто...так?-и в свете сего вопрос...сама материя как она есть (без познания самой себя) Разумна?

- - - Добавлено - - -

Ты размышляешь, как будто есть центр и ограниченный объем

...именно так я и рассуждаю...я считаю,что бесконечность обманчива-нужно достигнуть в себе некого центра\точки с которой будет видно Всё....на эту мысль меня натолкнули вот какие рассуждения...развёрнутая материя не хаотична,а упорядочена так,что просматривается порядок...вот к примеру-10 цифр,а чисел бесконечное множество...или семь нот,а...или 24 фундамент.ц. а такое разнообразие...я вижу,что в основе всего этого разнообразия лежит простой закон-осознав его мы можем понять всё.

[piroma]

[QUTE=Сергей 13;5138573]...для начала надо узнать Того ради кого можно забыться.

наоборот

вы считаете Бога лживым ?

апостолов тоже?

их знамения тоже?

знаете главное знамение остается -три дня и три ночи -лукавому роду

[surgeon]

сама материя как она есть (без познания самой себя) Разумна?

Есть некий кредит доверия, который не стоит тратить. Все уже было озвучено, не стоит возвращаться, иначе потеряешь собеседника. Не существует материи, которая не познает.

мы можем понять всё.

Удачи.

- - - Добавлено - - -

часть,которая от нас скрыта намного превосходит то,что открыто...

По объему, который бесконечен. Но это не значит, что видимая часть хуже или беднее скрытой. Скрытое - это не открытые законы, видимое - открытые. Вот и вся разница. Количество же скрытого - бесконечно.

[surgeon]

А вообще вот какая, совсем не новая, мысль: бесспорно, существует структура материи неизменная и оттого непознаваемая. Но ее всегда сопровождают структуры циклические, и только в них неизменное проявляется. И с каждым циклом что-то прибавляется к неизменному. Это парадокс или чудо. Или даже рождение.

[Сергей 13]

Есть некий кредит доверия

...если познание бесконечно то нам с тобой всё же придётся терпеть друг друга до бесконечности.

не стоит возвращаться, иначе потеряешь собеседника.

...это был не возврат,а уточнение,чтобы лучше понять своего собеседника.

Удачи.

...спасибо.

По объему, который бесконечен.

...вот это то о чём я и говорю\говорил-если раскручивать познание от точки (Я) во вне то оно действительно Бесконечно.

Количество же скрытого - бесконечно.

...и вот как оно проявляется на мой взгляд-идя во тьму внешнею всё дальше и дальше от центра (самого себя)-тьма расширяется и сгущается до бесконечности...нам кажется,что мы видим,что то новое\познаём,а на самом деле ничего нового,а лишь цикличность\замкнутый круг для разума,который он не в силах разорвать устремившись в бездну.

Вот и вся разница

...спасибо-было познавательно и интересно.

[surgeon]

нам кажется,что мы видим,что то новое\познаём,а на самом деле ничего нового,а лишь цикличность\замкнутый круг для разума,который он не в силах разорвать устремившись в бездну.

Действительно, методов познания - конечное число, и это, собственно, совершенство, конец самопознания, который начался по Библии в начале.

Однако как передать то, что чувствует композитор, когда ночная тишина порождает в нем новое творение? Или математика, физика, и пр.

Как же ты выберешься из своей второй смерти, когда ты сам признаешься, что ты пуст, нищ и наг?

[неотёсанный]

Есть некий кредит доверия, который не стоит тратить. Все уже было озвучено, не стоит возвращаться, иначе потеряешь собеседника.

Если тебе удалось обмануть собеседника, то это не значит, что твой собеседник глуп, но значит только то, что тебе доверяли больше, чем ты этого заслуживаешь.(с)

[Всякий..]

Еще раз: то, что видимо, что открыто, в чем выделены законы - это всегда поверхность айсберга. Его подводная часть - бесконечна и бездонна. И так - всегда.

Свойство МЫСЛИ=ДУХА содержит в себе бесконечность, но в СЛОВЕ имеет предел.