6 вопросов по Писаниям

[Ден 2014]

Запрещается :
Публичное выяснение взаимоотношений на форуме или провоцирование к флуду или ссорам; передергивание высказываний собеседника.

О ЧЕМ ВЫ, какая вина может быть на человеке, который не способен свои утверждения отстаивать?

Субъективная оценка, основанная на плодах своего воображения.
И ЕЩЁ РАЗ, правила форума, см. начало поста. Прекращайте нарушения. Остановитесь. Пора.

[Кадош]

Запрещается :
Публичное выяснение взаимоотношений на форуме или провоцирование к флуду или ссорам; передергивание высказываний собеседника.


Субъективная оценка, основанная на плодах своего воображения.
И ЕЩЁ РАЗ, правила форума, см. начало поста. Прекращайте нарушения. Остановитесь. Пора.

Где тут публичное выяснение взаимоотношений???
Я наоборот, пытаюсь вас остановить от выяснения отношений со мной, и уверить вас в том, что лично к вам у меня нет никаких претензий.

[Ден 2014]

Где тут публичное выяснение взаимоотношений??? Я наоборот, пытаюсь вас остановить от выяснения отношений со мной, и уверить вас в том, что лично к вам у меня нет никаких претензий.

Ответил в лс.

[Rogoff1967]

Rogoff1967,я предлагаю еще кое-какие места рассмотреть без комментариев евангелиста.
Например это:"не двенадцать ли я вас избрал?но один из вас диавол".

И что в этом месте необычного?

- - - Добавлено - - -

Ден, я разве против???
Только вы не хотите понять тринитариев... У нас тоже: Бог - один, а не три, чтоб вы знали...

Итак с точки зрения тринитария - ситуация такова - подходит ко Христу человек, не верит в то, что перед ним Сам Творец Вселенной, и начинает чего-то спрашивать, но при этом совершает, как говорят психологи - "оговорку по Фрейду".
Т.е. сказал языком то, чего крутилось в подкорке, и чего не проконтролировал мозг.
И таким образом - сей человек, даже против своей воли исповедал Иисуса - ТОЛЬКО ОДНИМ БОГОМ!
Слова только и одним - хорошо видно???

А разве вопрошающий был тринитарием? Он обращается как учителю и называет его благим - что тут необычного, какая связь между его невинным утверждением и отождествлением сына плотника с Иеговой.
Мало того Иисус возразил что я не благий - а благий только Бог.

[Кадош]

А разве вопрошающий был тринитарием?

А разве я говорил что он был тринитарием???
Я-ж как раз и говорил, цитирую: "подходит ко Христу человек, не верит в то, что перед ним Сам Творец Вселенной..."
Читайте внимательнее...

[Rogoff1967]

А разве я говорил что он был тринитарием???
Я-ж как раз и говорил, цитирую: "подходит ко Христу человек, не верит в то, что перед ним Сам Творец Вселенной..."
Читайте внимательнее...

Тогда объясните следующий за этой фразой логический кульбит

И таким образом - сей человек, даже против своей воли исповедал Иисуса - ТОЛЬКО ОДНИМ БОГОМ!
Слова только и одним - хорошо видно???

[Кадош]

Тогда объясните следующий за этой фразой логический кульбит

И таким образом - сей человек, даже против своей воли исповедал Иисуса - ТОЛЬКО ОДНИМ БОГОМ!
Слова только и одним - хорошо видно???

А что именно вам в этих моих словах непонятно???
Там же написано, что он даже не понял чего сам сказал???
Т.Е. ПРОТИВ СВОЕЙ ВОЛИ?
Или вы читать не умеете?

[Rogoff1967]

А что именно вам в этих моих словах непонятно???
Там же написано, что он даже не понял чего сам сказал???
Т.Е. ПРОТИВ СВОЕЙ ВОЛИ?
Или вы читать не умеете?

ГДЕ он исповедует Иисуса Богом - он сказал "добрый дяденька учитель" - сиречь Благий (или мы на разных диалектах говорим)?

[Якто]

"подходит ко Христу человек, не верит в то, что перед ним Сам Творец Вселенной..."

Это уже похоже на перегибы на местах(с).
Может в таких вещах лучше не вылазить за рамки общей догматики?

[Rogoff1967]

Это уже похоже на перегибы на местах(с).
Может в таких вещах лучше не вылазить за рамки общей догматики?

Это каким же кунштюком надо перегнуть логику, что-бы из "не верит" вывести "И таким образом - сей человек, даже против своей воли исповедал Иисуса - ТОЛЬКО ОДНИМ БОГОМ!"?

[Якто]

что-бы из "не верит" вывести

ну Фома же тс неверующий и еще и апостол?

"И таким образом - сей человек, даже против своей воли исповедал Иисуса - ТОЛЬКО ОДНИМ БОГОМ!"?

ничего крамольного. Тем более Кадош признаёт и подчёркивает , что Фома тс неверующий , а не просто экзальтирует на боге.

[Schumer]

Вы оказывается поэт

Может быть!

Неужели сказать слово сперматозоид(или духовный сперматозоид), и протянут параллель с семенем Божьим, есть кощунство?

- - - Добавлено - - -

В Писаниях о такой ереси нет ни слова.

Брат, я ж не буквы "жую", а смыслами и сутями "лакомлюсь".

- - - Добавлено - - -

откуда такой вывод???

Много писать....хотя много писал.......для меня и Мелхиседек - Бог, Бог Видимый.

- - - Добавлено - - -

будучи модератором, за такое его "творчество"(сравнение) я бы забанил надолго...

Правильно, и я благодарен модератору, что он понял меня, и не осудил, но убрал, чтоб другие меня, как Вы не судили. Тот модератор, справедливо поступил, а я ж без задней мысли, что за "это", так осудят меня, как будто, Бог не создавал сперматозоид...

- - - Добавлено - - -

будучи модератором, за такое его "творчество"(сравнение) я бы забанил надолго...

Чего Вы стесняетесь? творение Божие? что проще сказать семя, или сперматозоид? но, почему за семя, не осуждают, а за сперматозоид, осудили? да и еще с такой ненавистью.........или мне, начать за смыслами и сутями следить, и кощунство находить, да жаловаться, - ДЕНЬ и НОЧЬ?

Вы бы забанали бы на долго? может потому Вы и не модератор?

- - - Добавлено - - -

В мемориз! Две чаши вина причастия этому господину!

с опаской читаю форум, вдруг вы занимаетесь духовным половым актом с моими мозгами )))

Можно Вас спросить? а половой акт, мерзость или святость?

Нет, я просто пытаюсь в научной форме, объяснить духовную суть.......жаль, что, то, что создал Бог, к мерзости приписывается......детям говорить о сперматозоидах, ни чё? а протянуть параллель, между семенем Божьим и духовным сперматозоидом, то сие мерзость?

- - - Добавлено - - -

Вот жалкие остатки храма - стена плача

Такое сооружение и сегодня за неделю не снесешь, а в те времена ни тротила ни гексогена ни даже пороха не знали, поэтому абсурдность заявления Иисуса была очевидна.

А что Иисус заявил? и в чем абсурдность?

- - - Добавлено - - -

Cлово Бога - Йешуа, а не Михаэль
Приписывание Йешуа свойств Ангела Михаэля есть не более чем невежественная и старая ересь некоторых гностиков, коих сами же остальные гностики за это гнали

Эта ересь противоречит Догматическому Богословию Церкви и догматам Вселенских соборов, и вообще противоречит Писанию. Ангел Михаэль назван Архистратегом потому, что он возглавляет воинство Бога, выходящее на сражения; он Великий небесный Страж, один из Великих Князей - Уриэля, Габриэля, Рафаэля, Йеhудиэля, Баракиэля, Йирмиэля и других; но он лишь АНГЕЛ, а Йешуа - Бог, ипостась Триединого Бога.

http://www.evangelie.ru/forum/t119186.html Йешуа Мессия и Ангел Михаэль

Пусть будет так, как Вы считаете.

[Schumer]

Кощунство - оскорбление/надругательство над святынею!

"Я знаю и уверен в Господе Иисусе, что нет ничего в себе самом нечистого; только почитающему что-либо нечистым, тому нечисто" (К Римлянам 14:14).

Как можно оскорбить СВЯТОЕ, - чистым?

"Кто родится чистым от нечистого? Ни один" (Иов 14:4)....может быть и слово дитя/ребенок, нельзя произносить, и с духовным параллельно сравнивать?

За что осудили меня? не напрасно ли? или Бог не создавал мужского семени - сперматозоид? неужели Бог создал нечистое и мерзость? так как же чистым, оскорбить СВЯТОЕ?

Создавал ли Бог ругательные слова, смыслы, сути, понятия? так что есть кощунство? это оскорбление нечистым - СВЯТОЕ?

Создал ли Бог сперматозоид? чистое? как чистым, оскорбить - СВЯТОЕ? так я кощуник, богохульник? не напрасно ли говорят?

Ненавижу, когда ко мне приписывают кощунство и богохульство.......не напрасно ли?

Если я кощуник и богохульник, и вы не напрасно осудили меня, забаните меня навсегда...а Бог, явит справедливость, оскорбил ли я Его и Его святое..."для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых" (1-е Коринфянам 9:22).

[Schumer]

Сперма - от греч. - семя........нечистый греческий? а как греки произносят - семя Божие?

Духовное семя - духовная сперма...надругательство?

Почему в многих головах, это надругательство? или, почему, некоторые ненавидят некое имя, ассоциируя его с человеком, по мнению - нехорошим? имя мерзость?

Если у кого, нехорошее мнение о сперме, то не вините меня, ибо сперма - это СЕМЯ...

Или в русском языке, нет греческих слов, и ими не пользуются? не напрасно ли?

Почему, если у некоторых плохо ассоциируется - слово, то винят других, которые и мысли не имели хулить Божие, хотя ж и слово - чистое, и сущность носящая сие слово - чистое...

[AHTOXA22]

Можно Вас спросить?

можно!

а половой акт, мерзость или святость?

есть нюансы

Нет, я просто пытаюсь в научной форме, объяснить духовную суть.......жаль, что, то, что создал Бог, к мерзости приписывается......детям говорить о сперматозоидах, ни чё? а протянуть параллель, между семенем Божьим и духовным сперматозоидом, то сие мерзость?

Да вы сказали как Божеька! Я же был в припадке счастья читая это.
Но вы так сильно не воображайте! Всё таки у Иисуса про сеятеля, почву и семена - гениальнее и удачнее.