6 вопросов по Писаниям

[DENNY79]

То есть, Иисус Христос, это совокупность Двух Сущностей, Бога/Духа и человека/плоти?
Слово было Бог? Слово, Которое было Бог, стало плотью?

Да,конечно,но это на время пребывания на Земле в материальном мире.
В вечности Иисус одесную Отца,вы же знаете,что это значит....

- - - Добавлено - - -

30	ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах.

..бессмертные люди, будут рождать детей, но женится и выходить замуж, не будут
..но, какой муж, изберет жену, и жена - мужа, то так, навечно, друг с другом и будут.
..ангелы, будут брать в жены дочерей человеческих...
..Ангелы Божьи, будут брать в жены, бессмертных женщин, и кто какую в вечности изберет, то так навечно вместе и будут.
В бессмертном мире, будут рождаться дети, ни на горе, а на вечное счастье.
В бессмертном мире, так называемый секс, будет "божественный"...
В бессмертном мире, зачинать детей, будут по желанию

Где вы получили ...такую "информацию"?
Как то она не стыкуется с заверениями Господа.

[kot3d]

Да,конечно,но это на время пребывания на Земле в материальном мире.
В вечности Иисус одесную Отца,вы же знаете,что это значит....

- - - Добавлено - - -


Где вы получили ...такую "информацию"?
Как то она не стыкуется с заверениями Господа.

СЛОВО не равно Бог

Бог безначальный
если это не принять и не понимать
то все уже бесполезно

Одесную во СЛАВЕ И МОГУЩЕСТВЕ

видел я ПРЕД собою Господа ибо Он ОДЕСНУЮ меня)))

[Пломбир]

..........Когда же люди, станут равные ангелам/богам, а то есть - богами..........
....В бессмертном мире, будут рождаться дети, ни на горе, а на вечное счастье.

Вы язычник.......И где они будут рождаться?На земле?

[Schumer]

Вы язычник.......И где они будут рождаться?На земле?

Если я язычник, то Вы невежда в истинном учении! без обид? прощайте.

""""""Я терпеть уже не буду, когда без обоснования, называют меня и мое по всякому......это же межконфессиональный форум? а почему, человек, думает, что имеет право сказать мне, я язычник/еретик/пропагандист антихристианского, без обоснования, и по решению, учения своей конфессии? это межконфессиональный форум? так что ж, кого изгнать и кого оставить? так этот форум межконфессиональный? а справедливо и главное, с обоснованием обвинили меня?

Так, как, что есть антихристианская пропаганда? чтить субботу, или не чтить? верить в бессмертную душу, или не верит? и т.д.

Спрашиваю, за что мне цепляют клеймо: пропагандист антихристианского/еретик/язычник и т.д.? почему, человек по учению своей конфессии, имеет мне право, поставить клеймо: пропагандист антихристианского? это межконфессиональный форум?

Если это форум, учения одной конфессии, тогда я вообще не туда зашел, и был несколько лет, а если это межконфессиональный форум, то почему меня обвинили без обоснования?

Чье чистое христианское учение? какой конфессии? или, почему мне цепляют, без обоснования, - "ярлыки"? сколько это можно терпеть? да и ладно, форумские, а то ж "тот", кто имеет пульты.......

Если я не прав(скажите пред Богом не лгу) тогда пусть забанят навсегда, убрав мое - "само-отключился"....Бог явит справедливость вскоре......а я, больше, на сей форум, и "ногой" не шагну.......из-за того, что некто, решает, по учению своей конфессии, кто пропагандист антихристианского, а кто нет...ага, ну да, у всех чистое христианское учение, и нет, ни у кого, даже ложки дегтя........только я пропагандист антихристианского? обоснуйте, а потом пультами управляйте.....напрасно, ох напрасно несправедливо поступают со мною...... и я не буду настаивать или оправдываться, говоря: меня послал "сюда" Бог.........пусть....все равно не дождусь извинений....уверены что не напрасно? пусть так и будет...""""""""

[Певчий]

Приветствую, возникли шесть вопросов по Писаниям :---
1. Есть ли в них слово, переводящееся как Церковь?---
2. Ecть ли в них слово, переводящееся как Богородица?---
3. Ecть ли в них слово, переводящееся как Богочеловек?---
4. Есть ли в них слово, переводящееся как Троица?---
5. Есть ли в них слово или слова, переводящиеся как Бог Дух Святой?---
6. Есть ли в них слово, или слова, переводящиеся как Бог Сын?---

Р.S. Под Писаниями понимаются тексты на древнееврейском (библейском иврите) , древнеарамейском, древнегреческом (койне). А не переводы типа Нового Мира, Синодального, Благой Вести, и т.п.

В современных версиях Библии, которая лишь по преданию классифицируется как "Священное Писание", нет многих терминов, которыми пользуются христиане. Но, самое удивительное, что нет никаких доказательств, что современные версии Библии - имеют священное происхождения от Бога.

[baptist2016]

В современных версиях Библии, которая лишь по преданию классифицируется как "Священное Писание", нет многих терминов, которыми пользуются христиане. Но, самое удивительное, что нет никаких доказательств, что современные версии Библии - имеют священное происхождения от Бога.

не надо путать манускрипты с переводами и канонами. И многое станет на свои места.

[Певчий]

не надо путать манускрипты с переводами и канонами. И многое станет на свои места.

А я и не путаю. Я прекрасно различаю разницу между этими понятиями. При этом я сразу зрю в корень, говоря о том, что прежде, чем оспаривать термины, используемые христианами, да еще требуя при этом показать их в Библии, нужно сперва доказать священное происхождение тех исходников, которые используют для переводов на языки мира как "Священные писания".

[baptist2016]

А я и не путаю. Я прекрасно различаю разницу между этими понятиями. При этом я сразу зрю в корень, говоря о том, что прежде, чем оспаривать термины, используемые христианами, да еще требуя при этом показать их в Библии, нужно сперва доказать священное происхождение тех исходников, которые используют для переводов на языки мира как "Священные писания".

тогда вам с деном придется общаться на древне греческом.

- - - Добавлено - - -

Термины введены позже, дабы были удобными догмы для иноврецев и прихожан.

[Певчий]

тогда вам с деном придется общаться на древне греческом.

Да не придется нам с ним общаться ни на каком языке. Потому что НЕТ никаких оригинальных текстов. А значит и перепроверить "копии", насколько они точно переписаны с оригиналов, не имея возможности сравнить с оригиналом, невозможно.