Одна научная загадка... ;)

[baptist2016]

вам бы сначала доказать что сатана наказан, а уж потом рассуждать кто шизанутый.(

что вы так за сатана переживаете? не беспокойтесь. будет о наказан.

[Искупленный]

что вы так за сатана переживаете? не беспокойтесь. будет о наказан.

и я о том. аргументов у вас нет. дьявол будет брошен, не наказан.

[Якто]

А я уже все в принципе сказала, не люблю " ходить по кругу"...

Да , ты сказала местами как рав в нескольких вариантах...научилась.))
и это тоже очень хорошо.(с).))

[Lia]

Да , ты сказала местами как рав в нескольких вариантах...научилась.))
и это тоже очень хорошо.(с).))

спасибо...
ты, не представляешь...
как важно для меня, твое одобрение!...))

[Якто]

возможно я не о том. я верю в Единственного владыку. все реализует Он. мы лишь ворота открываем или отталкиваем Творца, призывая НЕ бога.

да. Это и есть двойственность ума. Есть ум и есть знание добра и зла. Пастухи знали толк в этом.

- - - Добавлено - - -

ты, не представляешь...

ну и хорошо , что не представляю...))
зануда(с)))

[Кадош]

хорошо. Буду использовать ваши смыслы слов вместо толкового словаря )))

мои - не берите, даже не вздумайте. Это патент, за бесплатное использование моих смыслов я на вас в суд подам...

[Lia]

зануда(с)))

аха))
беру пример...

[kot3d]

и я о том. аргументов у вас нет. дьявол будет брошен, не наказан.

Дьявол, который вводил их в заблуждение, был брошен в озеро огненное и серное, где уже были и зверь, и лжепророк» (Откровение 20:9б, 10а)

[Андрей63]

Вот смотрите на такую картину. Создает Бог совершенного Ангела, и в определенное время(так сказать), у Ангела "идет сбой программы" и в нем зарождается(допустим) зло..... Творец, знает этот расклад наперед и все равно допускает этот "конфуз",- спрашивается для чего? То есть для чего Бог Любовь, создает совершенного Ангела с изъяном? Как это возможно - совершенный, но с изъяном! А может все куда проще. Определенный Ангел изначально был носителем зла, после(возможно) его и родил! Ведь даже если (именно) у Ангела зародилось(допустим) зло, то Бог позволил(ибо в этом был Его интерес) появиться злу, значит Он "так или иначе" причастен ко злу, не смотря на то, что Он есть Любовь. имхо.

Именно к этому я и пришёл. Что Бог знал о том, что этот ангел от Него отвернётся. Но по такой логике тогда стоит судить Бога, а не сатану.

[Искупленный]

Дьявол, который вводил их в заблуждение, был брошен в озеро огненное и серное, где уже были и зверь, и лжепророк» (Откровение 20:9б, 10а)

мир. это наказание?
приведите пример суда над сатаной и приговор.

[Кадош]

Вот смотрите на такую картину. Создает Бог совершенного Ангела

На основании чего вы это заявляете?

, и в определенное время(так сказать)

Кем оно определено?

, у Ангела "идет сбой программы"

Вы обвиняете Бога в том, что Он не умеет что-то делать???

и в нем зарождается(допустим) зло.....

Кто заложил эту возможность в это творение?

Творец, знает этот расклад наперед и все равно допускает этот "конфуз"

дедушка Оккам - спрашивает - а не проще-ли предположить, что сатан изначально таковым планировался, и не выдумывать некие непонтяно для чего из пальца высосанные состояния сатана?
Эволюция сатана, по вашей версии:

1) совершенный ангел.
2) запланированный Богом сбой.
3) сбой приводит к зарождению зла.
4) сатан навечно изменяется и больше не способен измениться назад.

Ну, во-первых, зачем вам такие сложности в рассуждениях?
а во-вторых, неужели недостаточно многочисленных свидетельств Писания, о том, что это не сбой какой-то а запланированный Богом механизм, для нашего с вами научения различать добро и зло, и убегать от зла?

[diana]

больше здесь не пишите что сатана это не дьявол. такие бредни писал шизанутый ВАО что сатан это не дьявол, а дьявол это не сатан.

Сатана это дьявол и дракон и змей древний. Но не надо, пожалуйста, обзываться на человека..

[Искупленный]

Сатана это дьявол и дракон и змей древний.

мир. да, так написано.
Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет,
(Откр.20:2)
вот что мне интересно, использованы разные слова.
почему?
вот взять к примеру человека. Вася, токарь, папа. человек один, но он и папа и токарь и зовут Василием.

Но не надо, пожалуйста, обзываться на человека..

сам хамло редкое, но спасибо. заступились.

[diana]

вот взять к примеру человека. Вася, токарь, папа. человек один, но он и папа и токарь и зовут Василием.

Да. А если относительно сатана, - как Вы расставите его названия?:

- какое его имя?: сатан, дьявол, змей, дракон?
- специализация?: сатан, дьявол, змей, дракон?
- природа?: сатан, дьявол, змей, дракон?
- ранг?: сатан, дьявол, змей, дракон?

- - - Добавлено - - -

сам хамло редкое, но спасибо. заступились.

Пожалуйста, но я за ВАО заступилась..

[Якто]

Вы обвиняете Бога в том, что Он не умеет что-то делать???

Это шаблон и мышление по шаблону.

1) совершенный ангел.

Ну вот смотрите. Хирург делает операцию. В процессе операции хирург имплантирует пациенту временный чип , инструмент на некоторое время. Однако , бум и ...пациент сбегает и становится типа зомби. Кто сделал зомби? Хирург или пациент?