Муки ада, в чем смысл

[DENNY79]

Знаю,
что смерть вторая это смерть души в озере огненном.

Может правильней смерть ......осознанного "я"?

[הלך]

Знаю,
что смерть вторая это смерть души в озере огненном.

Тогда повторяю вопрос как "знающему".
Согласно Откровению участь "псов,лжецов,прелюбодеев,идолослужителей и боязливых" в озере огненном.Если смерть вторая это прекращение существования то как они потом оказываются на новой земле вне Иерусалима?

[DENNY79]

Тогда повторяю вопрос как "знающему".
Согласно Откровению участь "псов,лжецов,прелюбодеев,идолослужителей и боязливых" в озере огненном.Если смерть вторая это прекращение существования то как они потом оказываются на новой земле вне Иерусалима?

Хм,ваша версия какова?

[piroma]

вырванная цитата с притчи, где слово *ад* - всего лишь могила...


см.ответ выше...


аид - шеол - могила.

сын человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи

ты не оставишь души Его в аде

[Vladilen]

Может правильней смерть ......осознанного "я"?

Согласен, брат.
Однако в Библии используется иной термин, а именно "душа" (дух).

[הלך]

Хм,ваша версия какова?

"Все от Него,Им и к Нему".

[Vladilen]

Тогда повторяю вопрос как "знающему".
Согласно Откровению участь "псов,лжецов,прелюбодеев,идолослужителей и боязливых" в озере огненном.Если смерть вторая это прекращение существования то как они потом оказываются на новой земле вне Иерусалима?

Чтобы ответить на этот вопрос,
нужно разобраться о какой новой земле и святом Иерусалиме идёт речь.

[הלך]

Чтобы ответить на этот вопрос,
нужно разобраться о какой новой земле и святом Иерусалиме идёт речь.

О той которая описана в последней главе Откровения.Мы же книгу Откровения обсуждаем.

[Cheeryaga]

ну может и по справедливости...только как то нелепо это всё...воскресить а потом осудив уничтожить... это может и справедливо но как то даже жестоко...это как были случае летаргического сна...человек обмирал...его хоронили заживо а потом он очухивался в гробу...жуть. и по новому мучительно умирал...жуткая жестокость...

Совершенно разумно, воскресить человека, чтобы объявить ему и привести в исполнение приговор верховного суда. Считаю это гуманным обращением со стороны Бога. Без этой процедуры человек не удостоверится в истинности того, что имел при жизни и чего лишается; он реально получит то, что сам выбрал: смерть. Бог должен так поступить из уважения к разумной личности сотворённого Им человека, несмотря на негативные эмоции осуждённого. Суд есть суд!

[Vladilen]

О той которая описана в последней главе Откровения.Мы же книгу Откровения обсуждаем.

И что имел в виду Иоанн?
называя "новые небо и земля", "святой Иерусалим, сходящий с неба от Бога".

[הלך]

И что имел в виду Иоанн?
называя "новые небо и земля", "святой Иерусалим, сходящий с неба от Бога".

Вечные небеса и землю на которых обитает правда.Или есть другие варианты?

[Klesh]

А почему собственно озеро?И почему столько разных описаний ада и столько разных названий этого "места"?В Валхале так вообще вечный пир,но всё всегда и везде вечно.И каждое описание и вера в него рожденно соответствующим на момент кладом жизни и её восприятием."Смерти нет!"-и ты бесстрашный берсерк.А вот с адом и раем очень какварная замануха-с одной стороны отрекшись от мирского прямая дорога в рай,с другой стяжателям мирских страстей и кайфов по любому в ад.Хотя можно исповедаться перед смертью и покаятся,так что...Но всё таки ад это гениальная страшилка.Это как детский страх тёмного места-кладовки,шкафа,поддиванья.И взрослый бессилен убедить ребёнка,что там никого нет,что там просто темно и всё.Но восприятие ребёнка рисует ему совсем другую картину.Глаза видят,что там никого,а вот ум не верит.А если бы изначально было бы,что в вечном огне ада хорошо,а в раю нет,но религия поменялась бы только в этом месте.Безгрешных в вечное блаженство огненного озера,а грешников на вечные муки рая.Ведь символ и знак присутствия Бога это огонь-благодатный огонь,свечи в храме......Не свет,а именно огонь,почему?

[Vladilen]

Вечные небеса и землю на которых обитает правда.Или есть другие варианты?

Вы имеете в виду Царство Небесное?

- - - Добавлено - - -

А почему собственно озеро?И почему столько разных описаний ада и столько разных названий этого "места"?В Валхале так вообще вечный пир,но всё всегда и везде вечно.И каждое описание и вера в него рожденно соответствующим на момент кладом жизни и её восприятием."Смерти нет!"-и ты бесстрашный берсерк.А вот с адом и раем очень какварная замануха-с одной стороны отрекшись от мирского прямая дорога в рай,с другой стяжателям мирских страстей и кайфов по любому в ад.Хотя можно исповедаться перед смертью и покаятся,так что...Но всё таки ад это гениальная страшилка.Это как детский страх тёмного места-кладовки,шкафа,поддиванья.И взрослый бессилен убедить ребёнка,что там никого нет,что там просто темно и всё.Но восприятие ребёнка рисует ему совсем другую картину.Глаза видят,что там никого,а вот ум не верит.А если бы изначально было бы,что в вечном огне ада хорошо,а в раю нет,но религия поменялась бы только в этом месте.Безгрешных в вечное блаженство огненного озера,а грешников на вечные муки рая.Ведь символ и знак присутствия Бога это огонь-благодатный огонь,свечи в храме......Не свет,а именно огонь,почему?

Друг,
АД это НЕ страшилка.

[הלך]

Вы имеете в виду Царство Небесное?

А по Вашему возможно иное понимание в контексте описываемого последними главами Откровения?

[Vladilen]

А по Вашему возможно иное понимание в контексте описываемого последними главами Откровения?

Многие христиане считают,
что Иоанн пишет о новой земле, которая будет создана вместо уничтоженной старой.
Именно на неё спустится с неба святой Иерусалим.