Христианство без каббалы

[Клёст]

*В том же что и к человеку в любви Иисуса Христа через которую он может примириться с Богом. Когда Иисус был, на земле в теле, сатана явил себя в теле ученика Иуды. «Иисус отвечал им: не двенадцать ли вас избрал Я? но один из вас диавол.»

Ну, даже если согласиться с тем, что Он говорил это "об Иуде Симоновом Искариоте", то что же, по-вашему, Иуда был телесным воплощением сатаны в той же степени, в какой Иисус - Яхве? Диавол был приглашен Христом судить одно из колен Израиля, обучен Им изгонять бесов, врачевать болезнь и всякую немощь...?<br>

** Потому он и сделался сыном погибели:

Он - это кто? Или в продолжение вышесказанного, сатана и Иуда для вас одно и то же лицо?

«Когда Я был с ними в мире, Я соблюдал их во имя Твое; тех, которых Ты дал Мне, Я сохранил, и никто из них не погиб, кроме сына погибели, да сбудется Писание.» Скоро он явит себя в антихристе Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею,»

Дык, как же "он" тогда по вашей деноминационной экзегезе скоро явит, коли еще ТОГДА волею Божьею ...ПОГИБ???<br>

И конец его противления известен.

Да, да, на фильмы без хэппиэнда публика плохо ходит. Но нам бы с началами его противления разобраться. Глядишь - осознаем, что "не так страшен чорт...", а принимает вид ангела света и до сих пор в этом имидже многим нравится.<br>

Вы специально ждали, пока я уйду,...

Дядя Вова, не смущайте девушку! Может, она не с Вами повидаться зашла?<br>

Я вижу здесь два вопроса.

Здравствуйте, о единственная из таможенниц, об отсутствии общения с которой я грустил во время своего отсутствия на этом ресурсе. <br>

ежели мы желаем приобщиться к Отцу, нам надлежит выйти за пределы дуального восприятия

Пойдёмте. Но перед этим нам предстоит сдать в багаж все наши текущие представления о Добре и Зле. С ними туда не пустят.

[Владимир П.]

Ну, даже если согласиться с тем, что Он говорил это "об Иуде Симоновом Искариоте", то что же, по-вашему, Иуда был телесным воплощением сатаны в той же степени, в какой Иисус - Яхве? Диавол был приглашен Христом судить одно из колен Израиля, обучен Им изгонять бесов, врачевать болезнь и всякую немощь...?<br>
Он - это кто? Или в продолжение вышесказанного, сатана и Иуда для вас одно и то же лицо?

Сатана в переводе противник...

[kapitu]

Здравствуйте, о единственная из таможенниц, об отсутствии общения с которой я грустил во время своего отсутствия на этом ресурсе. <br>

Клёст птица перелетная. И негоже ей к кому-то привыкать. Вы наверное неправильная птица.

Пойдёмте. Но перед этим нам предстоит сдать в багаж все наши текущие представления о Добре и Зле. С ними туда не пустят.

Так поспешим. Зачем нам всякий хлам в Царствии Небесном.

[igori777]

Дорогой Клест я мог бы написать об Иуде и какое желание было у Бога для его жизни. И как сын погибели являет себя через людей. Это все есть в Библии. Но продолжать диалог нет смысла. Для вас все что я пишу глупость. "Посему не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога."
Всех благ.

[Владимир П.]

Сатан -это система управления нашим земным миром, то бишь вся природа со всеми её законами (физика, химия и т.д)

Не плохая фантазия.

На религиозном языке, сатан - это верховный Ангел имеющий право управление нашим миром,

Ага или династия византийских императоров ...

З.Ы "подчинён" - в Духовном Мире нет даже намёка на мысль о "не подчинении" или какому-то "самовольному" действию ибо всё находиться в Единстве и совершенной гармонии со всем и вся ибо всё Едино в Нём ибо Всё Есть Б-г.

Что такое духовный мир?

[Клёст]

Для вас все что я пишу глупость.

Справедливости ради хочу отметить, что глупостью "все что Вы пишете" было для Олега МиО, а не для меня. ИМХО, Вы вообще предпочитаете не писать, а переписывать, так что меня не устраивают слова ваших поводырей, а не Ваши. Поэтому: захотите вступить в диалог - я к Вашим услугам.

[Клёст]

Клёст птица перелетная. И негоже ей к кому-то привыкать. Вы наверное неправильная птица.

Очень неправильная. Имею привычку долетать при ясной погоде до середины Днепра, скидывать интеллектуальный багаж на головы резвящихся там русалок и задумываться: "Зачем в Царствии Небесном всякий хлам? Например - я..."

[surgeon]

"Зачем в Царствии Небесном всякий хлам? Например - я..."

С одной стороны, бесспорно, незачем
С другой - более нечестивой мысли нет.

[Владимир 3694]

surgeon

"Неправильных мыслей не бывает" (с) В 3694

[kapitu]

Очень неправильная. Имею привычку долетать при ясной погоде до середины Днепра, скидывать интеллектуальный багаж на головы резвящихся там русалок и задумываться: "Зачем в Царствии Небесном всякий хлам? Например - я..."

Вы по-моему хотите сказать что-то важное, но у Вас не получается.

Если Ваше Я не резонирует с Божественным, то лучше ему пойти в геенну огненную и пройти очищение огнем. Да, личность уже будет совсем другая, но зачем в Царствии Небесном всякий хлам?

[Владимир 3694]

kapitu

Позвольте поинтересоваться: зачем toutheou каска?

[kapitu]

kapitu

Позвольте поинтересоваться: зачем toutheou каска?

Затем же, зачем и Христос сквозь толпу проходил.

[Владимир 3694]

Затем же, зачем и Христос сквозь толпу проходил.

Спасибо. Исчерпывающе.

Клёст!

Возьмите на заметку, когда в следующий раз будете пролетать под мостом или стрелой подЪемного крана. В связи с этим - вопрос:


Допустим, в интервале между событиями "А" и "Б" Господь вложил в Ваш моск два мызла:

а) соблюдать технику безопасности
и
б) ну ее.

Вы уверены, что Ваш выбор тоже Он предопределяет? В таком случае (на мой взгляд) Вы лепите в себе Его образ по подобию kapitu. Она, конечно, барышня достойная во всех отношениях, но...

[Истомин Саша]

всякий человек когда желает вступить в завет с Господом рискует многим
Бог даст по силам

[Клёст]

С другой - более нечестивой мысли нет.

Гребенщикова вспоминать не будем, рассмотрим повнимательнее другую сторону: то, зачем мне(нам) нужно Царствие Небесное - интуитивно понятно. "Рыба ищет, где глубже, а человек(и) - где лучше". Но зачем Царствию Небесному я(мы, они) - те, кого на некоторый момент времени там еще нет? Зачем там вообще хоть кто-нибудь нужен, если там и без любого из нас - по определению ХОРОШО?