-
-
Я не согласился с Вашими выводами. Они неверны. Вы не привели ни одной цитаты, которая бы доказала, что автор говорит, что телец - это банальный идол.
Насколько я понял, Вы - нехристианин. (Если это не так, и Вы омыты кровью Спасителя, то я прошу прощения.) Саентология... теперь понятен Ваш скрытый мотив искажения трудов раввинов, и неверной трактовки тельца.С уважениемКомментарий
-
Среди раввинов есть несколько отсновных мнений на счет того, как относились отступники к золотому тельцу:
1. Телец был облегчением в служении Богу, некий материальный символ Иеговы.
2. Телец быть заменителем Моисея, неким божеством-посредником или божественной посреднической силой.
3. Телец представлял несколько божеств.
Но чтобы ни думали на тот момент евреи, Бог относится к этому изделию, как к идолу. А подобное служение - идольским.С уважениемКомментарий
-
Вы как-то быстро меняете решение.
Выше вы мне ответили утвердительное:
окЯ привел ссылку на подробное рассуждение Нехамы "от сих до сих".Вы не привели ни одной цитаты, которая бы доказала, что автор говорит, что телец - это банальный идол.
Готовое рассуждение, готовые выводы...
Что вам непонятно в рассуждении я непонимаю.
Это не имеет никакого значения в обсуждаемой теме.Насколько я понял, Вы - нехристианин. (Если это не так, и Вы омыты кровью Спасителя, то я прошу прощения.)
Господи...Саентология... теперь понятен Ваш скрытый мотив искажения трудов раввинов, и неверной трактовки тельца.
Вы очередной доктор?Dark is gone
To meet the morning...Комментарий
-
Лука
Что вы думаете по поводу рассуждений Нехамы?
Имхо, очевидно что она сторонница второй версии: золотой телец=просто языческий идол=не символ Яхве.
Иначе зачем бы она писала:
Все верно. Конечно, хочется думать что эти люди не настолько сильно пали. Что, сделав золотого тельца они "всего лишь" поклонялись Богу. Хочется хоть как-то оправдать этих людей.Предположение о том, что люди, достигшие высшего уровня приближения к Богу, не способны столь низко пасть, увы, необоснованно.
Но увы! Нехама не зря говорит "увы, это не так".
Увы! Точка зрения золотой телец=символ Бога НЕОБОСНОВАННА!Dark is gone
To meet the morning...Комментарий
-
FREESURVIVER
Именно так я и думаю. Евреи поклонялись идолам. Яхве предложил сотрудничество и доказал Свою силу. Евреи согласились, но при первой возможности предали своего Бога и снова сделали идола. Бог этого не одобрил. Вот и все. Но ничего общего у тельца ни с иконами, ни с Яхве, нет.Что вы думаете по поводу рассуждений Нехамы? Имхо, очевидно что она сторонница второй версии: золотой телец=просто языческий идол=не символ Яхве.
Зачем? Роль евреев в священной истории была определена Богом до их появления и итог избрания неизменен.Хочется хоть как-то оправдать этих людей.
У меня нет и не было никаких оснований в этом сомневаться.Увы! Точка зрения золотой телец=символ Бога НЕОБОСНОВАННА!Комментарий
-
Я в лёгком замешательстве. Вы действительно думаете, что евреи считали несколько килограмм золота богом? Или это такой троллинг?
Давай те возьмём общеупотребительное определение идола:
т.е. идол не является богом, а только изображает божество и ему поклоняются как божеству. Так и телец не являлся, а только изображал бога. Какого бога? Из текста следует, что он изображал Иегову. Возможно, я ошибаюсь, но никто из моих оппонентов пока не привёл серьёзных контраргументов. Поэтому я считаю иконы самыми настояшими идолами. Или я опять лгу?Идол (от греч. éidōlon, буквально образ, подобие) изображение божества или духа, служащее объектом религиозного поклонения. В переносном смысле предмет слепого преклонения. Идол статуя, предмет, которому поклоняются как божеству.
Кстати, корень слова у идола и иконы одинаковый.Комментарий
-
osin
Языческие верования не так просты, как Вы думаете. Язычник изготавливает символическое изображение, в которое вселяется некий дух, которого язычник называет Богом. И золото здесь ни причем.Я в лёгком замешательстве. Вы действительно думаете, что евреи считали несколько килограмм золота богом? Или это такой троллинг?
Верно. Языческому Богу поклоняются в лице идола.идол не является богом, а только изображает божество и ему поклоняются как божеству.
Телец у язычников - символ богатства и удовлетворения материальных потребностей.Так и телец не являлся, а только изображал бога. Какого бога?
Из текста Библии этого не следует.Из текста следует, что он изображал Иегову.
Откуда взяться контраргументам если нет аргументов?Возможно, я ошибаюсь, но никто из моих оппонентов пока не привёл серьёзных контраргументов.
Нет, Вы не лжете - Вы искренне заблуждаетесь. Простите если чем обидел. Но иконы к идолам или богам не имеют никакого отношения.Поэтому я считаю иконы самыми настояшими идолами. Или я опять лгу?
Кстати, корень слова у гармонии и гормона тоже одинаковый.Кстати, корень слова у идола и иконы одинаковый.
Комментарий
Твитнуть
Комментарий