Первая заповедь, Святая Троица - вопросы.

[angelsweta]

"Первоначальное распространение учения о Логосе может быть ограничено малым числом церквей в таких центрах языческой образованности, как Афины и Александрия в первой половине II столетия.

Когда эллинские церкви в Малой Азии начали принимать учение о Логосе, это вызвало противодействие христиан, придерживавшихся строгого монотеизма иудейских апостолов. Эти противостоявшие учению о Логосе христиане от кафолического движения, вводившего это учение, получили уничижительное прозвище "алоги" ("бессловесные"). Христиане-алоги, однако, были не против Слова, но только против тринитаристского истолкования Слова, как отдельного божественного посланца Бога."
У.Хальфант"История христиан-монархиан"

А что, уже герменевтика и экзегетика не катят? пошли в ход авторитеты . Оказывается вы не спрашивали у иудеев, а просто прочли чужое мнение , в данном случае Хальфанта.

Труд христианского историка-монотеиста У. Хальфанта представляет собой очень интересную и во многом оригинальную попытку исторической реконструкции монархианских течений на протяжении всей христианской истории, вплоть до XIX века.

[AlesisAndros]

"Первоначальное распространение учения о Логосе может быть ограничено малым числом церквей в таких центрах языческой образованности, как Афины и Александрия в первой половине II столетия.

Когда эллинские церкви в Малой Азии начали принимать учение о Логосе, это вызвало противодействие христиан, придерживавшихся строгого монотеизма иудейских апостолов. Эти противостоявшие учению о Логосе христиане от кафолического движения, вводившего это учение, получили уничижительное прозвище "алоги" ("бессловесные"). Христиане-алоги, однако, были не против Слова, но только против тринитаристского истолкования Слова, как отдельного божественного посланца Бога."
У.Хальфант"История христиан-монархиан"

Хальфант, между прочим, хоть и антитринитарий, но придерживался мнения, что Христос есть Бог, поскольку он модалист.

[angelsweta]

Если свое добавил знач мысль уже моя.

ПОнятное дело, знаю одну веселую организацию, которая на таких принципах целую реллигию замутила

5.Крайне дурным тоном считается передергивание высказываний собеседника, выдергивание его слов из контекста, равно как и прочие нечестные приемы ведения полемики.

[tabo]

А если у Бога есть сын, то сколько богов?

в том то все и дело, если мы Образ Божий то мы человек тоже троица и при этом каждый Один, Ум, Мысль\Слово, Дух. Это и есть Тайна в том смысле что Словами это не передашь, этой тайны можно достичь в Богопознании.

[tabo]

Троица есть троица и триада есть триада-все из язычества.

как ты тогда это пояснишь?

Священное Писание учит: Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа . Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любовь Бога отца, и общение Святаго Духа со всеми вами. Аминь.

Так вижу

В Священном Писании нет словосочетания Сторожевая башня, Христианство, Протестантизм и что с того?

а в Писании не вижу.

СКОЛЬКО У НАС ГОСПОДОВ? (Пс. 109,1) но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им (1Кор.8,6). (Еф.4,5). Если наименование "один Бог" исключает Сына из Божества, то наименование Сына "Один Господь" исключает Отца из Господства. "Господь" - имя Бога: Ис.42,8; Пс.82,19; 67,5; Ам.5,8; 9,6.

[Эндрю]

в том то все и дело, если мы Образ Божий то мы человек тоже троица и при этом каждый Один, Ум, Мысль\Слово, Дух. Это и есть Тайна в том смысле что Словами это не передашь, этой тайны можно достичь в Богопознании.

Ох уж эти сказочники. )))
Если бы мы были образом Троицы, то должны были быть о трех личностях едино. А этим занимается не богословие а психиатрия.
Если для вас Бога Тайна, то зачем его выдавать за Троицу, так как вам эта тайна уже не тайна?

[Филларет]

СКОЛЬКО У НАС ГОСПОДОВ? (Пс. 109,1) но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им (1Кор.8,6). (Еф.4,5). Если наименование "один Бог" исключает Сына из Божества, то наименование Сына "Один Господь" исключает Отца из Господства. "Господь" - имя Бога: Ис.42,8; Пс.82,19; 67,5; Ам.5,8; 9,6.

Ниче что Исус Христос называет Отца своего своим БОГОМ? А че? Исайя 42:8 прямо так и написал "Господь"? Переводчики отдыхают?

[angelsweta]

Ниче что Исус Христос называет Отца своего своим БОГОМ? А че? Исайя 42:8 прямо так и написал "Господь"? Переводчики отдыхают?

Вообще то Иисус часто говорил "Отец мой и Отец ваш" к чему бы это, можно было бы попроще- "Отец наш"(наверное не знал, что Эндрю также с Отцом- одно )?
И,кстати, ничё, что ученики воскресшего Христа называли Богом (Иоан.20:28)? Или Фома имел ввиду бога?

Тут некоторые объясняют, что вырвалось у Фомы такое вот "восклицание"(вопреки тому, что у иудеев такие восклицания не приняты),правда странно, что оно находится в Библии и вводит людей в "заблуждение"?

[tabo]

Ох уж эти сказочники. )))
Если бы мы были образом Троицы, то должны были быть о трех личностях едино.

Прошу внимательно прочесть Догмат о Триединстве.

[tabo]

Ниче что Исус Христос называет Отца своего своим БОГОМ?

а ниче что Человеческая природа Христа называла Отца своим Богом ?

А че? Исайя 42:8 прямо так и написал "Господь"? Переводчики отдыхают?

Если есть какое либо издание Священного Писания книг Ветхого Завета то ты предложи, постольку поскольку живу в России пользуюсь синодальным переводом.

[tabo]

Если для вас Бога Тайна

Тайна в Том что При Едином Существе Бог Троичен в Лицах.

Мне например не понятно как это, тайна )))

[назарянин]

ПОнятное дело, знаю одну веселую организацию, которая на таких принципах целую реллигию замутила

Проблема в том,что я к ней не принадлежу.

[назарянин]

А что, уже герменевтика и экзегетика не катят? пошли в ход авторитеты . Оказывается вы не спрашивали у иудеев, а просто прочли чужое мнение , в данном случае Хальфанта.

Ах,да.Вы уж простите меня бороду многогрешную.Я ж про Святых отцов-кулибиных забыл,которые троицу в лабораториях разума придумали.

[назарянин]

Хальфант, между прочим, хоть и антитринитарий, но придерживался мнения, что Христос есть Бог, поскольку он модалист.

Это проблема самого Хальфанта.Я лишь рассмаириваю исторические данные и,собственно,все.

[назарянин]

5.Крайне дурным тоном считается передергивание высказываний собеседника, выдергивание его слов из контекста, равно как и прочие нечестные приемы ведения полемики.

А за дурной тон извиняюсь.Просто хотел Вас подкорректировать.Не знал же я,что это прям такую бурную реакцию произведет.