"Нестыковки" в библии

[Людмила Админ]

Эти стада наверняка принадлежали не иудеям а язычникам арамео-сирийцам, племена которых жили в Северной Галлилее и на Голанах.

Скорее всего раньше все ели и свиней в том числе.
А после того ,как Иисус вогнал в свиней бесов, некоторые перестали ее есть. Хотя то стадо, в которых были загнаны бесы , сами бросились в море на смерть.

[Effir]

А почему никто этому пояснения не даёт?:
"Числа13:34 Откуда взялся исполинский род после потопа?Только же Ной с семейством выжил-исполины не выживали Быт6:4,которые были до потопа."

[паруш]

Скорее всего раньше все ели и свиней в том числе.
А после того ,как Иисус вогнал в свиней бесов, некоторые перестали ее есть. Хотя то стадо, в которых были загнаны бесы , сами бросились в море на смерть.

Конечно ели и что немаловажно едят и сейчас, потому что все живые существа должны есть чтобы жить. А вот кто и что ест это вопрос не однозначный. Как сказано в одном фильме ставшем классикой:"У каждого свои вкусы, одному нравятся арбузы а другому свиные хрящики ... "
Иисус, как известно, жил в начале первого века а Тора, где написана заповедь о запрете есть свинину, была дарована евреям у горы Синай в 13 веке до нашей эры. То есть за 1300 лет до событий описанных в Новом Завете. Следовательно, предположение что иудеи ели свинину во времена Иисуса и только некоторые из них перестали ее есть в следствии их одержимости оных бесами по ме6ньшей мере абсурдно. Кстати они, как справедливо было замечено, все утопились в озере Киннерет, так что остальные свиньи должны били остаться кошерными ... .

[паруш]

А почему никто этому пояснения не даёт?:
"Числа13:34 Откуда взялся исполинский род после потопа?Только же Ной с семейством выжил-исполины не выживали Быт6:4,которые были до потопа."

/33/ ТАМ ВИДЕЛИ МЫ ИСПОЛИНОВ, СЫНОВ АНАКА, ПОТОМКОВ ИСПОЛИНОВ, И БЫЛИ МЫ В ГЛАЗАХ СВОИХ, КАК САРАНЧА, И ТАКИМИ ЖЕ БЫЛИ МЫ В ИХ ГЛАЗАХ".
33. видели мы исполинов Имеются в виду те же великаны, которые упомянуты в Брейшит, 6:4. Слово нефилим ("исполины") образовано от мапиль - "тот, кто валит с ног". Тот, кто видит этих исполинов, тут же падает от страха. Разведчики воспользовались этим словом, чтобы еще раз подчеркнуть, что страну завоевать невозможно.

Разведчики согрешили, из за своего маловерия, увидев сильного врага преувеличили его мощь этим посеяв панику в стане Израиля.

[Effir]

/33/ ТАМ ВИДЕЛИ МЫ ИСПОЛИНОВ, СЫНОВ АНАКА, ПОТОМКОВ ИСПОЛИНОВ, И БЫЛИ МЫ В ГЛАЗАХ СВОИХ, КАК САРАНЧА, И ТАКИМИ ЖЕ БЫЛИ МЫ В ИХ ГЛАЗАХ".
33. видели мы исполинов Имеются в виду те же великаны, которые упомянуты в Брейшит, 6:4. Слово нефилим ("исполины") образовано от мапиль - "тот, кто валит с ног". Тот, кто видит этих исполинов, тут же падает от страха. Разведчики воспользовались этим словом, чтобы еще раз подчеркнуть, что страну завоевать невозможно.

Разведчики согрешили, из за своего маловерия, увидев сильного врага преувеличили его мощь этим посеяв панику в стане Израиля.

Ответ не по 34-му стиху.Там написано:"от исполинского рода.."-я об этом РОДЕ спрашивал.Согласно Библии,после потопа остался только Ноев род,а он к исполинскому не относился.Так откуда этот исполинский РОД взялся в Чис13:34?

[паруш]

Ответ не по 34-му стиху.Там написано:"от исполинского рода.."-я об этом РОДЕ спрашивал.Согласно Библии,после потопа остался только Ноев род,а он к исполинскому не относился.Так откуда этот исполинский РОД взялся в Чис13:34?

В мидраше есть предание о том, что царь исполинов Ог спасяя ухватившись за ковчег, от него пошли "новые" исполины.

[деймос]

В мидраше есть предание о том, что царь исполинов Ог спасяя ухватившись за ковчег, от него пошли "новые" исполины.

В русской летописи рассказывается, что в 1380 г. в Куликовской битве на стороне монголо-татар сражался четырехметровый великан, однако русские богатыри, возглавляемые Ослябей, победили его.

[Effir]

В мидраше есть предание о том, что царь исполинов Ог спасяя ухватившись за ковчег, от него пошли "новые" исполины.

Тоже вариант...Но в рамках Библии это не вариант:"Истребилось всякое существо(что имело дыхание духа жизни..)от человека до скота..."

[паруш]

Тоже вариант...Но в рамках Библии это не вариант:"Истребилось всякое существо(что имело дыхание духа жизни..)от человека до скота..."

Мидраш иногда говорит о том о чем в Торе умалчивается. Это Устная Тора.

[Effir]

Мидраш иногда говорит о том о чем в Торе умалчивается. Это Устная Тора.

В Торе то как раз и не умалчивается,а говорится прямо:"Истрибилось всякое существо..."Чему верить устному или письменному?

[деймос]

Тоже вариант...Но в рамках Библии это не вариант:"Истребилось всякое существо(что имело дыхание духа жизни..)от человека до скота..."

Как видите не всякое истреблялось:
В русской летописи рассказывается, что в 1380 г. в Куликовской битве на стороне монголо-татар сражался четырехметровый великан, однако русские богатыри, возглавляемые Ослябей, победили его.
Верить нельзя не письменному не устному, потому что потоп мог быть не всемирный, а локальный, что собственно и было.

[Effir]

Как видите не всякое истреблялось:
В русской летописи рассказывается, что в 1380 г. в Куликовской битве на стороне монголо-татар сражался четырехметровый великан, однако русские богатыри, возглавляемые Ослябей, победили его.
Верить нельзя не письменному не устному, потому что потоп мог быть не всемирный, а локальный, что собственно и было.

Я тоже за эту теорию.Но мне интересно,как поклоняющиеся Библии(а не Богу) будут выкручиваться.Они используют её как меч для нападения,а насколько они могут употребить её как щит?

[Тихий]

Я тоже за эту теорию.Но мне интересно,как поклоняющиеся Библии(а не Богу) будут выкручиваться.Они используют её как меч для нападения,а насколько они могут употребить её как щит?

Здесь нет никакой необходимости выкручиваться, есть одно,краткое слово НЕ ЗНАЮ ! Все остальные выводы после него - дело сугубо личное, соответственно нашему духовному статусу, интеллекту и многим другим составляющим ....

P.S. Я не считаю для себя зазорным сказать ,,не знаю ,, ,там где нет достаточной и надежной информации или в тех случаях ,когда вопрос выходит за рамки моего познания...

[паруш]

Я тоже за эту теорию.Но мне интересно,как поклоняющиеся Библии(а не Богу) будут выкручиваться.Они используют её как меч для нападения,а насколько они могут употребить её как щит?

После вашего откровения, я не вижу более для себя возможным продолжать с вами теперь уже бессмысленный диалог.

[деймос]

Правильно, что вы в оборону пошли.