"Нестыковки" в библии

[Лука]

g14

Это логические построения, теория

Для атеистов и нехристей Всемогущество Бога - исключительно "логические построения и теория".

О Христе сказано, что, Он - Сын человеческий, Сын Божий, Учитель посланный от Бога, Агнец Божий, Бог Крепкий, Отец Вечности, Слово Божие, Начало и конец, и еще много. И одно название не противоречит другому.

Есть характеристика главная и есть второстепенные. То, что Христос - Бог, вбирает в себя все остальные. А если Христос - Бог, то любые сомнения в Его способности сохранить Библию от искажений, не стоят выеденного яйца.

Если я использовал ту Его характеристику, которая больше подходила для выражения мысли, это не значит, что я отрицал этим остальные.

Ваша характеристика нарушила иерархию и дала Вам возможность поставить под сомнение богодухновенность Библии и авторитет созданной Христом Церкви. В итоге в Ваших суждениях человеческое возобладало над Божественным, за что в свое время Христос назвал Петра сатаной.

[Kot]

Вы хотите меня запутать.???!!!
Какова ваша цель???!!!

Моя цель - ПОНЯТЬ Вас.

Вот кратко наш диалог (суть):

Kot - На чем основываются Ваши доводы?
Л - Мои доводы основываются на Исследовании Писания многие годы

Kot - А те, кто писали это Писание - они смысл написанного разве не передали?
Л - Меня с детства родители учили: не доверять тому что написано, а самой все проверять , исследовать...а потом принимать .
И в СЛОВЕ НАПИСАНО : Исследуйте Писания.


Kot - Исследования, если говорить о точных данных, основываются на ИСТОЧНИКАХ. Вот мне и хотелось у Вас уточнить ИСТОЧНИК Ваших доводов и исследований.

Л - ИСТОЧНИКОМ ЯВЛЯЕТСЯ СЛОВО БОЖЬЕ!

Я правильно понимаю, что Вы трактуете Писание по СВОЕМУ разумению?

[Людмила Админ]

Моя цель - ПОНЯТЬ Вас.

Вот кратко наш диалог (суть):

[i]

Я правильно понимаю, что Вы трактуете Писание по СВОЕМУ разумению?

Я трактую ПИСАНИЕ стихами СЛОВА БОЖЬЕГО , не прибавляя к ним ничего.
Не иду за аллегорическим . иносказательным языком притчей.
Само СЛОВО БОЖЬЕ , если внимательно прочитать все сноски на похожие стихи ВЕТХОГО И НОВОГО ЗАВЕТА, дает полный ответ на все ,о чем пытаются на форуме друг другу доказать и оспорить....

Давайте вместе попробуем убедиться в этом .
Приведите пример любого стиха и будем вместе искать ответ в
СЛОВЕ БОЖЬЕМ. Как верно трактовать любой стих...

[ДенисШ]

Приведите пример любого стиха и будем вместе искать ответ в СЛОВЕ БОЖЬЕМ. Как верно трактовать любой стих...

"Через несколько дней Феликс, придя с Друзиллою, женою своею, Иудеянкою, призвал Павла, и слушал его о вере во Христа Иисуса. И как он говорил о правде, о воздержании и о будущем суде, то Феликс пришел в страх и отвечал: теперь пойди, а когда найду время, позову тебя. Притом же надеялся он, что Павел даст ему денег, чтобы отпустил его: посему часто призывал его и беседовал с ним. Но по прошествии двух лет на место Феликса поступил Порций Фест... "
Деяния, 24 глава.

Объясните мне, как мог Прокуратор ожидать денег (то есть, современный языком выражаясь, ожидать взятку) от Павла?

[Людмила Админ]

"Через несколько дней Феликс, придя с Друзиллою, женою своею, Иудеянкою, призвал Павла, и слушал его о вере во Христа Иисуса. И как он говорил о правде, о воздержании и о будущем суде, то Феликс пришел в страх и отвечал: теперь пойди, а когда найду время, позову тебя. Притом же надеялся он, что Павел даст ему денег, чтобы отпустил его: посему часто призывал его и беседовал с ним. Но по прошествии двух лет на место Феликса поступил Порций Фест... "
Деяния, 24 глава.

Объясните мне, как мог Прокуратор ожидать денег (то есть, современный языком выражаясь, ожидать взятку) от Павла?

1.Ден24:24-27 = Феликс оставил Павла в узах(т.е в тюрьме)
2 Деян24:1,5 и 25:3 Иудеи явились с жалобой на Павла
что Павел возбудитель мятежа ,представитель Назарейской ереси
(т.е ученик ИИСУСА)
Они схватили его в храме и хотели судить,но воин правителя привел его
к самому правителю
3 Правитель дал возможность Павлу говоритьДеян24:10-23
И Павел говорил,т.к считал правителя справедливым.
4. Правитель Феликс испугался правды о воздержании и будущем суде.,но все же искушаемый дьяволом, хотел получить взятку, чтобы
отпустить Павла.
5.В те времена возлюбили грех: взятки, угождения священникам, правителям,возлежания ,прелюбодеяния ... Деян25:9 ,
Да хотели , чтобы Павел дал денег.
6. Деян25:19 , были споры о Богопочитании, о ИИСУСЕ, умершем, и
ВОСКРЕСШЕМ.
Эти люди не знали о ИИСУСЕ и не слышали о Его воскресении
7. Деян18:9 Господь сказал ему в видении: не бойся, но говори и не умолкая. ,( благовествовать)
8 Деян18:10 Господь говорит о том, что Он будет с ним, никто не сделает ему зла.
9 Деян26 Павел защищает себя сам перед Агриппой,
Он рассказал о том, как сам получив власть от первосвященников,
заключал святых в темницы , а их убивали.
И он рассказал, как увидел СВЕТ.
10. Зная о его невиновности, его все же посылают " "друзьям, и воспользоваться их усердием" Деян27
11.Деян28 Павел говорит о том, что хотели освободить , но..
12. ВЫВОД : До людей не дошла весть об Иисусе, которую должны были
говорить священники.
Они были во власти греха: любили роскошь, возлежания на первых местах на пиршествах, угодничество, прелюбодеяние,деньги
Священники того времени не были заинтересованы в том,чтобы сообщать всему народу в проповедях ИСТИНЫ о Царстве Божьем
И Павла они представили как" возбудитель мятежа ,представитель Назарейской ереси"(т.е ученик ИИСУСА)
По этой причине и требовали, как всегда они это делали, если даст взятку, то отпустят.Хотя он не был виновен ни в чем.!
Этим примером показана их греховная сущность.!

[Kot]

Давайте вместе попробуем убедиться в этом .
Приведите пример любого стиха и будем вместе искать ответ в
СЛОВЕ БОЖЬЕМ. Как верно трактовать любой стих...

Вы правда не можете понять о чем я Вас спрашиваю?

Вот подходит к Вам человек и говорит - а почему Вы именно ТАК трактуете Слово Божье? Вы ему в ответ : "я исследую Писание". Он Вам вопрос - "на основе каких исследований?" Вы в ответ: "на основе Писания". Он опять вопрос: "а Вы уверены, что верно понимаете то, что там написано?" Вы в ответ: "да, потому что это Слово Божье". Он опять вопрос: "Но ведь это Слово еще и правильно понять нужно". Вы: "Да, верно. Вот поэтому я и исследую Писание".

Скажите, зачем исследовать Писание, если оно верно? Или оно Вам, лично Вам не понятно?

Мною уже было Вам предложен пример - почему апостолы говорят по разному о дне, когда они пошли со Христом на гору, где произошло Преображение?

Вы дали ответ. Я Вас спрашиваю - а Вы на основании чего, считаете что ТАК именно и надо ответить на эту разницу дней?
ну и опять снова-здорово...

[g14]

...............
Объясните мне, как мог Прокуратор ожидать денег (то есть, современный языком выражаясь, ожидать взятку) от Павла?

А люди уже тогда считали, что если еврей - значит денег немеряно.
Да и его разговоров о правде он не понял.

Людмила Админ,
вы исследуете Писания, надеясь через них получить жизнь вечную,
а они ведь свидетельствуют о... поищите окончание фразы.
Перевод не синодальный.

[Людмила Админ]

А люди уже тогда считали, что если еврей - значит денег немеряно.
Да и его разговоров о правде он не понял.

Людмила Админ,
вы исследуете Писания, надеясь через них получить жизнь вечную,
а они ведь свидетельствуют о... поищите окончание фразы.
Перевод не синодальный.

1. Правду не понял, т.к. они не были свидетелями земной жизни Иисуса,
и Его воскресения. Они были во власти греха.
2. Если вы задаете вопрос , вы и ответьте ....
....

[ДенисШ]

4. Правитель Феликс испугался правды о воздержании и будущем суде.,но все же искушаемый дьяволом, хотел получить взятку, чтобы отпустить Павла.

Прокуратор Иудеи, являющийся самым могущественным представителем Рима на той территории, надеялся получить деньги от какого-то Павла (по сути, странствующего проповедника)? Знаете, это менее вероятно, чем если бы президент Медведев начал призывать меня с целью получить от меня взятку.

[Людмила Админ]

Прокуратор Иудеи, являющийся самым могущественным представителем Рима на той территории, надеялся получить деньги от какого-то Павла (по сути, странствующего проповедника)? Знаете, это менее вероятно, чем если бы президент Медведев начал призывать меня с целью получить от меня взятку.

Вы спросили, я привела все сноски СЛОВА БОЖЬЕГО..
Вы будете спорить не со мной ,а с Богом.
Из тысячи вопросов, которые Он вам задаст, вы ни на один не сумеет ответить, т.к. еще никому не удавалось это сделать

Удачи вам в Исследовании Писания.

[Effir]

Конечно не объективность. Объективное то, что принадлежит объекту, существует вне сознания людей. А Библия, как Слово Божие, вне сознания людей, причем только верующих, не существует.

Ну Вы фокусник.Я понимаю,что для верующего христианина объективностью является Библия (как они говорят: "Слово Божие").А Ваш ответ можете аргументировать Библией?
Индепедент написал,что "Библия есть Слово Божие"он прочел из Библии -вот это ложь.А объективная она или нет можно поставить на опрос.

[Лука]

Я понимаю,что для верующего христианина объективностью является Библия (как они говорят: "Слово Божие").А Ваш ответ можете аргументировать Библией?

В Библии сказано: "2Тим.3:16 Все Писание богодухновенно". Богодухновенным может быть только Слово Бога. Писанием христиане называют Библию. Следовательно, Библия есть Слово Божие и об этом сказано в Библии.

[ДенисШ]

Вы спросили, я привела все сноски СЛОВА БОЖЬЕГО..
Вы будете спорить не со мной ,а с Богом.
Из тысячи вопросов, которые Он вам задаст, вы ни на один не сумеет ответить, т.к. еще никому не удавалось это сделать

Удачи вам в Исследовании Писания.

Что ж, благодарю и за такой ответ.

[Людмила Админ]

Что ж, благодарю и за такой ответ.

Есть еще вопросы из СЛОВО БОЖЬЕГО, стихи ,главы ???

[Effir]

Следовательно, Библия есть Слово Божие и об этом сказано в Библии.

Так укажите место в Библии,где "сказано",что "Библия есть Слово Божие".