Может ли женщина проповедовать в церкви?

[DAScher]

Я как раз внимательно читаю.О равных правах женщин учить ни слова,ни в послании Коллосянам ни в послании к Коринфянам.Более того,там написано совершенно противоположное вашим утверждениям о роли женщин в Церкви.

Приведите пожалуйста эти цитаты, противоположные моему мнению!

[нота]

Признаюсь честно. Не люблю слушать женщину за кафедрой.
Возможно причина - банальная конкуренция ну или еще что нота
Это ваши проблемы:Что вам мешает принимать Слово:конкуренция или лицеприятие?

Мне один мудрый человек сказал, что мы все стараемся выглядеть теологически правильно. Молиться, свидетельствовать, даже каяться стараемся теологически правильно, как принято, так как ДОЛЖЕН делать христианин. И превратились уже в одну серую массу с похожими молитвами, движениями и мыслями.
Он сказал, что лучше быть собой, даже если это и не выглядит правильно, но это твое. Бог все равно видит тайное, так зачем рисоваться?
Я призналась честно, это неприглядно и не так хорошо смотрится как еслиб я сказала что-то особо "духовное". Но, я точно знаю, имею откровение от Всевышнего, что Ему легче нести мое неприглядное, в котором я признаюсь, чем то самое неприглядное, которое я скрываю за маской теологической правильности.

[Lastor]

Только увы, не были они никогда иудейской сектой.

Это позиция, типичная для неофита. Но она не отменяет того факта, что христианство зародилось как иудейская секта. Зародилось, и умерло бы внутри иудаизма, если бы не Павел, назвавший себя апостолом, и понесший информацию в широкие массы.

Да Бог с Вами, читайте то же самое Второзаконие и там Вы сколько угодно найдете "любви" к женщине.

Будьте добры, приведите место из Второзакония, которое дискредитирует достоинство женщины. Тогда и поговорим.

[нота]

Это не означает что Бог каким-то образом пропишет в нашем сознании Закон. Нет - это означает, что мы будем любить закон всем сердцем или разовьём эту любовь. Бог за нас ничего не делает, и ждать этой перепрошивки не стоит.

Да не можем мы без Него любить закон. Еслиб Он не призвал нас, то и не посмотрели бы в Его сторону. Без откровения от Духа Святого даже Иисуса господом назвать и принять не можем. Я именно об этом говорю, а не тогда, когда закон уже написан в сердцах наших, и чел. черпает из него, и не сразу все приходит. Вот здесь и потрудиться надо. А не пнуться любить закон, который не стал еще для тебя живым источником.

[Эстер-Эстония]

Так все народы учат не в стенах церкви, а на улице, когда ходят, как и учил Иисус по двое.

А по трое или больше уже будет не по Писанию?
А как же Филипп один ходил (8 гл. Деяний)?

...но мужчины ещё как видят, тем более если это она, которая вся без единого изъяна - и дела здесь не в духовности а в физиологии (не забывайте что некоторые братья годами воздерживаются, поэтому стоит ли перед ними лишний раз выставлять её на продолжительное лицезрение).

Вы уже не в первый раз пишете подобное в этой теме... Наверное, такая проблема действительно существует среди некоторых братьев, раз пишете. Но ведь и для таких братьев Спаситель предусмотрел решение проблемы:

А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну (Матф. 5:28-30).

Если Вы считаете, что Бог сейчас не говорит явно, то, чтобы решить проблему похоти, надо поступать по букве написанного, - такой вывод напрашивается. Или Вы всё-таки предпочитаете поступить по Духу?

[нота]

Это Ваша точка зрения, но это не значит, что она истинная. Вопрос в том, кого кто почитает за Господа...

Вы меня озадачили
Я почитаю за Господа Того, Кто сотворил небо и землю. Я верю в Сущего от начала, когда еще небыло ни земли, ни неба, ни ангелов.

[korablevsergey]

Приведите пожалуйста эти цитаты, противоположные моему мнению!

34 Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит.
35 Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают [о том] дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви.
36 Разве от вас вышло слово Божие? Или до вас одних достигло?
37 Если кто почитает себя пророком или духовным, тот да разумеет, что я пишу вам, ибо это заповеди Господни.
38 А кто не разумеет, пусть не разумеет.
(1Кор.14:34-38)

18 Жены, повинуйтесь мужьям своим, как прилично в Господе.
(Кол.3:18)

[korablevsergey]

Да не можем мы без Него любить закон. Еслиб Он не призвал нас, то и не посмотрели бы в Его сторону. Без откровения от Духа Святого даже Иисуса господом назвать и принять не можем. Я именно об этом говорю, а не тогда, когда закон уже написан в сердцах наших, и чел. черпает из него, и не сразу все приходит. Вот здесь и потрудиться надо. А не пнуться любить закон, который не стал еще для тебя живым источником.

Полностью согласен.

[DAScher]

Это позиция, типичная для неофита. Но она не отменяет того факта, что христианство зародилось как иудейская секта. Зародилось, и умерло бы внутри иудаизма, если бы не Павел, назвавший себя апостолом, и понесший информацию в широкие массы.

Нет уж, считать что первоначальное христианство было иудейская секта может толко человек искренне не понимающий самой сути Учения Христа, который принес Знание о другом Отце!( на всякий случай ИМХО)

Будьте добры, приведите место из Второзакония, которое дискредитирует достоинство женщины. Тогда и поговорим.

Вт.21.11 и далее. 22.13 и далее, 24.1 и далее, 25.11-12 - сплошная радость жизни. Я уже не говорю о Левите и прочем безумии...
Только говорить с Вами на эту тему я не хочу.

[ламаносов]

Да не можем мы без Него любить закон. Еслиб Он не призвал нас, то и не посмотрели бы в Его сторону.

В том-то и дело что он приглашает, а вот от нас зависит отзовёмся ли мы.

Без откровения от Духа Святого даже Иисуса господом назвать и принять не можем.

Подобная ситуация, но здесь вы говорите, что действует Бог посредством духа.

Я именно об этом говорю, а не тогда, когда закон уже написан в сердцах наших, и чел. черпает из него, и не сразу все приходит. Вот здесь и потрудиться надо. А не пнуться любить закон, который не стал еще для тебя живым источником.

Если он написан на сердце, значит трудиться уже не надо - ведь ты уже любишь закон, и он стал твоим естеством.

Мне кажется что во многих религиях перепутались понятия в понимании родиться с выше - многие считают что это получить духовное осмысление но на самом деле это получить небесное призвание, расстаться с надеждами жить на земле и ценить оставшееся время пребывания в плоти, поэтому и служить больше Богу.

А по трое или больше уже будет не по Писанию?

Да это напрасное использование времени - может где-то ещё нужны проповедники, а вы целой толпой бродите: больше троих не собираться!!!

А как же Филипп один ходил (8 гл. Деяний)?

С ним был ангел.

Вы уже не в первый раз пишете подобное в этой теме... Наверное, такая проблема действительно существует среди некоторых братьев, раз пишете. Но ведь и для таких братьев Спаситель предусмотрел решение проблемы:
Если Вы считаете, что Бог сейчас не говорит явно, то, чтобы решить проблему похоти, надо поступать по букве написанного, - такой вывод напрашивается. Или Вы всё-таки предпочитаете поступить по Духу?

Задумайтесь ещё раз - почему тысячи мусульман заматывают жён в паранджу и идут в мечети? Зачем иудеи, во дни избранности Богом, для женщин создали отдельные залы в Храме? Ответ прост - чтобы не отвлекали своей красотой и обаянием от главного. Или все были по-вашему похотливыми? А может просто - с физиологией не поспоришь - и лучше не искушать судьбу...

[DAScher]

Вы меня озадачили
Я почитаю за Господа Того, Кто сотворил небо и землю. Я верю в Сущего от начала, когда еще небыло ни земли, ни неба, ни ангелов.

А вот я считаю, что Сущий от начала это Господь, а сотворивший землю нет. Ну и пусть нам по вере нашей...:

[www1980]

А вот я считаю, что Сущий от начала это Господь, а сотворивший землю нет. Ну и пусть нам по вере нашей...:

а как же Битие 1:1
"В начале сотворил Бог небо и землю."
или вы уже всю Библию перелопатили так, как вам это нравиться?

[DAScher]

34 Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит.
35 Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают [о том] дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви.
36 Разве от вас вышло слово Божие? Или до вас одних достигло?
37 Если кто почитает себя пророком или духовным, тот да разумеет, что я пишу вам, ибо это заповеди Господни.
38 А кто не разумеет, пусть не разумеет.
(1Кор.14:34-38)

18 Жены, повинуйтесь мужьям своим, как прилично в Господе.
(Кол.3:18)

В данном случае у нас нет реконструированных текстов этих посланий, но по моему мнению это тоже позднейшие вставки, так как они просто противоречат самой сути первоначального христианства.

[DAScher]

а как же Битие 1:1
"В начале сотворил Бог небо и землю."
или вы уже всю Библию перелопатили так, как вам это нравиться?

Я бы Вам просто посоветовал найти в нете и спокойно и вдумчиво изучить "Апокриф Иоанна". Думаю, что там Вы найдете ответ на этот вопрос...

[www1980]

Я бы Вам просто посоветовал найти в нете и спокойно и вдумчиво изучить "Апокриф Иоанна". Думаю, что там Вы найдете ответ на этот вопрос...

не надо вилять как маркитанская лодка