Является ли аборт убийством?

[Great Serge]

Добрый день!

У меня вопросы ко всем учасникам дискуссии. Как Вы считаете:
1. Должна ли церковь запрещать делать аборты своим прихожанам (и какое наказание).
2. Нужно ли христианам добиваться внесения изменения в законодательство запретить аборты (сделать это уголовным преступлением).
3. Запретить все аборты или разрешить только в особенных случаях, например беременность в результате изнасилования, инцеста; неправильно развивающийся плод, внематочная беременность...

Я, например, против запрещения абортов.

Прочтите внимательно раздел в котором размещена тема: ВОПРОСЫ ПО БИБЛИИ.
А теперь объясните, что ВЫ, считающий себя типа сатанистом на этой теме и с Вашими вопросами делаете?
Ведь не вопрос в том - хорошо аборт или плохо с точки зрения мира, а вопрос в том - убийство ли это с точки зрения Слова Божьего - Библии?

Поэтому или опперируйте Библией, или лучше читайте всю тему - многое увидете.
Серж

[OdisseyRV]

Думать надо вам, когда "организуете" ребёнка женщине, которая его не хочет.

Неужели Вы не могли ответить не по-хамски?
Я вот думаю: Вы хотели меня оскорбить как мужчину, или как христианина, ведь христиане "организовывают детей", как Вы выражаетесь, вместе со своими женами.

[OdisseyRV]

Думать надо вам, когда "организуете" ребёнка женщине, которая его не хочет.

Последнее редактирование от Эстер-Эстония : 1 May 08 в 15:08. Причина: Цинизм

А Вы, оказывается, написали что-то ещё более циничное в оригинале, раз Эстер-Эстония вынуждена была заняться редактированием...

[Savskaya]

Неужели Вы не могли ответить не по-хамски?
Я вот думаю: Вы хотели меня оскорбить как мужчину, или как христианина, ведь христиане "организовывают детей", как Вы выражаетесь, вместе со своими женами.

Не берите в голову, я немного не в себе.
Бывает так, что жена христианка, а муж нет.
Мне не понравилось ваше давление на чувства, мы обсуждаем по писанию, давайте будем последовательны.

[Львёнок]

Не берите в голову, я немного не в себе.

Интересно в ком тогда? И на что в следующий раз нужно обратить внимание, чтобы было заметно, что не в себе, чтобы не брать в голову?

[Savskaya]

Интересно в ком тогда? И на что в следующий раз нужно обратить внимание, чтобы было заметно, что не в себе, чтобы не брать в голову?

Не жлобитесь, у вас в голове разве места мало?

[Львёнок]

Мне не понравилось ваше давление на чувства, мы обсуждаем по писанию, давайте будем последовательны.

Если по Писанию, то к большому сожылению придёцца феминистическую закалку оставить в стороне, так как "по Писанию" дети от хотения мужа (плоти тоисть егошней) рождались, а женщина была его принадлежностью, и что интересно, гордилась этим. Поэтому не нужно "по Писанию", давайте по нормальному, исходя из сегодняшней ситуации.

[Львёнок]

Не жлобитесь, у вас в голове разве места мало?

Лично у меня его вообще нету, мозгами всё забито, был бы рад потискать их маленько, да упругие уж очень.

[Savskaya]

не нужно "по Писанию", давайте по нормальному, исходя из сегодняшней ситуации.

А что это решает? Или просто для прикола?

[Львёнок]

А что это решает? Или просто для прикола?

Решает.. хм, интересный вопрос, к стати частенько слышу. Просто не совсем охота объяснениями длинными заниматься, поэтому спрошу: что в твоём понятии есть "Писания"? Книга правил? Или просто то, что она есть, тоисть описание происходившего когда то?

[Savskaya]

Решает.. хм, интересный вопрос, к стати частенько слышу. Просто не совсем охота объяснениями длинными заниматься, поэтому спрошу: что в твоём понятии есть "Писания"? Книга правил? Или просто то, что она есть, тоисть описание происходившего когда то?

И не происходившего тоже. Я не о том.
Мы, вроде об абортах говорили?

[Львёнок]

И не происходившего тоже. Я не о том.
Мы, вроде об абортах говорили?

Не происходившего там нету, всё что было, то и написано, даже возвещение будущего было дано кому-то и записано соответственно.

Но, как ты говоришь, не об этом речь, речь об абортах, которые, к сожалению дискутирующих, в Писаниях не описаны как убийство человека. Поэтому не вижу смысла рыться "в Писаниях" собственного понимания, а просто принять факт того, что сейчас, после Христа, человечество стало более гуманно и то, что принималось раньше как норма, сейчас будет бесчеловечным. Ну буду вдаваться в подробности.. покамесь.

[Savskaya]

[QUOTE]

Не происходившего там нету, всё что было, то и написано, даже возвещение будущего было дано кому-то и записано соответственно.

Как хош.

что сейчас, после Христа, человечество стало более гуманно и то, что принималось раньше как норма, сейчас будет бесчеловечным.

На чём строить будем и для чего?

[Павел_38]

За то, что не считаете аборт убийством, а значит даете оправдание тем, кто его делает. Вы ИСКУСИТЕЛЬ!

Цитирую твои личные комментарии. С логикой в порядке, дружок? Если я не считаю аборт убийством, значит, я его оправдываю?
Да если мой Господь сделал меня искусителем таких вот "христиан", типа тебя, я постараюсь стать лучшим искусителем в мире. Уловил, фарисей? Прошу обращаться при желании.

[Львёнок]

Как хош.

А как ты хош? Сам по себе я уже давно никак не хошу, но всё же проблескивается желание быть просто человеком иногда, без религиозных забубонов там всяких.

На чём строить будем и для чего?

На Христе строить будем. Он образец взаимоотношений, образец проявления Божественности, вдохнутой в нас Отцом, никогда не посягающей на свободу выбора, данного каждому рождённому человеку.