Жестокость в Библии и любящий Бог

[Бондарькофф]

Я встречал многих людей, избавившихся от вредных привычек, практикующих бег трусцой или лечебное голодание или систему Порфирия Иванова, моржевание, хатха-йогу и прочие оздоровительные системы.
Верующие конкурирующих религиозных направлений(кришнаиты например) - тоже идут тем-же путем без христианской версии освобождения от греха.

одно другому не противоречит.. очевидно проявления греха о которых я упомянул - кратчайший путь в могилу.. а мы здесь непросто так. а для ДЕЛА..

[mario1ua]

Современное христианство делает главный акцент на любви Бога. При этом христиане игнорируют ужасающие примеры жестокости и бесчеловечности в Библии. Хотелось бы услышать, как христиане пытаются примирить жестокость Иеговы с их представлением о любящем и милостивом боге.

Dude, да тут далеко ходить не надо. Чего только стоит факт, что 90% населения земли по задумке будут жариться в аду ВЕЧНО. Как еще при таких раскладах у написавших Библию язык поворачивается говорить что Бог есть любовь. Ну просто добряк.

[Вовчик]

Dude, да тут далеко ходить не надо. Чего только стоит факт, что 90% населения земли по задумке будут жариться в аду ВЕЧНО. Как еще при таких раскладах у написавших Библию язык поворачивается говорить что Бог есть любовь. Ну просто добряк.

Ну так если Ваш дух не принимает такого жестокого Бога и Вы видите, что Христос, явивший нам своего Отца, примеров жестокости не прявлял - сделайте единственно правильный вывод - Бог Ветхого Завета и Отец Иисуса Христа - не одно и то же действующее лицо!

[Вячеслав Цуркан]

сделайте единственно правильный вывод - Бог Ветхого Завета и Отец Иисуса Христа - не одно и то же действующее лицо!

Это не правильный вывод.

[Бондарькофф]

Это не правильный вывод.

да. христу тоже приписано немало шокирующе жестоких речений о вечной участи "проклятых"...

[orlenko]

Ну так если Ваш дух не принимает такого жестокого Бога и Вы видите, что Христос, явивший нам своего Отца, примеров жестокости не прявлял - сделайте единственно правильный вывод - Бог Ветхого Завета и Отец Иисуса Христа - не одно и то же действующее лицо!

Такой вывод действительно напрашивается, но тогда рушится все христианское мировоззрение целиком. Бога нет.

[Вячеслав Цуркан]

да. христу тоже приписано немало шокирующе жестоких речений о вечной участи "проклятых"...

Я совсем не про это.

[Вовчик]

Такой вывод действительно напрашивается, но тогда рушится все христианское мировоззрение целиком. Бога нет.

Разрушится только ложная часть христианского мировоззрения, которая ни к чему хорошему не привела, а истинный Бог Отец Иисуса Христа воссияет во всей своей полноте, доступной человесскому восприятию. Тогда и явится Христос.

[Вовчик]

Это не правильный вывод.

Ваш вывод о моём выводе - неправильный, а оба моих - правильные - и я могу это доказать.

[mario1ua]

Ну так если Ваш дух не принимает такого жестокого Бога и Вы видите, что Христос, явивший нам своего Отца, примеров жестокости не прявлял - сделайте единственно правильный вывод - Бог Ветхого Завета и Отец Иисуса Христа - не одно и то же действующее лицо!

Согласен с Бондарьковым.

да. христу тоже приписано немало шокирующе жестоких речений о вечной участи "проклятых"...

Он пришел спасти, а получилось все наоборот, еще более ужесточил вину людей.

[Вовчик]

mario1ua

Согласен с Бондарьковым.

да. христу тоже приписано немало шокирующе жестоких речений о вечной участи "проклятых"...

Он пришел спасти, а получилось все наоборот, еще более ужесточил вину людей.

Христос, когда уходил, сказал следующие слова:

От Марка святое благовествование. Глава 13. Стих 23 Вы же берегитесь. Вот, Я наперед сказал вам все.
и ещё:
От Марка святое благовествование. Глава 13. Стих 6 ибо многие придут под именем Моим и будут говорить, что это Я; и многих прельстят.

Итак, Хритос говорит, что передал людям всю нужную им для спасения информацию и предупреждает, что многие придут типа от Его имени, чтобы прельстить многих.

Слова Христа сбываются вскоре же...появляется Савл. который говорит, что он теперь Павел и что Христос Его уполномочил уточнять, разъяснять, распространять учение Христово.

Проходит ещё немного времени и появляется Иоанн Богослов, который приносит типа послание от Христа о грядущих событиях...именно в этом послании Христос выглядит верным продолжателем дел Бога Ветхого Завета.

Кому будем верить: Христу или Павлу с Иоанном? Оба последних пришли как раз после предупреждения Христа, что Он ВСЁ сказал, что нужно было сказать и что многие придут типа от имени ЕГО.

[Вячеслав Цуркан]

Ваш вывод о моём выводе - неправильный, а оба моих - правильные - и я могу это доказать.

Хорошо докажите. Что В.З. и Н.З. говорят о разных Богах.

[mario1ua]

mario1ua Христос, когда уходил, сказал следующие слова:

От Марка святое благовествование. Глава 13. Стих 23 Вы же берегитесь. Вот, Я наперед сказал вам все.
и ещё:
От Марка святое благовествование. Глава 13. Стих 6 ибо многие придут под именем Моим и будут говорить, что это Я; и многих прельстят.

Итак, Хритос говорит, что передал людям всю нужную им для спасения информацию и предупреждает, что многие придут типа от Его имени, чтобы прельстить многих.

Слова Христа сбываются вскоре же...появляется Савл. который говорит, что он теперь Павел и что Христос Его уполномочил уточнять, разъяснять, распространять учение Христово.

Проходит ещё немного времени и появляется Иоанн Богослов, который приносит типа послание от Христа о грядущих событиях...именно в этом послании Христос выглядит верным продолжателем дел Бога Ветхого Завета.

Кому будем верить: Христу или Павлу с Иоанном? Оба последних пришли как раз после предупреждения Христа, что Он ВСЁ сказал, что нужно было сказать и что многие придут типа от имени ЕГО.

Ну допустим Христу, но это все равно тирания. Павел то как-раз с Иоанном пытались придать этому учению любви и свободы.

[Вовчик]

Ну допустим Христу, но это все равно тирания. Павел то как-раз с Иоанном пытались придать этому учению любви и свободы.

Где у Христа тирания? Призыв поступать в отношении другого, по тому же принципу, по какому поступаешь в отношении себя - исключает всякую тиранию. И заповедь любви - при правильном определении понятия любовь, даже близко не подводит к тирании.

[Вовчик]

Хорошо докажите. Что В.З. и Н.З. говорят о разных Богах.

Я сделаю это немного позже. А пока каждый сам должен это увидеть по духу - в этом смысл "теста".