Где найти Троицу в Библии? Помогите разобраться...

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дмитрий Резник
    Ветеран

    • 14 February 2001
    • 15182

    #571
    Сообщение от сольземли
    Этот знаменитый стих открывает, что Христос не был Сыном Божьим в Своей человеческой природе до воскресения из мёртвых. Он был только Богом в божественной природе. Но сейчас, после воскресения, Иисус Христос является Богом как человек. Всей вселенной управляет Человек. Его-то и видел пророк Иезеккиль в своём видении (книга Иез., 1 глава).
    Оригинально. Значит, на земле Йешуа не был человеком, а после воскресения стал? Н-да.
    И откуда известно, что Иезекииль видел Его, а не кого другого?
    С уважением,
    Дмитрий

    Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

    Комментарий

    • Kot
      Ветеран

      • 29 July 2005
      • 10826

      #572
      сольземли

      Христос не был Сыном Божьим в Своей человеческой природе до воскресения из мёртвых. Он был только Богом в божественной природе.
      Скажите, а что увидели ученики на г.Фавор?
      Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
      "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

      Покаяние - это жажда быть другим... (с)

      Комментарий

      • Kot
        Ветеран

        • 29 July 2005
        • 10826

        #573
        Сообщение от Дмитрий Резник
        И каково же это объяснение?
        А это можно прочесть в Библии.
        Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
        "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

        Покаяние - это жажда быть другим... (с)

        Комментарий

        • Дмитрий Резник
          Ветеран

          • 14 February 2001
          • 15182

          #574
          Сообщение от Kot
          А это можно прочесть в Библии.
          В Библии можно прочесть все, что угодно. Вот и читают кто во что горазд. Только не то, что там написано.
          С уважением,
          Дмитрий

          Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

          Комментарий

          • Kot
            Ветеран

            • 29 July 2005
            • 10826

            #575
            Сообщение от Дмитрий Резник
            В Библии можно прочесть все, что угодно. Вот и читают кто во что горазд. Только не то, что там написано.
            вот и вертимся вокруг одного и того же:

            "вы не правы; - нет, это вы не правы;
            там написано не об этом; нет, это вам так кажется;
            нет, это вы не так поняли; нет, это вы не так прочитали;
            но что же делать?; давайте спросим у Христа;
            но Он же это говорил о другом; нет, именно об этом;
            да нет же, Он это не ему сказал; а кому же как не ему, там же никого окромя него не было;
            нет было, он ему потом передал;
            когда же?; в Ветхом Завете;
            так Его еще не было; было;
            где же?; это читайте в Новом Завете;
            где же там это такое написано?;
            это было Слово; чье слово?;
            это в Ветхом Завете;прежде всего;
            прежде кого?; прежде всего;
            прежде всего чего?; прежде нас с вами..."
            Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
            "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

            Покаяние - это жажда быть другим... (с)

            Комментарий

            • Lastor
              Ушел

              • 08 January 2005
              • 3840

              #576
              Сообщение от Kot
              Вы вообще соображаете что говорите?
              Тише-тише... Да, соображаю.

              Сообщение от Kot
              Неужели Вы думаете, что апостолы не называли Христа Богом до Его воскресения потому что Он им не был?
              В данном случае не имеет значения, что я думаю. Факт остается фактом - апостолы его так не называли.
              Гвоздь Господень

              Комментарий

              • Дмитрий Резник
                Ветеран

                • 14 February 2001
                • 15182

                #577
                Сообщение от Kot
                вот и вертимся вокруг одного и того же:

                "вы не правы; - нет, это вы не правы;
                там написано не об этом; нет, это вам так кажется;
                Я спросил: "И откуда известно, что Иезекииль видел Его, а не кого другого?"
                А Вы мне: читайте Библию. Все, что от Вас требовалось, - это дать мне одну ссылку. Так что не надо говорить, что мы вертимся вокруг одного и того же. Между нашим подходом есть принципиальная разница. Я отвечаю за свои слова, а Вы - нет.
                С уважением,
                Дмитрий

                Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                Комментарий

                • сольземли
                  в восстановлении Господа

                  • 31 January 2005
                  • 578

                  #578
                  Сообщение от Дмитрий Резник
                  Оригинально. Значит, на земле Йешуа не был человеком, а после воскресения стал? Н-да.
                  И откуда известно, что Иезекииль видел Его, а не кого другого?
                  Наоборот: Иисус внутри был Богом, а снаружи - стопроцентным человеком. Бог во Христе прошёл через смерть (Бог же умереть не может, умерла лишь Его человеческая оболочка) и воскресил человека из мёртвых. И этот человек после воскресенья стал Богом.
                  В воскресении человеческая природа Христа была возвышена и обожена. До Своего воскресения Он был ораничен пллотью. А после воскресения Он мог проходить через стены, появляться и исчезать где угодно, а также взлетать на небо... Кстати, Своим верующим Он обещал точно такое же новое, прославленное тело (1 Посл. Иоанна 3:2 - "будем подобны Ему...")
                  А насчёт видения Иезиикиля - в 1 главе (стихи 26-28) есть описание сияющего человека, восседающего вверху, на престоле вселенной, под сапфировым сводом:"И видел я как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри Его вокруг.... и сияние было вокруг Него..." Это описание совпадает с описанием Иисуса Христа апостолом Иоанном в Откровении 1:13-16.
                  www.georgiasunny.narod.ru
                  Чтобы войти в радость Господа в грядущем веке царства, мы должны заплатить цену в этом веке, потеряв свою душу-жизнь.

                  Комментарий

                  • Lastor
                    Ушел

                    • 08 January 2005
                    • 3840

                    #579
                    Сообщение от сольземли
                    Наоборот: Иисус внутри был Богом, а снаружи - стопроцентным человеком.
                    Пусть я полный дилетант в теологии. И я заранее согласен с тем, что я ограниченная личность, не способная понять высоких идеалов христианства, но подобная картина отказывается прорисовываться в моем разуме.

                    Сообщение от сольземли
                    И этот человек после воскресенья стал Богом.
                    Творцом вселенной? Тем, кто сотворил ангелов? Уничтожил мир посредством потопа? Изливал серу и огонь на Содом и Гоморру?
                    Не многовато ли для человека, как Вы считаете?

                    Сообщение от сольземли
                    А после воскресения Он мог проходить через стены, появляться и исчезать где угодно, а также взлетать на небо...
                    Вы полагаете, что этого достаточно, чтобы стать Создателем? Детская непосредственность. Не серьезно.
                    Гвоздь Господень

                    Комментарий

                    • Дмитрий Резник
                      Ветеран

                      • 14 February 2001
                      • 15182

                      #580
                      Сообщение от сольземли
                      Наоборот: Иисус внутри был Богом, а снаружи - стопроцентным человеком. Бог во Христе прошёл через смерть (Бог же умереть не может, умерла лишь Его человеческая оболочка) и воскресил человека из мёртвых. И этот человек после воскресенья стал Богом.
                      В воскресении человеческая природа Христа была возвышена и обожена. До Своего воскресения Он был ораничен пллотью. А после воскресения Он мог проходить через стены, появляться и исчезать где угодно, а также взлетать на небо... Кстати, Своим верующим Он обещал точно такое же новое, прославленное тело (1 Посл. Иоанна 3:2 - "будем подобны Ему...")
                      А насчёт видения Иезиикиля - в 1 главе (стихи 26-28) есть описание сияющего человека, восседающего вверху, на престоле вселенной, под сапфировым сводом:"И видел я как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри Его вокруг.... и сияние было вокруг Него..." Это описание совпадает с описанием Иисуса Христа апостолом Иоанном в Откровении 1:13-16.
                      Нужно ли говорить, что все это - Ваше мнение, но бесполезно было бы искать ему подтверждение в Библии.
                      А что Иоанн использовал образ Иезекииля, так это не говорит о том, что речь шла об одном и том же. Все Откровение составлено из образов Танаха. Это просто один язык, но не одна тема. Например, у Захарии две маслины - это Зрубавель и первосвященник Йеошуа, а у Иоанна - явно не они.
                      С уважением,
                      Дмитрий

                      Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                      Комментарий

                      • Мишк
                        Отключен

                        • 10 April 2005
                        • 812

                        #581
                        Не ну всё правильно. Кто не знает воскресшего Христа, именно не знает, а просто как ученики до Его воскресения восхищается, ходит за Ним, учится, слушает, то не верит в Троицу, понять просто не может.
                        А потом это становится очевидным. Просто одни не доросли, и понять не могут.
                        Что тут в буквах-то всё врея копаться, теорему что ли доказываете?
                        прямо как иудеи, которые копаются в своей Торе и отрицают Иисуса Христа. Там у них очень много букв, коотрые можно трактовать по разному. Смысл главное понять, почувствовать, увидеть - тогда всё станет ясно...

                        Комментарий

                        • Barbarian
                          ничтоже сумняшеся

                          • 03 December 2006
                          • 2275

                          #582
                          спасибо за ссылку

                          Комментарий

                          • Tamara
                            Участник

                            • 04 December 2005
                            • 198

                            #583
                            Верунчик

                            А мне вот и в голову не приходила, что единородный Бога, может не быть Богом.
                            Если человек рождает, то рождается человек, а вот рожденный Богом уже и не Бог совсем. Интересная теория


                            А от Бога не только Иисус рожден.
                            Читайте: Ин 1:12-13, 1Ин 4:7, 5:1-2, Рим 8:14).

                            А ведь они были правы! Кто может прощать грехи, кроме одного Бога?


                            Вы говорите о правоте фарисеев?!..
                            А вот Иисус их обличал

                            А ответа о родословной помазанника так и нет
                            Какое отношение имеет родословная в Мтф 1гл к Иисусу, ведь она принадлежит Аврааму, Давиду, Иосифу, а Иисус рожден от духа?
                            А помазанник, как известно из пророчеств, будет «от семени Давида по плоти».

                            Комментарий

                            • Kot
                              Ветеран

                              • 29 July 2005
                              • 10826

                              #584
                              Сообщение от Lastor
                              Тише-тише... Да, соображаю.

                              В данном случае не имеет значения, что я думаю. Факт остается фактом - апостолы его так не называли.
                              А подумать почему они Его так не называли - это уже лишее
                              Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
                              "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

                              Покаяние - это жажда быть другим... (с)

                              Комментарий

                              • Kot
                                Ветеран

                                • 29 July 2005
                                • 10826

                                #585
                                Дмитрий Резник

                                Я отвечаю за свои слова, а Вы - нет.
                                Серьезно? А мне показалось, что Вы за всю Библию ответ держите.
                                Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
                                "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

                                Покаяние - это жажда быть другим... (с)

                                Комментарий

                                Обработка...