о реинкарнации в библии

[kapitu]

Цитата из Библии:

7. §Что же скажем? Неужели [от] закона грех? Никак. Но я не иначе узнал грех, как посредством закона. Ибо я не понимал бы и пожелания, если бы закон не говорил: не пожелай.
8. Но грех, взяв повод от заповеди, произвел во мне всякое пожелание: ибо без закона грех мертв.

9. Я жил некогда без закона; но когда пришла заповедь, то грех ожил,

11. потому что грех, взяв повод от заповеди, обольстил меня и умертвил ею.

Метафора особо не идет..когда,в два года он жил без закона..

[aleck]

Думаете каждому воздастся по вере его?

и по вере и по делам воздастся каждому.

[kapitu]

и по вере и по делам воздастся каждому.

Это я к тому,что и по потенциалу тоже..

[Maxim Vyalkov]

Христианство в основном отвергает теорию реинкарнации
Есть сведения о 5 Синоде 565 года, где и была из Священного Писания изъята информация о перевоплощении

Но :
2 Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?
3 Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.

Ответ " ни он " не оставляет по этому поводу никаких вопросов

PS выходит матушка церковь тут все-таки перемудрила

ГЫ. Как ни зайду на форум, а не меняется ничего. С завидной регулярностью появляется здесь этот "анекдот" о том, что реинкарнация в Библии, якобы, "была", а потом "плохие и нехорошие" попы взяли всё, да и повычёркивали.

PS: это как же они, интересно, могли это "вычеркнуть", если еще сам Саадия Гаон (!) отвергал Гилгулей Нешамот? А Саадия Гаон, это, если память не изменяет,- вообще 10-й век. Т.е., лет, эдак, 400 "с хвостиком" спустя после 5-го Вселенского Собора. Вот люди рады обманываться разными байками и полубайками!

[vlek]

Maxim Vyalkov;
если еще сам Саадия Гаон (!) отвергал Гилгулей Нешамот? А Саадия Гаон, это, если память не изменяет,- вообще 10-й век.

При чем здесь старые "калоши"?

[kapitu]

ГЫ. Как ни зайду на форум, а не меняется ничего. С завидной регулярностью появляется здесь этот "анекдот" о том, что реинкарнация в Библии, якобы, "была", а потом "плохие и нехорошие" попы взяли всё, да и повычёркивали.

милчеловек,а может это потому что вы с завидной регулярностью умудряетесь натыкаться на темы более чем полуторагодичной давности?

PS: это как же они, интересно, могли это "вычеркнуть", если еще сам Саадия Гаон (!) отвергал Гилгулей Нешамот? А Саадия Гаон, это, если память не изменяет,- вообще 10-й век. Т.е., лет, эдак, 400 "с хвостиком" спустя после 5-го Вселенского Собора. Вот люди рады обманываться разными байками и полубайками!

А с каких это пор какой-то иудей Сааадия является индикатором истинности в этом вопросе? Кстати, вы о логике слышали когда-нибудь, при чем тут вообще мнение Садии жившего через полтысячелетия после Собора и не имевшего к нему,как и к течениям иудаизма 1-ых веков ровным счетом никакого отношения, ну разве что его душа до этого сидела в одном из членов Собора...

[наиль]

Христианство в основном отвергает теорию реинкарнации
Есть сведения о 5 Синоде 565 года, где и была из Священного Писания изъята информация о перевоплощении

Но :
2 Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?
3 Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.

Ответ " ни он " не оставляет по этому поводу никаких вопросов

PS выходит матушка церковь тут все-таки перемудрила

ориген в своих трудах упоминал о "перевоплощении" как дух человека будучи с Богом стала отходить от него становясь плотью"у католиков есть понятие .Были ангелы которые не пошли за злом, но и верными Богу не остались.Но вот не увязка мнение людей и исторические события могут быть ошибочными и проверить можно по написаному слову Божию.Лука16-19:31 просто выводит всё на свои места.Это не притча как сказано ,но действительность Богачь и Лазарь.

[Suvi]

Христианство в основном отвергает теорию реинкарнации
Есть сведения о 5 Синоде 565 года, где и была из Священного Писания изъята информация о перевоплощении
2 Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? 3 Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.
Ответ " ни он " не оставляет по этому поводу никаких вопросов
PS выходит матушка церковь тут все-таки перемудрила

Общеизвестно, что в основе Корана лежат положения Иудаизма (Тора).
Пророк Мухаммед в 6 веке говорил о реинкарнации, как о само собой разумеющейся вещи.
Откуда вот эти откровения, если не от иудеев?

Коран 2: 28. Как вы [смеете] не верить в Аллаха?
Вы были мертвецами, и Он оживил вас. Потом Он [снова] умертвит вас, опять оживит, а затем вы будете возвращены к Нему.

[tabo]

Христианство в основном отвергает теорию реинкарнации
Есть сведения о 5 Синоде 565 года, где и была из Священного Писания изъята информация о перевоплощении

Но :
2 Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?
3 Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.

Ответ " ни он " не оставляет по этому поводу никаких вопросов

PS выходит матушка церковь тут все-таки перемудрила

Можно вопрос. Вы к Библии как относитесь ?

[kapitu]

Откуда вот эти откровения, если не от иудеев?

Ну знаете ли, самостоятельная часть в Коране тоже присутствует.А что иудейским традициям близки чаяния о великом переселении далеко не секрет,еще Флавий писал о фарисеях "Души, по их мнению, бессмертны; но только души добрых после смерти переселяются в другие тела, а души злых обречены на вечные муки."

Можно вопрос. Вы к Библии как относитесь ?

Богодухновенность писания проявляется только при богодухновенном читании.

[tabo]

Богодухновенность писания проявляется только при богодухновенном читании.

ты не увидел вопроса как Ты относишься к Библии? и как ты относишься к Богу?

[kapitu]

ты не увидел вопроса как Ты относишься к Библии? и как ты относишься к Богу?

К Богу положительно, и к Библии как источнику информации тоже положительно.

[tabo]

К Богу положительно, и к Библии как источнику информации тоже положительно.

Вот только сейчас написали "Библия" соответственно отношению ))) Не забывайте об этом

[tabo]

Христианство в основном отвергает теорию реинкарнации
Есть сведения о 5 Синоде 565 года, где и была из Священного Писания изъята информация о перевоплощении

Но :
2 Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?
3 Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.

Ответ " ни он " не оставляет по этому поводу никаких вопросов

PS выходит матушка церковь тут все-таки перемудрила

что есть реинкарнация ?

[kapitu]

что есть реинкарнация ?

РеинкаСРЅР°СРёСЏ в Рикипедия