о реинкарнации в библии

[kapitu]

Христианство в основном отвергает теорию реинкарнации
Есть сведения о 5 Синоде 565 года, где и была из Священного Писания изъята информация о перевоплощении

Но :
2 Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?
3 Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.

Ответ " ни он " не оставляет по этому поводу никаких вопросов

PS выходит матушка церковь тут все-таки перемудрила

[Ярикъ]

Ответ " ни он " не оставляет по этому поводу никаких вопросов

Что-то не совсем понял: из слов Иисуса понятно, что человек, о котором идет речь, вообще не согрешал т.е. слеп он не из-за греха; но при чем тут реинкарнация?

[Владимир Ростовцев]

Подобное обсуждение было здесь: http://www.evangelie.ru/forum/t926.html

[kapitu]

Смотрите, ученики спросили кто согрешил, он ..............что родился слепым? такая формулировка и предпологает перевоплощение

Иисус ответил не согрешил ни он (выходит до рождения)
Этим он и подтверждает теорию реинкарнаций.

[Great Serge]

Подобное обсуждение было здесь: http://www.evangelie.ru/forum/t926.html

Скажу даже больше, что подобное уже обсуждалось и довольно таки сильно здесь:

http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=2812

Серж

[Ярикъ]

Смотрите, ученики спросили кто согрешил, он ..............что родился слепым? такая формулировка и предпологает перевоплощение

Формулировка предполагает только два ответа: либо он, либо его родители.

Иисус ответил не согрешил ни он ](выходит до рождения)

Нет, это значит, что слепота не являлась следствием греха.

[Лука]

kapitu

Христианство в основном отвергает теорию реинкарнации

И в основном, и в частностях.

Есть сведения о 5 Синоде 565 года, где и была из Священного Писания изъята информация о перевоплощении

Приведите пожалуйста источник информации. Насколько мне известно данная идея не только не изымалась из христианского учения, но никогда в нем не присутствовала и потому никогда не рассматривалась на Соборах.

[Ярикъ]

И в основном, и в частностях.

Как быть, например, с катарами?

[Great Serge]

Смотрите, ученики спросили

кто согрешил, он ..............что родился слепым? такая формулировка и предпологает перевоплощение

Иисус ответил не согрешил ни он (выходит до рождения)
Этим он и подтверждает теорию реинкарнаций.

1. Здесь, в этой фразе нужно смотреть на другое уважаемый «Капиту» - Христос не говорит там и в тот момент главным образом о реинкарнации, там цель другая - Он объясняет и дает понять что грех здесь вообще не причем - ни родителей, ни его (при этом можете брать в учет то, что Господь наперед знает наши грехи, которые мы совершим и грех гипотетически здесь мог вменятся как бы будущий), и вообще ни кого! Все ведется к одному - чтобы объяснить, что слепой он для того чтобы явилась Слава Божья через его исцеление!!! Эта суть данного отрывка из Писания.
2. К тому же это косвенный аргумент, а без прямого подтверждения - нет и самого подтверждения, а лишь предположение.

С уважением и с желанием помочь разобраться,
Серж

[Лука]

Как быть, например, с катарами?

Катары не были христианами.

[Ярикъ]

Катары не были христианами.

Ладно, катары вроде не признавали Иисуса. А как быть с арианами? И, если не секрет, кто такие христиане?

[Лука]

Ладно, катары вроде не признавали Иисуса. А как быть с арианами?

Учение Ария было отвергнуто Христианством. Но я не слыхал, чтобы Арий исповедовал реинкарнацию.

И, если не секрет, кто такие христиане?

Ученики Христа.

[Гумеров Эмиль]

Лука

Приведите пожалуйста источник информации. Насколько мне известно данная идея не только не изымалась из христианского учения, но никогда в нем не присутствовала и потому никогда не рассматривалась на Соборах.

Кроме того, она высмеивалась отцами и учителями Церкви начиная со 2го века (например Марк Минуций Феликс, св.Иустин Философ).

[Рас Трёпа(ЯдаЯ)]

ДУмается мне что этот вопрос в христианстве вообще не имеет значения,а если и имеет то минимальное.И есть к тому ряд причин:суть христианства-быть святыми как Он.Принятие Христа господом и Спасителем.И понимание Спасения не как акта вызываемого ритуалами,но как акта милости Господа по отношению к человечеству.
Реинкарниция же лежит вне плоскости интереса христианина,потому как в надежде на будущее рождение человек может пренебречь покаянием.А покаяние есть основопологающее понятие для всякого христианина.
Даже если она имеет место быть.То нам о том не стоит заморачиваться.Есть дела поважнее.
В любом случае:проживем,увидим

[kapitu]

[QUOTE]

Нет, это значит, что слепота не являлась следствием греха

Греха Сотворенного до рождения

Приведите пожалуйста источник информации. Насколько мне известно данная идея не только не изымалась из христианского учения, но никогда в нем не присутствовала и потому никогда не рассматривалась на Соборах.

Ой Лука-христианин, с вами сложно говорить, чуть что- трете, но ничего, попробуем
Клизовский, и сейчас не вспомню, потом могу посмотреть