Твитнуть
А я сюда, кстати, не за уважением пришел, и не дружбу водить, а посмотреть как те, кто считают себя христианами, смогут аргументированно ответить негодяю Эрману, а в ответ - одни "вопли и сопли". Скорбно все это... Декаданс христианской мысли, не иначе...
-
Я обращался к Луке, который не перестает обвинять меня в моем мнимом незнании Библии, а когда я предлагаю ему доказать его "осведомленность" расширением дискуссии до уровня обмена цитатами на оригинальных библейских языках, он куда-то трусливо исчезает. Ну чем не щенячье поведение? Наделать шума, а когда просто просят дать "отчет о своем уповании" удалиться восвояси!
А я сюда, кстати, не за уважением пришел, и не дружбу водить, а посмотреть как те, кто считают себя христианами, смогут аргументированно ответить негодяю Эрману, а в ответ - одни "вопли и сопли". Скорбно все это... Декаданс христианской мысли, не иначе... -
Зачем оскорбления? Лука о Вас подобного не говорил.
К тому же, Вам ещё необходимо доказать, что Вы можете наравне общаться с одним из лучших (ИМХО) логиков Форума. Пока рано тельняшку рвёте.
Впрочем, не удивлюсь, если Лука (и это будет вполне справедливо) решит не отвечать на Ваше хамство.
Ну, так и обезопасьте свой чистенький воротничок от наших "соплей". Идите себе с миром... Эрмана читать
IΣ XΣ NIKA
Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. ΑμηνКомментарий
-
За буквой Писания ничего не видно кроме правоты клонов таких как Барт во всех веках,
-но по духу Писания - ничего не видно кроме ПРАВОТЫ Бога.Комментарий
-
Господа!
Может, хватит переливать из пустого в порожнее? Достаточно прочитать заголовок одного из его "бестселлеров", и сразу всё станет предельно ясно:
"Иисус, прерванное слово" ("Jesus Interrupted")
Прервали Иисуса, панимаиш! Договорить не дали, панимаиш! Да будь этот писака семижды семи квадратных пядей во лбу и заучи наизусть все древние манускрипты, ежу ясно, что он ничегошеньки не понял!
Переводы: http://vstromata.livejournal.com/Комментарий
-
Я уже не христианин, но свою точку зрения выскажу. Эрман не негодяй. Он замечательный ученый, но все его поиски сводятся не к попыткам проникнуть в суть Учения Христа, а к реконструкции более или менее адекватного образа идола.
А Вы попробуйте принять, что такова воля Божья, и полегчает.Переводы: http://vstromata.livejournal.com/Комментарий
-
«Мы должны читать Отцов рассудительно и тщательно взвешивать их слова, поскольку они часто претыкались и сбивались с пути, примешивая в своих книгах к чистому слову многие монашеские измышления...» (с) Мартин ЛютерКомментарий
-
Ну и, конечно же, напрашивается вопрос: если никто в мире пока не смог "объять необъятное" и изучить все ~5,5 тыс. древних манускриптов НЗ, дошедших до нас, а тем более мы не знаем ни одного манускрипта ранее ~130 г. (Р52, который написан через 100 лет (!) после смерти Христа), то на каком основании кто-либо берется утверждать, что мы располагаем надежной исторической информацией в Евангелиях?! Самое древнее что мы имеем - папирус Р52, датируемый самое раннее 130-ми годами 2 века, кусочек размером с кредитную карточку, с несколькими стихами из Ин.!!!
Комментарий
-
Наиболее подробное и достоверное исследование грамотности в древние века, проведенное профессором Колумбийского Университета Уильямом Харрисом, свидетельствует о том, что даже в самое благоприятное время и в самом благоприятном месте - например, в Афинах периода расцвета классической античности, в V веке до н. э. - уровень грамотности населения редко превышал 10-15%. Это означает, что даже при наиболее благоприятных условиях 85-90% населения не умело ни читать, ни писать. В первый век существования христианства на территории Римской империи уровень грамотности скорее всего был еще ниже. Смотрите, например, исследование Кэтрин Хэжер "Грамотность иудеев в римской Палестине" (Catherine Hezser, Jewish Literacy in Roman Palestine, 2001).Комментарий
Комментарий