Обоснование Три-Единства

[Daniil77]

Как же Феофил не знал, если Евангелия написаны задолго до него?

Вот именно знал. И он не писал, что "Слово" это "Сын". Это вы добавили и исказили смысл цитаты в пользу "троицы".
Вы так и не предоставили доказательств о равенстве "троицы".

Так что не пишите мне, что я Вам этого не объяснял и не отвечал на этот ваш "стрррррашный"(по вашему мнению) вопрос.

Отвечать то отвечали, но доказательств то НЕ было. В вашей теме о выражении "заповедь новую ..." вы приводили доказательства ссылаясь на греческий текст. А в вопросе "троицы" вы даете ссылки на с. п..

https://wol.jw.org/ru/wol/d/r2/lp-u/1101989307

https://www.imbf.org/bibliya-izuchat/oshibki-sinodalnogo-perevoda-spornye-mesta.html

Исход 7:1 «Но Господь сказал Моисею: смотри, Я поставил тебя Богом фараону, а Аарон, брат твой, будет твоим пророком:»
Забыли четвертую ипостась.

[Richman10]

Забыли четвертую ипостась.

Я уже позаботился с этим )

[Daniil77]

Я уже позаботился с этим )

Извините. Мало времени на полный просмотр ответов всех участников. Если не трудно покажите.

Я - дал!
Показав, как слово ЭХАД в Библии употребляется по отношению к сложному единству.

Библейское числительное один един эхад
Андрей Дубин
Древнееврейское числительное "эхад"
из книги Энтони Баззарда "Учение о Троице. Самообман христианства")

Следует считать ложным утверждение о том, что древнееврейское слово эхад (один), используемое в Книге Второзакония 6:4, указывает на "составное единство". Современная тринитарная апологетика1 утверждает, что когда числительное "один" применяется к собирательному существительному типа "пучок" или "стадо", то для выражения его сложенного характера используется слово эхад. Этот аргумент ошибочен. Множественность в данном случае обусловлена собирательным характером самого существительного (стадо, и т. п.), а не словом "один". В иврите эхад – это нечто иное, чем числительное "один". "Авраам был один [эхад]" (Иез. 33:24). Книга Исайи 51:2 описывает Авраама словом "один" (эхад), и там не возникает никаких разнотолков по поводу значения этого простого слова. Эхад переводится как "один", "единственный", "одиночный", "цельный, неделимый"2. Его обычное значение – "один, а не два" (Еккл. 4:8). "Бог, Господь один есть" (Втор. 6:4, повторяется Иисусом в Mк. 12:29), то есть Бог – только одна личность.
https://proza.ru/2017/06/07/950

[мигрант]

Кто главный в доме?
Отец. Он хозяин и основатель всего в доме, все прочие - исполнители Его воли.
Те, кто внизу, мы с вами, смотрим на мир со своего ракурса, своим умом, приспособленным исключеительно для того, чтобы выживать в своём мире. Мы понятия не имеем о том, что Там Наверху, лишь строим собственные умозрительные версии, говоря о три единстве.
Желаение некоторых преувелить роль приближённых к Его Свету понятна, но это не есть истина, так как недоказуемо и непостижимо нашим умом.

Единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь. (1 Тимофею 6:16)

А вся эта демагогия, словесная стряпня, не основанная ни на чём, стоит ровно столько, сколько стоит понимание человека о запредельном для его ума.
Давайте поговорим ещё несколько лет о троице, поспорим о том, кто прав, а кто нет, но вы же не можете ничего доказать, привести реальные аргументы в пользу своего убеждения, своего представления, своей фантазии, а если так, то все эти разговоры о три ... совершенно бессмысленны, лишь занять своё время хоть чем-то, теми же разговорами.
Если кто-то вам скажет "я знаю", то спросите его "покажи?". И что же вы увидите? Набор невнятных слов о непостижимом, пожий на тот, что если бы крот начал объяснять другому кроту что такое мир света, рассказывать о красках мира, его великом многообразии .... которого он никогда не видел и видеть не может в силу отсутствия соответствующих органов восприятия.
Думаете это описание хоть что-то изменит?
Ничего, все продолжат доказывать друг другу то, о чём не имеют ни малейшего представления, а если читали у кого-то, то начнут доказывать своё понимание прочтённых слов составленных в фразы, то, как они понимают эти слова.
Ситуация нелепая и комичная, но это не мешает людям заниматься тем, чем они занимаются, о чём выше.
Как будто их фантазии о том, триедин Бог, или Един, хоть как то повляют на их жизнь, что от этого зависит?
Бог - Един.

Откровение Иисуса Христа, которое дал* Ему Бог, ... (Отк 1)
Утешитель же, Дух Святой, Которого пошлёт* Отец во имя Моё, научит вас всему и напомнит вам всё, что Я говорил вам. (Иоанн 14:26)

Последнее дайте прочесть малолетнему ребёнку, и он скажет вам Кто главный в доме, а кто Его подчинённые. Большинство из вас здесь уже дедушки, но вы всё так и не поняли таких простых слов.
Дремучее невежество - повторять за другими глупцами их глупости, ставшие догмами, закостеневшие в их умах.

[Daniil77]

Кто главный в доме?
Отец. Он хозяин и основатель всего в доме, все прочие - исполнители Его воли.
Те, кто внизу, мы с вами, смотрим на мир со своего ракурса, своим умом, приспособленным исключеительно для того, чтобы выживать в своём мире. Мы понятия не имеем о том, что Там Наверху, лишь строим собственные умозрительные версии, говоря о три единстве.
Желаение некоторых преувелить роль приближённых к Его Свету понятна, но это не есть истина, так как недоказуемо и непостижимо нашим умом.

Единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь. (1 Тимофею 6:16)

А вся эта демагогия, словесная стряпня, не основанная ни на чём, стоит ровно столько, сколько стоит понимание человека о запредельном для его ума.
Давайте поговорим ещё несколько лет о троице, поспорим о том, кто прав, а кто нет, но вы же не можете ничего доказать, привести реальные аргументы в пользу своего убеждения, своего представления, своей фантазии, а если так, то все эти разговоры о три ... совершенно бессмысленны, лишь занять своё время хоть чем-то, теми же разговорами.
Если кто-то вам скажет "я знаю", то спросите его "покажи?". И что же вы увидите? Набор невнятных слов о непостижимом, пожий на тот, что если бы крот начал объяснять другому кроту что такое мир света, рассказывать о красках мира, его великом многообразии .... которого он никогда не видел и видеть не может в силу отсутствия соответствующих органов восприятия.
Думаете это описание хоть что-то изменит?
Ничего, все продолжат доказывать друг другу то, о чём не имеют ни малейшего представления, а если читали у кого-то, то начнут доказывать своё понимание прочтённых слов составленных в фразы, то, как они понимают эти слова.
Ситуация нелепая и комичная, но это не мешает людям заниматься тем, чем они занимаются, о чём выше.
Как будто их фантазии о том, триедин Бог, или Един, хоть как то повляют на их жизнь, что от этого зависит?
Бог - Един.

Откровение Иисуса Христа, которое дал* Ему Бог, ... (Отк 1)
Утешитель же, Дух Святой, Которого пошлёт* Отец во имя Моё, научит вас всему и напомнит вам всё, что Я говорил вам. (Иоанн 14:26)

Последнее дайте прочесть малолетнему ребёнку, и он скажет вам Кто главный в доме, а кто Его подчинённые. Большинство из вас здесь уже дедушки, но вы всё так и не поняли таких простых слов.
Дремучее невежество - повторять за другими глупцами их глупости, ставшие догмами, закостеневшие в их умах.

Совершенно верно. Зомбированным не докажешь. А для новообращенных может быть полезным.

[Werty1383]

Вот именно знал. И он не писал, что "Слово" это "Сын". Это вы добавили и исказили смысл цитаты в пользу "троицы".
Вы так и не предоставили доказательств о равенстве "троицы".

Он много чего не писал
но в Писании разьясняется, что Слово стало плотью
вы, часом не антихрист?
Почему у вас так подгорает, когда Слово иднтифицируют с Сыном?

[Daniil77]

Он много чего не писал
но в Писании разьясняется, что Слово стало плотью
вы, часом не антихрист?
Почему у вас так подгорает, когда Слово иднтифицируют с Сыном?

Мы говорим не о Писании, а о цитате Феофила. Кто не проповедует Иешуа пришедшего в плоти ....

[Werty1383]

Кто главный в доме?
Отец. Он хозяин и основатель всего в доме, все прочие - исполнители Его воли.
Те, кто внизу, мы с вами, смотрим на мир со своего ракурса, своим умом, приспособленным исключеительно для того, чтобы выживать в своём мире. Мы понятия не имеем о том, что Там Наверху, лишь строим собственные умозрительные версии, говоря о три единстве.
Желаение некоторых преувелить роль приближённых к Его Свету понятна, но это не есть истина, так как недоказуемо и непостижимо нашим умом..

Вот здесь и остановись, коли так.
но нет, начинаешь мудрствовать, как и все прочие, тоись, все мы
но ты не можешь игнорировать любовь Отца к Сыну, задолго до того, как была сотворена мельчайшая песчинка самого первого из миров
Слово всегда было у Бога/с Богом
Она же, софия/премудрость
И Дух Божий Святой, Руах ха кадош, Который все проницает, И ГЛУБИНЫ БОЖИИ

[Werty1383]

Мы говорим не о Писании, а о цитате Феофила. Кто не проповедует Иешуа пришедшего в плоти ....

вы читали всего Феофила?
или выхватили цитатку без контекста?
Вы знаете, что он проповедал?
Судя по вашему посту, нет, не знаете
Да и не хотите

[Daniil77]

вы читали всего Феофила?
или выхватили цитатку без контекста?
Вы знаете, что он проповедал?
Судя по вашему посту, нет, не знаете
Да и не хотите

Вы привели цитату Феофила, а я показал православную дописку искажающую смысл.

Где доказательства единства троицы?

[Werty1383]

Вы привели цитату Феофила, а я показал православную дописку искажающую смысл.

Где доказательства единства троицы?

Это не дописка, а то, что в тексте Писаний
вы же не думаете, что Феофил Писания не знал, а писал о чем-то своём?
Он, вполне ортодоксален
В отличие от вас

[Daniil77]

Это не дописка, а то, что в тексте Писаний
вы же не думаете, что Феофил Писания не знал, а писал о чем-то своём?
Он, вполне ортодоксален
В отличие от вас

Не спорю. Повторяться не буду.
Где доказательства единства и равенства троицы?