Детская книжечка о гомосексуализме

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Антифоб
    Завсегдатай

    • 19 December 2005
    • 511

    #646
    Сообщение от Fr_Pavels
    А разве они не были оккупационными? Большинство жителей Латвии считает это окупацией
    Спасибо за комментарий - я запомню эту официальную позицию латвийских христиан. Лично я в вопрос оккупационности не вникал, но знаю, что России такая формулировка явно не подуше

    Сообщение от Fr_Pavels
    Почитайте Библию получше
    Почему-то мне кажется, что читать надо отнюдь не Библию - там такого нет и в помине - читать надо измышления её толкователей. Вот мне и любопытно, какие это места Писания они так грубо перевирают и подтасовывают - просто я впервые услышал публичное проклятие из уст предстоятеля церкви...

    Сообщение от Fr_Pavels
    Это не щупленький мальчишка, а враг общества и активист гей-фашистской организации.
    А разве враги не могут быть щуплыми??? Или в филологии у этого слова есть ещё и какое-то сугубо идеологическое значение? Так дали по морде этому врагу или нет? Забавно, что сам Ледяев не пошёл его отводить в сторонку - знает, что не по плечу кольчужка - бугай-громила нашёл себе забаву - "молодец среди овец"...

    Сообщение от Fr_Pavels
    Это геи провоцировали людей. Если бы они не заявили о желании провести незаконный гей-парад - толпа бы не собралась. Толпа всего лишь пыталась противостоять антизаконным действиям зарвавшихся развратников и защитить решение рижского суда. Это правозащитники, а не разгоряченная толпа
    Какой пафос! При абсолютном отсутствии элементарной логики! Ну, с каких таких щей полиция бы встала на защиту противозаконного собрания? Раз она помешала погрому со стороны ледянистов и иже с ними, то запросто могла бы не допустить и противозаконные действия со стороны врагов - как Вы там сказали? - врагов общества и активистов фашистской организации?

    Только давайте уж добавим этим людям ещё один титул - не просто правозащитники, правозащитники-проклинатели? Так будет более полно.

    Сообщение от Fr_Pavels
    Латвия - христианская страна. Вот вам и развитие сюжета. И мы так просто не сдадимся, в следующем году будет веселее.
    Жду-не дождусь следующего года! Хоть что-то добавит веселья в мои серые будни - надеюсь, Вы меня не подведёте с весельем!

    Комментарий

    • Антифоб
      Завсегдатай

      • 19 December 2005
      • 511

      #647
      Сообщение от Fr_Pavels
      Именно те кто били?
      Именно. Ещё скажите, что у черносотенцев, в своё время подаривших миру ёмкое слово "погром", не было на груди православных крестов и они не причисляли себя к православным. Тогда это были черносотенцы и громили евреев, а теперь это скинхеды и громят секс.меньшинства.

      Сообщение от Fr_Pavels
      Я кого то лишаю? Любите спокойно. Никто вам не мешает
      Любовь - это же не только слова и секс - это ещё и дела. А навестить любимого в тюрьме ещё как помешают. А Вы лично это одобряете и голосуете за людей, которые будут мешать этому - на Вас и ответственность...

      Сообщение от Fr_Pavels
      Бесплатно вэтом мире ничегшо не бывает
      Поправочка - не в мире, а в Вашей церкви. В моей церкви, да и среди моих друзей-неверующих и даже "злостных содомитов" тоже, многое делается бесплатно...

      Сообщение от Fr_Pavels
      На христианском языке содомиты - все гомики. По Библии
      Ага! Но Вы-то мне дали другое определение! Я ж и говорю - Вы клеите уничижающий ярлык, имеющий значение "занимающийся анальным сексом", на людей, которым это противно... К тому же в библии этого слова нет вообще - как Вы можете утверждать, что по ней оно что-то значит? Надо было остановиться на точке и не продолжать - было бы более правильно - христиане изобрели термин и теперь пользуются им для унижения. Ведь почему-то предствителей власти они библейским термином "сатрапы" не называют, т.к. знают о его негативной коннотации...

      Если я правильно понял Вас в свете библейского принципа о мере, которой надо мерять, Вы не против того, чтобы нехристиане употребляли изобретённые ими термины унижающего характера в отношении к христианам? Ну, например, Вы имеете что-нибудь против термина "хрюси"? Мне лично не хотелось бы, чтобы меня так называли - поэтому и я не вешаю обидные ярлыки на нехристиан всех мастей. А Вы?

      А слово "гомики", кстати, поставлено внезакона на этом форуме - Вы проявляете неуважение не только ко мне

      [quote=Fr_Pavels;767898]В том что извращение объявляется нормой только потому что извращенцы делают это сознательно и добровольно

      Позвольте, о каком извращении Вы ведёте речь? Наука это не считает извращением. Закон не запрещает.

      Выходит, Вы всю медицину и юриспруденцию считаете приверженцами глупости?

      Кстати, в любом случае Ваша логика не выдерживает критики, т.к. дети подчас вступают в сексуальные отношения со взрослыми тоже сознательно и добровольно, но моя "казуистика" не оправдывает педофилию... Вы однобоко рубите с плеча...

      Закон не запрещает однополый секс, равно как и разнополый, но запрещает педофильные, зоофильные и некрофильные контакты. Наука тоже делает недвусмысленное разделение...

      Да и вообще закон о семье никак не регламентирует сексуальный аспект в принципе! Речь идёт не о сексе и даже не о любви, а о хозяйстве, обязанностях друг перед другом (в том числе и в отношении детей), имущественных правах, правах наследования, правах на участие в судьбе не сексуального партнёра, а просто другого человека, с кем данный человек решил связать свою судьбу. Поэтому вопросы любви и секса вполне логично вынести за рамки закона о имуществе и участии в судьбе - следует только определить статус субъектов данного закона, а именно, - возраст, дееспособность и добровольность. Остальное - это за рамками данного закона.

      Сообщение от Fr_Pavels
      Да ну и где же они на виду? Хахахаха
      А Вы в Первопрестольную как-нить загляните - там и узрите... Я в Латвии не бывал, но предполагаю, что даже купола золотом уже не кроют...

      Сообщение от Fr_Pavels
      Уже допустил. В Латвии христиане давно в правительстве
      Да нет же - не допустил, судя по Вашим определениям! Вы обещали срок давать, как только вы во власть прорвётесь, а пока сроков нет - нет и допущения во власть... Так, околовластные топтания...

      Сообщение от Fr_Pavels
      А у отеля и было стихийное собрание. До этого сотни людей три дня митинговали у Дукмы, и в итоге власть пошла навстречу воле народа и запретила гей-парадл. Но когда люди узнали что гомики хотят нарушить правосудие и провести незаконное шествие - народ сам пришел чтобы защитить власти
      Ага - поэтому власти пришлось выставить полицию, чтобы не дать правозащитникам-проклинателям себя защитить? А народ стал даже убеждать полицию, чтобы они перестали защищать закон и порядок, и позволили бы собравшейся на беспредел толпе устроить погром в отеле - или для чего они туда хотели прорваться? Не цветочки ли уж посадить в горшочках и выставить на подоконниках?

      Если смех и улыбки продлевают жизнь, то Вы мне за этот вечер добавили немало минут - вот только не знаю, благодарить Вас за это или нет...

      Комментарий

      • Lumen
        Упырь

        • 09 June 2005
        • 1972

        #648
        Сообщение от Fr_Pavels
        Есть геи которые не ходят на гей-парады, выступают против просвещения и уроков толерантности в школах и не требуют себе больше чем другие. Этои люди не имеют к гей-движению отношения. Просто живут своей несчастной жизнью и страдают от болезни. К ним претензий нет. Те же кто активно участвует в пропаганде гомосексуальных ценостей - сам виноват
        Конечно, виноват.Должен же сидеть, не высовываться, и страдать от своей болезни и быть по определению нещасным.
        В германии многие дети ходят в воскресную школу. Кроме того разве высчитаете что детей атеистов можно безнаказанно развращать?
        А христианские книжечки детям атеистов безнаказанно можно всучивать?
        О_о

        Комментарий

        • Fr_Pavels
          Экуменист

          • 20 October 2000
          • 8775

          #649
          Спасибо за комментарий - я запомню эту официальную позицию латвийских христиан. Лично я в вопрос оккупационности не вникал, но знаю, что России такая формулировка явно не подуше
          Россия к соджалению так и не поняла что такое покаяние
          Какой пафос! При абсолютном отсутствии элементарной логики! Ну, с каких таких щей полиция бы встала на защиту противозаконного собрания?
          Полиция препятствовала столкновениям. Ну и надо учесть что Евросоветский союз на стороне геев находится и оказывает жесточайшее давление на Латвию
          Жду-не дождусь следующего года! Хоть что-то добавит веселья в мои серые будни - надеюсь, Вы меня не подведёте с весельем!
          Ну вам то как практикующему содомиту будет грустно
          Тогда это были черносотенцы и громили евреев, а теперь это скинхеды и громят секс.меньшинства.
          Не вижу никакой связи
          Любовь - это же не только слова и секс - это ещё и дела. А навестить любимого в тюрьме ещё как помешают. А Вы лично это одобряете и голосуете за людей, которые будут мешать этому - на Вас и ответственность...
          Не совершайте преступления и никого не надо будет навещать в тюрьмах. Еще раз: закон един для всех. Для обществ анорма - любить женщину. А значит все остальные варианты(с своим полом, животными и трупами) - извращения. Делайте это тихо и у себя дома.
          Поправочка - не в мире, а в Вашей церкви. В моей церкви, да и среди моих друзей-неверующих и даже "злостных содомитов" тоже, многое делается бесплатно...
          Простите это в какой же такой церкви агрессивного содомита вроде вас держат? Обычно после третьей-ячетвертой исповеди отлучают, как закоренелого грешника
          Надо было остановиться на точке и не продолжать - было бы более правильно - христиане изобрели термин и теперь пользуются им для унижения. Ведь почему-то предствителей власти они библейским термином "сатрапы" не называют, т.к. знают о его негативной коннотации...
          Я лично называю
          А слово "гомики", кстати, поставлено внезакона на этом форуме - Вы проявляете неуважение не только ко мне
          Нет оно законно так как его употребляла админша.
          Позвольте, о каком извращении Вы ведёте речь? Наука это не считает извращением. Закон не запрещает.
          Честная наука считает извращением. А мнение проституированных ученых можно засунуть в унитаз
          Закон не запрещает однополый секс, равно как и разнополый, но запрещает педофильные, зоофильные и некрофильные контакты. Наука тоже делает недвусмысленное разделение...
          Это все временно. Еще несколько лет назад и содомитов официально считали извращенцами. Тут вопрос сколько заплатят. Только и всего. Забашляют - и будут в зоопарках публичные дома
          А Вы в Первопрестольную как-нить загляните - там и узрите... Я в Латвии не бывал, но предполагаю, что даже купола золотом уже не кроют...
          Это не такие и сверхъестественные деньги. Да и золото - сусальное, а не чистый металл. Офис крупной корпорации стоит куда дороже

          Да нет же - не допустил, судя по Вашим определениям! Вы обещали срок давать, как только вы во власть прорвётесь, а пока сроков нет - нет и допущения во власть... Так, околовластные топтания..
          В Латвии запрещены гей=браки не практикуется гей-пропаганда в школах - не за что давать. Причем Сейм утвердил поправки к конституции гласящие что семья это ТОЛЬКО союз мужчины и женщины. Других видов семей не бывает
          Ага - поэтому власти пришлось выставить полицию, чтобы не дать правозащитникам-проклинателям себя защитить?
          Полицию выставили чтобы не было столкновений.
          и позволили бы собравшейся на беспредел толпе устроить погром в отеле - или для чего они туда хотели прорваться?
          Я от вас первого слышал что кто то хотел прорваться в отель.
          Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
          Международный портал: http://www.baznica.info

          Комментарий

          • Fr_Pavels
            Экуменист

            • 20 October 2000
            • 8775

            #650
            Конечно, виноват.Должен же сидеть, не высовываться, и страдать от своей болезни и быть по определению нещасным.
            Пусть лечится и станет здоровым и счастливым.
            А христианские книжечки детям атеистов безнаказанно можно всучивать?
            Конечно можно. Христианские книжки укрепляют общество и мораль. Гейские - развращают народы
            Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
            Международный портал: http://www.baznica.info

            Комментарий

            • Anoha
              ИерUSAлиМ

              • 17 March 2006
              • 1870

              #651
              10.12.2006 || 13:03
              Геи угрожают депутату Сейма?

              Автор: Константин Гайворонский, НРС
              "Такие как ты - жить не должны!" - этими словами заканчивается письмо, которое на днях по электронной почте получил председатель комиссии Сейма по правам человека Янис Шмитс. Текст был на двух языках - английском и немецком.
              По информации латвийской газеты "Вести сегодня", автор послания, подписавшийся Тимоти Смитом (имя, скорее всего вымышленное), обвинял сеймовского правозащитника в неуважении к правам секс-меньшинств.
              Бывший священник Шмитс действительно заявлял в интервью, что гомосексуалисты "люди греховные" и был одним из самых активных противников проведения в Риге гей-парада. Его назначение на должность руководителя правозащитной комиссии парламента вызвало бурю негодования у различных европейских и латвийских организаций сек-меньшинств.
              Шмитс направил полученное письмо в Полицию безопасности. Спецслужба начала проверку по факту угроз в адрес должностного лица.

              Константин Гайворонский, НРС
              В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)


              Комментарий

              • Anoha
                ИерUSAлиМ

                • 17 March 2006
                • 1870

                #652
                Вот вам и европейские угрозы налицо...,был и шантаж в видеорепортаже предоставленном Павелсом.Не соблюдёте ЕэСовских поправок,- не видать вам "брюссельской капусты"... Этакий жеманный терроризм.
                В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)


                Комментарий

                • Мария Я.
                  Ветеран

                  • 01 July 2005
                  • 2738

                  #653
                  Я так понимаю, что из всего документа это был единственный пассаж, к которому хоть как-то можно прицепиться - иначе публиковали бы другие цитаты. Удивительно нежное существо этот председатель комиссии. Страшно подумать, какой приключился бы процесс, если б ему предложили провалиться сквозь землю ( не иначе, стал бы искать большой подкоп у себя под домом ). На рекость противная это штука - политика. Фигуры речи понимают буквально, остальное - фигурально, лишь бы историю на пустом месте раздуть...

                  Anoha, а вы услышав от злой соседки фразу "Что б ты сдох" в полицию с заявлением об угрозе жизни пойдете?
                  Последний раз редактировалось Мария Я.; 10 December 2006, 07:51 AM.

                  Комментарий

                  • Fr_Pavels
                    Экуменист

                    • 20 October 2000
                    • 8775

                    #654
                    Я так понимаю, что из всего документа это был единственный пассаж, к которому хоть как-то можно прицепиться - иначе публиковали бы другие цитаты.
                    Не единственный. геи себе слишком многое позволяли этим летом
                    дивительно нежное существо этот председатель комиссии. Страшно подумать, какой приключился бы процесс, если б ему предложили провалиться сквозь землю
                    если кто-то не слоедит за базаром ему нужно дать по шапке. Уверен что ПБ найдет отправителя и одним гей-фашистом на свободе станет меньше
                    Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                    Международный портал: http://www.baznica.info

                    Комментарий

                    • Мария Я.
                      Ветеран

                      • 01 July 2005
                      • 2738

                      #655
                      если кто-то не слоедит за базаром ему нужно дать по шапке. Уверен что ПБ найдет отправителя и одним гей-фашистом на свободе станет меньше
                      Душа моя, за что? Это не мат, не ругательство, даже не оскорбление и уж тем более не угроза. Ничего тут не пришьешь

                      Комментарий

                      • Fr_Pavels
                        Экуменист

                        • 20 October 2000
                        • 8775

                        #656
                        Душа моя, за что? Это не мат, не ругательство, даже не оскорбление и уж тем более не угроза. Ничего тут не пришьешь
                        наркотики могут у него найти к примеру. )) или детское гей-порно ))

                        Да даже если не пришьешь можно сделать медикампанию - показать на что способны гей-фашисты
                        Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                        Международный портал: http://www.baznica.info

                        Комментарий

                        • Мария Я.
                          Ветеран

                          • 01 July 2005
                          • 2738

                          #657
                          Сообщение от Fr_Pavels
                          Да даже если не пришьешь можно сделать медикампанию - показать на что способны гей-фашисты
                          Знаете, если это все, на что они способны - вы можете быть совершенно спокойны за будущее мировой общественности В метро в час пик звучат куда как более эффектные слова.

                          Комментарий

                          • Fr_Pavels
                            Экуменист

                            • 20 October 2000
                            • 8775

                            #658
                            Знаете, если это все, на что они способны - вы можете быть совершенно спокойны за будущее мировой общественности
                            Их методы: шантаж, подкуп, лицемерие.
                            Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                            Международный портал: http://www.baznica.info

                            Комментарий

                            • Kot
                              Ветеран

                              • 29 July 2005
                              • 10826

                              #659
                              Сообщение от Metaxas
                              Итальянец, смысл этой книжки в том, что "любовь - самый прекрасный способ быть счастливым". Я счастлив, любя женщину, а мой сосед счастлив, любя мужчину. Мы все счастливы: и я со своей любимой женщиной, и те двое мужчин. Что в этом плохого? Или Вы бы предпочли, чтобы кто-то был несчастным?

                              И почему это нужно скрывать от детей? Лучше, когда они узнают о гомосексуальных отношениях в самых пошлых выражениях от сверстников?

                              Хорошая книжка. Я бы прочитал ее своим детям. Когда они были малышами, я честно отвечал на все их вопросы: откуда берутся дети? (я даже показал им натуральные съемки родов), какие отношения бывают между мужчиной и женщиной? что такое любовь? И в том числе, я отвечал честно и на вопросы о гомосексуализме. Без наставительности, морализаторства и ярлыков. Я ни разу на сказал им, что гомосексуальные отношения - это что-то плохое.

                              Вот они выросли. Никто из них гомосексуалистом не стал. А если бы даже и стал, моя любовь к сыну или к дочери ни чуть бы от этого не изменилась, и я бы отнесся с уважением к его или ее выбору.
                              Как ответить на вопрос ребенку "откуда беруться дети" и "кто такие женщины"?)))) Не кажется ли Вам, что свобода половых отношений вытекает в другой вопрос: воспринимать ли женщину как тварь, способную родить, или восприятие женщины как человека?)))))
                              Я не зря спрашиваю об этом, поскольку вопрос, исходящий из уст гомосексуалиста (до этого бывшим вполне реальным гетеросексуалистом): "Зачем же нужны женщины?" мне уже задавали)))))
                              Что же требовать от ребенка, живущим в гомосексуальной среде (а это как правило семья мужчина-мужчина)? Или нравственный аспект здесь уже не уместен?))
                              Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
                              "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

                              Покаяние - это жажда быть другим... (с)

                              Комментарий

                              • svetham
                                оливковый

                                • 15 February 2006
                                • 8566

                                #660
                                Сообщение от Kot
                                Или нравственный аспект здесь уже не уместен?))
                                По-моему, на наших глазах как Афродита из пены рождается новая нравственность - разрешающая и поощряющая абсолютно все. Полное отсутствие тормозов и каких-либо конкретных принципов. Можно все, что не запрещено. Хорошо все, что приносит хоть малейшее удовольствие. Живи как тебе нравится.

                                Комментарий

                                Обработка...