Флирт между братом и сестрой в Господе.

[koan]

«..Выйдя из бара, я случайно столкнулась взглядом с мойщиком машин, стоявшим на другой стороне дороги. Я нежно ему улыбнулась, он улыбнулся мне в ответ и целых четыре секунды смотрел мне прямо в глаза. Я отвела взгляд и попыталась скрыть улыбку.

К моему ужасу в этот момент он уже переходил дорогу и шел ко мне. Смотря на меня пронизывающим на сквозь взглядом, он спросил не встречались ли мы раньше. Я извинилась перед ним, сказала, что приняла его за другого человека. Он потребовал мой телефонный номер, но я ему отказала. Это очень его разозлило и он почти закричал: «Ты же «предлагала» мне с тобой переспать». Тут я взяла себя в руки и убежала».

Как же получилась такая нелепая ситуация? Девушка просто хотела пококетничать с молодым человеком, не преследуя никаких целей. Молодой же парень сразу понял, что с ним заигрывают и был уверен, что она «должна дать ему» свой номер.."(с)

мало ли что в больной голове может произойти, Вы обратили внимание, что многие люди ходят с опущенными глазами и если смотрят, то как бы сквозь тебя, не видя. и это Вы считаете нормально. и бывают такие редкие счастливые моменты, когда взгляды встречаются и не убегают и смотрят на тебя и ты смотришь и мир озаряется счастьем и радостью, от того, что души соприкоснулись и рады видеть друг друга, хоть и не знакомы друг с другом. можно помахать ручкой..."привет незнакомец!" и тебе радотно вслед летит такое же приветствие" и еще кто то долго оглядывается тебе вослед и совсем ему-ей не хочется от тебя исчезать в пространство где глаза опущены и смотрят букой.

[koan]

"..Смысл женского флирта заключается прежде всего в желании получить удовольствие от самого действа, даже если логической развязки за ним не последует. Более того, в момент флиртанической игры женщина, как правило, вообще не думает о продолжении этой игры. Женщина может с первым встречным флиртовать от скуки, для поддержания тонуса или просто чтобы досадить провинившемуся любовнику, который находится где-то рядом. Она даже может не обращать внимание на того, с кем флиртует. Женщины любят флирт ради флирта.."(с)

и что это так делают все женщины?

[koan]

Лилия Гафар - психолог.

Консультации психолога Лилии Гафар - Главная

и что это авторитет?

[Певчий]

Оно тебе надо спорить с ними?

А спора никакого нет. Идет обычный диспут. На то он и форум.

Вот напиши мне взгляд Православия на гражданский брак. Мне интересно просто. Это ведь уже стало государственным законом. Но я не могу понять как вообще это ПОНИМАТЬ. В чем недостатки и преимущества такого брака? Если можешь конечно.Дай свое понятие.Ты человек разумный,хочется услышать твое мнение.

Насколько я знаю, ПЦ не приветствует гражданские браки, как и я не склонен их одобрять.
Недостатком такого "брака" (я даже в скобки его взял, так как истинным браком не признаю его) есть то, что у таких сожительствующих друг с другом нет ответственности друг перед другом. Они вместе пока все гладко, пока друг друга гладят по шерсти. Брак же предполагает не только быть вместе в радости, но и в горе. Бывают, конечно, и исключения в таких сожительствах, когда люди хотя официально и не расписаны, но поступают друг с другом так, будто уже узаконили свои отношения, будто настоящие муж и жена друг для друга. И мне трудно понять, почему они оттягивают узаконить свои отношения. Общался даже с такими. Они отвечали, что боятся официальности, а вдруг после росписи все изменится... Тут есть психологические проблемы. И просто так рубить с плеча нельзя. Не одобряя самого такого сожительства, нужно все же быть иной раз и снисходительным к немощи человеческой, ища подхода к душам... И случаи бывают очень разные, из-за чего не может быть и шаблонных подходов в этом деле. Повторюсь, я однозначно против гражданских браков. Но вместе с тем я и принимаю реалии жизни, что такие "браки" есть и обычными упреками этим людям не помочь...

[koan]

"..
Тому, кто желает сохранить или обрести целомудрие, надлежит избегать чтения сладострастных книг, просмотра соответствующих фильмов, ведения такого рода бесед, слушания скабрезных анекдотов и т.д. Нужно беречь чувства, особенно зрение, слух и осязание, от всего того, что может спровоцировать похоть.."

слова теоретика, не имеющего практики. гораздо легче целомудрие приобрести среди примелькавшейся рекламы сексуальной, вошедшей в привычку для взгляда, и этого привычного к этим картинкам ни чем и не удивишь и не соблазнишь, вот почему Аллент и говорит, что в его мире чисто, потому, что у него прививка на это привычное окружение, среди похоти Аллент чист, и он чище монаха который пытается бороться с блудом в уединении, потому, что он свободен от блуда. монах поборов блуд в келии при выходе в атмосферу блуда падет, а Аллент он в блуде свободен.

[Allent]

Недостатком такого "брака" (я даже в скобки его взял, так как истинным браком не признаю его) есть то, что у таких сожительствующих друг с другом нет ответственности друг перед другом..

а какую особую ответственность дает регистрация брака?

[Nekto]

А спора никакого нет. Идет обычный диспут. На то он и форум.



Насколько я знаю, ПЦ не приветствует гражданские браки, как и я не склонен их одобрять.
Недостатком такого "брака" (я даже в скобки его взял, так как истинным браком не признаю его) есть то, что у таких сожительствующих друг с другом нет ответственности друг перед другом. Они вместе пока все гладко, пока друг друга гладят по шерсти. Брак же предполагает не только быть вместе в радости, но и в горе. Бывают, конечно, и исключения в таких сожительствах, когда люди хотя официально и не расписаны, но поступают друг с другом так, будто уже узаконили свои отношения, будто настоящие муж и жена друг для друга. И мне трудно понять, почему они оттягивают узаконить свои отношения. Общался даже с такими. Они отвечали, что боятся официальности, а вдруг после росписи все изменится... Тут есть психологические проблемы. И просто так рубить с плеча нельзя. Не одобряя самого такого сожительства, нужно все же быть иной раз и снисходительным к немощи человеческой, ища подхода к душам... И случаи бывают очень разные, из-за чего не может быть и шаблонных подходов в этом деле. Повторюсь, я однозначно против гражданских браков. Но вместе с тем я и принимаю реалии жизни, что такие "браки" есть и обычными упреками этим людям не помочь...

так а что закон получается не налагает ответственности за гражданский брак? я просто не в курсе этого дела.но много слышал. А как же так разрешили без ответственности? Какой тогда смысл? Не пойму.

[Nekto]

а какую особую ответственность дает регистрация брака?

ну как это КАКУЮ? ВСЕ вытекающие последствия. Для ОТНОШЕНИЙ никакой разницы,в для ответственности ЕСТЬ разница. Как же никакой?

[Певчий]

а какую особую ответственность дает регистрация брака?

Для безответственных никакой. А ответственные люди интуитивно ощущают, что нехорошо это, что нужно все же исполнить всякую правду, дабы не подавать дурной пример обществу, частицей которого они и являются.

[Певчий]

так а что закон получается не налагает ответственности за гражданский брак? я просто не в курсе этого дела.но много слышал. А как же так разрешили без ответственности? Какой тогда смысл? Не пойму.

Верующие люди гражданских браков не практикуют. А для неверующих законы - пустое. Они сами себе закон, что хотят, то и творят...

[koan]

так а что закон получается не налагает ответственности за гражданский брак? я просто не в курсе этого дела.но много слышал. А как же так разрешили без ответственности? Какой тогда смысл? Не пойму.

Как видите ни каких не было действий, кроме как ввел в шатер матери своей
67 И ввел ее Исаак в шатер Сарры, матери своей, и взял Ревекку, и она сделалась ему женою, и он возлюбил ее; и утешился Исаак в [печали] по матери своей.
(Быт.24:67)

[Allent]

Для безответственных никакой. А ответственные люди интуитивно ощущают, что нехорошо это, что нужно все же исполнить всякую правду, дабы не подавать дурной пример обществу, частицей которого они и являются.

а у меня брак без регистрации. и не намерен его регистрировать. государству в отношении мужчины и женщины делать нечего. Церкви тоже. Браки они на небесах. а церковь стоит на земле так что никакому вознесению не подлежит. Молитвы Богу и личного обета не расставаться никогда. чтобы ни случилось- достаточно.

[koan]

ну как это КАКУЮ? ВСЕ вытекающие последствия. Для ОТНОШЕНИЙ никакой разницы,в для ответственности ЕСТЬ разница. Как же никакой?

если человек сам в себе ответственен, то какие проблемы могут возникнуть с печатью или без? их связующая любовь. она или есть и связывает. или ее нет и она разводит.

[koan]

Для безответственных никакой. А ответственные люди интуитивно ощущают, что нехорошо это, что нужно все же исполнить всякую правду, дабы не подавать дурной пример обществу, частицей которого они и являются.

Если люблю я и он любит меня, что тут не приличного? и в чем тут плохой пример обществу? Самая большая правда, которая может быть исполнена это любовь между этими душами и она надежнее печати и приличнее венчания.

[Певчий]

а у меня брак без регистрации. и не намерен его регистрировать. государству в отношении мужчины и женщины делать нечего. Церкви тоже. Браки они на небесах. а церковь стоит на земле так что никакому вознесению не подлежит. Молитвы Богу и личного обета не расставаться никогда. чтобы ни случилось- достаточно.

То, что вы принесли друг перед другом (и перед Богом) те обеты, это конечно хорошо. Но Тот же Господь Сам засвидетельствовал, что должно нам исполнить всякую правду. Я не хочу на вас как-то давить. Да и кто я такой для Вас, чтобы поучать и читать морали... Но Вы все же попробуйте посмотреть на ситуацию еще и под углом того, что все мы являемся еще и частицами общества, а не просто живущими сами по себе...