Что такое Любовь?

[Твоя Вирсавия]

Так в конце концов желания делают человека одиноким.

ужас....

[маклай]

И где вас, школьников, учутъ туфтологии то такой?

Почитай о том, как Христос лишил себя своей воли ради воли Отца, которого Он любил, и Который Его любил.. Во дремота темная, а ещё учить пробуют..

Иисус сам лишил себя, по своей воле. То есть она осталась при Нём.

[Львёнок]

Я говорю, если любовь сопровождается болью (к примеру, от невозможности быть с любимым человеком), то обычно в этом случае естественное желание человека - избавиться от боли вместе с любовью.

Нууу, дражайшая, шо ж мы так, всё в кучу, да ещё и с перемешкой. Боль то ведь не от любви, а от неосуществимого желания! Любовь сама по себе, а вот желание иметь, то что любим, эт уже другая тема. Я когда то упоминал, что любовь это желание иметь... то что нам нравиться к примеру. Любовь это не просто чувство, это совокупность их, но большинство места в них занимает желание наслаждаться предметом любви, тоисть иметь его в своём пользовании, получать удовлетворение от того, что нам нравиться.. ну и тэпэ.

Я, правда, такого желания не переживала никогда, но сплошь и рядом отношение к подобной ситуации такое, как я описала

Сплошь и рядом зло и эгоизм.

[Львёнок]

Иисус сам лишил себя, по своей воле. То есть она осталась при Нём.

А какая разница, сам не сам, тема ведь была о том, что если любовь лишает воли, то она не от Бога, а добровольно или по насилию вопроса не стояло. Не выкручивайся, не выйдет.

[olga_a]

Будет свобода. А так человек раб своих желаний.

То, что Вы сказали - это "христианский стандарт". Это просто стандартная фраза, а что на деле?
Никто же не запрещает пробовать жить без желаний Но не думаю, что те кто пробовал достигли положительных результатов.

[Твоя Вирсавия]

Нууу, дражайшая, шо ж мы так, всё в кучу, да ещё и с перемешкой. Боль то ведь не от любви, а от неосуществимого желания! Любовь сама по себе, а вот желание иметь, то что любим, эт уже другая тема. .

Очень правильно! Только ведь в жизни тоже "все вперемежку" Как то не сильно успокаивает, что любовь сама по себе, а боль от невозможности быть с предметом любви - сама по себе Не, умом то, конечно, понимаешь...

[Львёнок]

То, что Вы сказали - это "христианский стандарт". Это просто стандартная фраза, а что на деле?

То, что они сказали, это не христианский стандарт. Христианского стандарта, как такового не существует, так как и христианства. У Бога нету христиан, это мирское название, данное миром тем, кто жизни свои ложил за веру в Христа. Сейчас "христианство" ложит жизни других, ради жизни "христианства". Разницу желательно улавливать.

Никто же не запрещает пробовать жить без желаний Но не думаю, что те кто пробовал достигли положительных результатов.

У йогов и буддистов это лучше всех получается. Значит ли это, что они ближе к Богу? Хренологическая туфтология обвинительности сатанинского происхождения УБИВАЕТ всё живое в людях... желание жить тоже.. "мы должны жить для Господа" Господь не говорил. Он говорил, что мы просто люди, живущие среди людей, и жить нам лучше будучи людьми, а не "христисеями".

[olga_a]

У йогов и буддистов это лучше всех получается. Значит ли это, что они ближе к Богу?

У йогов и буддистов получается жить без желаний? Неужели? Ничего подобного не слышала.
Ближе ли они к Богу? Кто бы измерил..
Буддисты и йоги во многом действительно куда больше преуспели, но это уже не тема для обсуждения на христианском форуме.

[Львёнок]

У йогов и буддистов получается жить без желаний? Неужели? Ничего подобного не слышала.

Если поинтересуешься учениями ихними, то увидишь, что они всю жизнь учатся управлять волей, тоисть подавлять всё, что противоречит ихним правилам, желания в том числе.

Ближе ли они к Богу? Кто бы измерил..

Мерило это - совесть ихняя. По ней и судимы будут.

Буддисты и йоги во многом действительно куда больше преуспели, но это уже не тема для обсуждения на христианском форуме.

Мы говорим о любви, желание это её элемент, и было затронуто, что желания наши пагубны, тоисть любовь, имеющая этот пагубный составляющий элемент, как такова.. тоже.

[alerom]

То, что Вы сказали - это "христианский стандарт". Это просто стандартная фраза, а что на деле?
Никто же не запрещает пробовать жить без желаний Но не думаю, что те кто пробовал достигли положительных результатов.

Я прекрасно живу без желаний. И потому счастлив.
Я не имею ввиду чистый инстинкт: типа в туалет сходить, поесть или к жене под бок...

[Андрей...]

Я прекрасно живу без желаний. И потому счастлив.
Я не имею ввиду чистый инстинкт: типа в туалет сходить, поесть или к жене под бок...

Вы простите Ал, но если к жене (как Вы выразились) под бок -это чистый инстинкт, то что Вас отличает от обычного самца?

[alerom]

Вы простите Ал, но если к жене (как Вы выразились) под бок -это чистый инстинкт, то что Вас отличает от обычного самца?

Вот то самое о чем написано в 1Кор13

[olga_a]

Я прекрасно живу без желаний. И потому счастлив.

Если бы это кто другой написал, я бы задалась вопросом. Но, что касательно Вас, меня вовсе это не удивляет После всего, что Вы тут понаписали в теме о любви, я даже спрашивать Вас не осмелюсь. Будьте и дальше счастливы

[olga_a]

Если поинтересуешься учениями ихними, то увидишь, что они всю жизнь учатся управлять волей, тоисть подавлять всё, что противоречит ихним правилам, желания в том числе.

Управление волей - не значит отказ от желаний. Я бы сказала, управление волей для того, чтобы достичь определенного состояния.

[alerom]

Если бы это кто другой написал, я бы задалась вопросом. Но, что касательно Вас, меня вовсе это не удивляет После всего, что Вы тут понаписали в теме о любви, я даже спрашивать Вас не осмелюсь. Будьте и дальше счастливы

Каждому свое...