Кто виновен в смерти Иисуса Христа?

[Rонn]

Апокалиспсис не выдерживает критики божьей, т.е. критики любовью, а бог есть любовь. Поэтому я выбросил Апокалипсис из своей души. Сами подумайте как может любовь судить, рассуждая примерно так этого сына спасу, а этого убью, мол в озеро огненое ?!
Нет так любовь не мыслить, следовательно Апокалиспсис с его епицентром СУДОМ - не от бога(не от любви)

Да, Бог есть любовь. Если бы Он позволил неправедным и дальше творить зло, тогда Он не был бы любовью.
А то что неправедные сами выбирают погибель в озере огненном, то и тут проявляется любовь Божья, ибо Бог справедлив.

[vovaov]

неправедные сами выбирают погибель в озере огненном,

нет такого в писании, но есть что "будут брошены в озеро"

ВОПРОС:
кто будет бросать в озеро, кто будет убивать, ЛЮБОВЬ ?

то что апокалипсисный суд не от бога(не от любви) следует и из того что любви(богу) незачем спешить с судом, любовь ДОЛГОтерпит, т.е. терпит вечно, ибо на сама вечна, и не хочет погибили кого либо но ждет чтобы покаялись(ИЗМЕНИЛИСЬ)

[Kot]

вао

кроме того дух плоти не имеет, т.е. то что в духе не имеет плоти, т.е. плоть не может быть там где дух, т.е. в цн.

Дух плоти не имеет.
А во плоти дух может быть?

Кот, Павел не написал бы что плоть и кроь не наследуют цн если бы в его время было написано то что читаешь ты сейчас в Луки и Марка

Писали они в одном Духе, а для Духа время не имеет значение. Так что не подгоняйте пространство под время и не стройте на этом выводы.

[Rонn]

нетушки так не пойдет, котик

Вам наверное скучно, и не с кем поговорить, вот вы и пишите здесь всё что взбредёт вам в голову.

[vovaov]

вао

кроме того дух плоти не имеет, т.е. то что в духе не имеет плоти, т.е. плоть не может быть там где дух, т.е. в цн.

Дух плоти не имеет.
А во плоти дух может быть?

нет конечно, ибо
если А не имеет Б, то и Б не имеет А

Кот, Павел не написал бы что плоть и кроь не наследуют цн если бы в его время было написано то что читаешь ты сейчас в Луки и Марка

Писали они в одном Духе, а для Духа время не имеет значение. Так что не подгоняйте пространство под время и не стройте на этом выводы.

нет, утверждение Павла противоречит плотскому вознесению по Луки и Марка, следовательно когда Павел писал что "плоть и кровь не наследуют цн", то в Луки и Марка не было возенесения во плоти

истина не может противоречить логике !!!

[Rонn]

ВОПРОС:
кто будет бросать в озеро, кто будет убивать, ЛЮБОВЬ ?

Раз нехотите раскаиватся, то грехи ваши вас же и погубят.

[vovaov]

Вам наверное скучно, и не с кем поговорить, вот вы и пишите здесь всё что взбредёт вам в голову.

нет, я все проверяю любовью и хорошего держусь
не груби мой тебе совет

[vovaov]

Раз нехотите раскаиватся, то грехи ваши вас же и погубят.

ты отклоняешся от того как сказано в Апокалипсисе.

Сказано "будут брошены", кем ? Любовью(богом) ?

[Rонn]

нет, я все проверяю любовью и хорошего держусь

Молодец, так держать

[Rонn]

нет такого в писании, но есть что "будут брошены в озеро"

ВОПРОС:
кто будет бросать в озеро, кто будет убивать, ЛЮБОВЬ ?

А что вы этому удивляетесь. Сами побежите от любви Божьей и сами будете прыгать в озеро. Никто вас туда толкать не будет.

[Kot]

вао

нет конечно, ибо
если А не имеет Б, то и Б не имеет А

А про что же говорил ап. Павел:
1Фессал, гл5 ст19:

"Духа не угашайте"

нет, утверждение Павла противоречит плотскому вознесению по Луки и Марка, следовательно когда Павел писал что "плоть и кровь не наследуют цн", то в Луки и Марка не было возенесения во плоти

истина не может противоречить логике !!!

Если логика Божия.

[vovaov]

Рон,

Никто вас туда толкать не будет

ааа то то и оно что в Апокалипсисе - ложь, что "будут брошены"



гайки тебе ты изминил Апокалипсис, нарушил табу, "если кто добавит или убавит" .....

[vovaov]

вао

нет конечно, ибо
если А не имеет Б, то и Б не имеет А

А про что же говорил ап. Павел:
1Фессал, гл5 ст19:

"Духа не угашайте"

нет, утверждение Павла противоречит плотскому вознесению по Луки и Марка, следовательно когда Павел писал что "плоть и кровь не наследуют цн", то в Луки и Марка не было возенесения во плоти

истина не может противоречить логике !!!

Если логика Божия.

Котик, конечно не надо угашать духа, духа любви, но это не значит что дух во плоти, ибо еще раз скажу если дух не имеет плоть то и плоть не имеет духа, абсолютно логично

будь мудрым кот как змий

[Kot]

вао

Котик, конечно не надо угашать духа, духа любви, но это не значит что дух во плоти, ибо еще раз скажу если дух не имеет плоть то и плоть не имеет духа, абсолютно логично
будь мудрым кот как змий


Вас куда-то понесло...вао..будьте осторожней...

[vovaov]

к Иисусу с любовью это же Иисус учил будте мудры как змии
так если мы последователи Иисуса то надо быть мудрыми ни как ни меньше как змии

Котик, с логикой надо дружить