Кто виновен в смерти Иисуса Христа?

[pre-clear]

так а бог что ?
ЛЮБОВЬ !
молится Богу - это молится любви просить любовь чтоб она дышала в тебе

Респект. Лучше - не сказать.

Да я бы с удовольствием,сама не понимаю.Если Богу,то как Бог Сам Себе платит?Абсурд.А если дьяволу,то мне непонятен смысл,и смущает то,что дьявол гарантий дать не может по причине,что он лжец.

А Вы думаете, все остальные чего-нибудь в этом бреду понимают?

[Rонn]

Распятие по закону Моисея-это смерть нарушившего закон Моисея,а не смерть жертвы.Смерть жертвы-всессожение.

За грех смерть, (на кресте ли, от меча ли, от пули, от камней - всё одно, смерть). Это закон.
Христос исполнил этот закон взяв грехи людей на Себя. Но многие не видят в этом заместительную жертву, потому что не хотят.

[Rонn]

И почему если жертва за всех,то не все спасаются?

Представьте себе в тёмной комнате находятся два человека, один слепой, другой зрячий. Заходит человек и включает свет. Зрячий сразу увидел свет и обрадовался, а слепой не заметил никакого изменения и думает, чему другой радуется.

[Yelka]

pre-clear

А Вы думаете, все остальные чего-нибудь в этом бреду понимают?

Когда сразу все ясно - это настораживает.
Лучший способ понять - как можно дольше оставаться в категории непонимащего. Иногда полезнее довести себя до состояния бредового непонимания - глубже погрузишься.

В конце-концов "непонимание" - один из творческих способов позиционирования по отношению к проблеме. Когда-нибудь это даст результат.

[Yelka]

Rонn

За грех смерть, (на кресте ли, от меча ли, от пули, от камней - всё одно, смерть). Это закон.
Христос исполнил этот закон взяв грехи людей на Себя.

Мне не ясно, что для вас закон.
Закон - это то, что выше Бога? То, чему даже и Бог подчиняется?
Бог не в силах изменить или отменить закон?

[Rонn]

Rонn

Закон - это то, что выше Бога? То, чему даже и Бог подчиняется?
Бог не в силах изменить или отменить закон?

Бог не изменяется и слово его не изменяется.
Если бы Он менял свои решения то тогда, какой же Он Бог? Бог никогда не будет подстраиватся под капризы людей.

Закон работает до определённой цели. Он необходим, до тех пор, пока не выработает свои ресурсы, и тогда начинается новый закон. Ветхий - наработки, Новый - полнота Христа.

[Priestess]

Закон работает до определённой цели. Он необходим, до тех пор, пока не выработает свои ресурсы, и тогда начинается новый закон. Ветхий - наработки, Новый - полнота Христа.

Вы не одиноки. Нечто подобное говорили ещё ессеи.

[Rонn]

Вы не одиноки. Нечто подобное говорили ещё ессеи.

У Бога всё имеет твёрдое основание.

1Кор.3:11-12 Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос. Но кто любит Бога, тому дано знание от Него.

[Priestess]

У Бога всё имеет твёрдое основание.

1Кор.3:11-12 Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос. Но кто любит Бога, тому дано знание от Него.

То есть - ессеи были от Бога, имели знание от Него?

[vovaov]

pre-clear

Когда сразу все ясно - это настораживает.
Лучший способ понять - как можно дольше оставаться в категории непонимащего. Иногда полезнее довести себя до состояния бредового непонимания - глубже погрузишься.

В конце-концов "непонимание" - один из творческих способов позиционирования по отношению к проблеме. Когда-нибудь это даст результат.

но тем неменее понять и научится должно и можно. Впомните как Иисус говорил о книжниках наученных царству небесному (Матфея13.52)

[pre-clear]

Представьте себе в тёмной комнате находятся два человека, один слепой, другой зрячий. Заходит человек и включает свет. Зрячий сразу увидел свет и обрадовался, а слепой не заметил никакого изменения и думает, чему другой радуется.

Посему тот слепой достоин быть убитым. Нет, лучше: терпеть вечные страдания за свою слепоту...

[Rонn]

То есть - ессеи были от Бога, имели знание от Него?

Я не знаю кто такие ессеи. Но если они есть, они будут отвечать за себя пред Богом, а я за себя. Вот это я знаю. А ессеи меня не интересуют.

[vovaov]

Я не знаю кто такие ессеи. Но если они есть, они будут отвечать за себя пред Богом, а я за себя. Вот это я знаю.

когда, на суде из Апокалипсиса ?

[Rонn]

когда, на суде из Апокалипсиса ?

Каждый в своём порядке. Хоть и сегодня.

[Rонn]

Посему тот слепой достоин быть убитым. Нет, лучше: терпеть вечные страдания за свою слепоту...

Сформулируйте правильно ваш ответ или вопрос. Здесь ничего не ясно.